Pixelistes • Choix logiciel dématrissage : DXO

Sujet: Choix logiciel dématrissage

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Choix logiciel dématrissage

par philcorb91 » Mardi 21 Février 2012 23:17

Bonjour à vous,

Je suis intéressé par DXO mais j'aimerai savoir si la qualité du traitement(dématrissage) des fichiers NEF
est équivalente à celle NX2

philcorb91

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 10 Fév 2012

Boitier 1: - Nikon D300s

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

D70 + AF-S 18-70 , AFD 85 1.8 , AF-S 105 VR
Publicité

Re: Choix logiciel dématrissage

par Jean Baptiste » Mercredi 22 Février 2012 21:42

Je possède les deux logiciel dans leurs versions les plus évolué.

DxO est plus performant pour ce qui est de la fidélité et de la constante des résultat pour des traitements par lot.
C'est un logiciel qui peu s'utiliser de manière automatique ( tu met tes photos, ça télécharge automatiquement les modules ' boitier + objectif ' et corrige automatiquement la photo au mieux ) ou de manière plus pousser ( même chose sauf que il y a un tas de réglage derrière, plus d'une centaine de curseur dispo si tu ouvre tout ). En tout cas idéal pour un gros débit d'image.

Capture NX2 lui te permet plus de traiter tes images de manière locale, plus pousser, etc .. tout en apportant les réglage auto de DxO. NX2 a pour moi était le logiciel proposant les meilleurs outils de sélection, simple et rapide ( je dois avouer que le nouveau CS5 - que j'ai aussi donc je parle en connaissance de cause - fait maintenant mieux mais il est bien plus complexe ).

J'utilise les deux selon le travaille que j'ai a effectué.
Si beaucoup d'image semblables ( prenons l'exemple d'une série de photo sportive déjà trié et prise dans les mêmes condition ou encore de photographie de d'impacte de goutte d'eau ) pas de doute DxO. Ce dernier a aussi pour avantage de sortir toute les photo sans forcément de traitement particulier sous un autre format. Je l'utilise aussi pour convertir mes RAW en JPEG en traitement par lot même si pour ça NX2 est meilleur.
Si beaucoup d'image très diverse ( reportage ou autre ) je -parfois- lance un traitement de base par lot via DxO et traite les meilleurs images via NX2. NX2 rappelons le qui permet de travailler très librement en RAW avec sauvegarde de chaque étape ( un peu comme photoshop mais en beaucoup plus simple ) Mais avec quand même une meilleur qualité ( des fichiers photo jusque 70Mo bien géré )

Voilà !
Bon courage dans ton choix.

Photos: 83
Jean Baptiste

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 240

Inscription: 02 Jan 2012

Localisation: Lille, Nord (59)

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Dynax 700si

Boitier 3: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Minolta AF 100-300mm f/4.5-5.6 APO (D)

Objectif 3: - Minolta AF DT 18-200mm f/3.5-6.3 (D)

Objectif 4: - Zeiss Planar 85mm f/1.4 T*

Objectif 5: - Nikkor 16mm f/2.8 Ai-S

Flash 1: - Minolta 3600HS(D)

Mon fil de Portrait c'est par ICI :
http://www.pixelistes.com/forum/portrait-de-rue-t115042.html
Mon site Web c'est par :
http://www.jb-photographer.com/

DXO ou NX2

par philcorb91 » Mercredi 22 Février 2012 22:44

Merci pour cette réponse très complète Jean Baptiste

En fait je travaille en jpeg avec CSelement et comme je désire changer de matériel d300s ou d700 ou d3s
je pense m'orienter vers le RAW ;
Le traitement par lot ne m’intéresse pas(je fais rarement des séries) par contre la correction automatique des aberrations des objectifs me paraît pertinente dans DXO , y a-t-il une fonction équivalente d’accès facile dans
NX2 .
Cordialement
Philippe

philcorb91

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 10 Fév 2012

Boitier 1: - Nikon D300s

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

D70 + AF-S 18-70 , AFD 85 1.8 , AF-S 105 VR

Re: Choix logiciel dématrissage

par Jean Baptiste » Jeudi 23 Février 2012 9:06

Dans ce cas je te conseille vivement Capture NX :)

Oui l'accès est très facile dans Capture NX2 pour ce genre de chose. c'est juste qu'il prend juste en compte le boitier et pas l'objectif ( mais c'est largement suffisant, j'avais il y a longtemps réalisé sur la version d'essai une photo de grille à focale maximum du zoom ' donné ' avec l'achat de mon ancien D3100 ( aujourd'hui j'utilise un D300s ) et il m'avait corrigé ça nickel ).

Voilà j'espère t'avoir aider :)

Photos: 83
Jean Baptiste

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 240

Inscription: 02 Jan 2012

Localisation: Lille, Nord (59)

Boitier 1: - Nikon D3100

Boitier 2: - Dynax 700si

Boitier 3: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Minolta AF 100-300mm f/4.5-5.6 APO (D)

Objectif 3: - Minolta AF DT 18-200mm f/3.5-6.3 (D)

Objectif 4: - Zeiss Planar 85mm f/1.4 T*

Objectif 5: - Nikkor 16mm f/2.8 Ai-S

Flash 1: - Minolta 3600HS(D)

Mon fil de Portrait c'est par ICI :
http://www.pixelistes.com/forum/portrait-de-rue-t115042.html
Mon site Web c'est par :
http://www.jb-photographer.com/

par philcorb91 » Jeudi 23 Février 2012 12:26

Merci pour ta réponse rapide
Je vais me concentrer sur le choix du boitier et ensuite j'essayerai d'avoir des versions d'essais de ces deux logiciels
A bientôt sur le site

philcorb91

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 10 Fév 2012

Boitier 1: - Nikon D300s

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

D70 + AF-S 18-70 , AFD 85 1.8 , AF-S 105 VR

Re: Choix logiciel dématrissage

par ganesche » Lundi 15 Octobre 2012 21:51

Bonjour,

Possédant Capture NX et ne le voyant pas évoluer, au niveau notamment du traitement de bruit, accentuation et autres traitements, je cherche un nouveau soft pour développer mes fichiers RAW de mon d300s.

Suite au passage de PC à MAC, depuis un an j'utilise Aperture, pour le classement par thème et pour les mots clés, qui malheureusement ne reprend pas mes traitements fait sur NX, et les ouvrent en Neutre, car Aperture ne tient pas compte des réglages du boitier (accentuation, contraste, BdB ...)

De plus, ce que je trouve super dans NX c'est que les modifications sont "encapsulées" dans le fichier NEF et non comme dans Aperture ou LR4 ou l'on a un fichier "side-car" :
Questions
- dans DXO les modifications sont encapsulées dans le fichier d'origine ou sont liées a un fichier side car ?
- DXO, peut il ouvrir les NEF avec les paramètres du boitier voire sur les bases d'un fichier NEF "encapsule" par le traitement de NX2 ?
- DXO ouvre t il les fichiers NEF systématiquement sur les bases du neutre (comme Aperture ou LR4) ?
- DXO peut il travailler directement sur les fichiers RAW ou doit on les importer à tout comme LR4 ou Aperture ?

D'avance merci aux utilisateurs et/ou utilisatrices de DXO et NX2 de m'apporter de l'eau à mon moulin, avant de passer a l'acte d'achat.

Namaste

Photos: 108
ganesche

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 536

Inscription: 27 Oct 2007

Localisation: Lyon

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D70s

Boitier 3: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 4: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Ne crains pas d'avancer lentement, mais crains seulement de t'arrêter.

Re: Choix logiciel dématrissage

par lincal » Mardi 16 Octobre 2012 6:29

Bonjour ganesche,

Il faudra que je vérifie pour le side-car, mais je doute qu'il en soit autrement; pour le reste, DxO est tout comme Aperture ou LR4 : sans les "codes" Nikon, pas d'interprétation des réglages du boîtier donc traitement "neutre" comme tu l'appelles (mais différent d'un soft à l'autre).
Et oui, DxO traite directement les fichiers Raw.

:coucou2:

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

par mba67 » Vendredi 21 Décembre 2012 10:24

lincal a écrit:Bonjour ganesche,

Il faudra que je vérifie pour le side-car, mais je doute qu'il en soit autrement; pour le reste, DxO est tout comme Aperture ou LR4 : sans les "codes" Nikon, pas d'interprétation des réglages du boîtier donc traitement "neutre" comme tu l'appelles (mais différent d'un soft à l'autre).
Et oui, DxO traite directement les fichiers Raw.

:coucou2:



effectivement, il y a bien un fichier side car qui est mêm repris d'un version DXO ancienne vers une nouvelle

Photos: 7
mba67

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Strasbourg

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron