Sujet: Choix objectifs D7000

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Chris2Nice » Samedi 14 Avril 2012 17:33

Bonjour Gilles,

Très bon choix en tout cas, un sans faute et en plus compatible DX/FX ;)
Il ne te manque plus que le 12-24 f2.8 ! et si tu as envie de sortir léger ou flexible quelques optiques moins coûteuses.

J'ai régulièrement en prêt le 70-200 2.8 VRII, je suis d'accord avec ton retour, une tuerie...
Le 105 micro est aussi très bon pour la macro mais ce n'est pas trop mon domaine.

Je viens de m'offrir également un SB900 en occasion, en attente du colis et du manuel d'utilisation :(

Photos: 11
Chris2Nice

Pix.......
Pix.......

Messages: 74

Inscription: 06 Mar 2011

Localisation: Saint-Laurent du Var (06700)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Re: Choix objectifs D7000

par nicklus » Mercredi 18 Avril 2012 23:17

Bonjour,

Je suis tout nouveau Nikoniste. En effet, une connaissance m'a gentiment offert un cadeau d'entreprise pour un D7000, avec une garantie 4 ans ! Royal. :)

Je laisse un post car j'ai besoin d'aide dans le choix de mes objectifs. Pourriez-vous me guider sur mes choix ?
Mes futurs objo seront les suivants, sauf avis contraires suite à mauvaise expérience:
NIKON 28-300 mm f/3.5-5.6 AF-S VR ED (880€)
SIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSM EX Nikon D (610€) faute de prendre l'équivalent Nikon mais hors budget vu qu'il vaut le double. J'ai un budget serré, et je ne souhaite pas acheter d'occasion.

Pourriez-vous me donner vos avis ? Sachant que je sais que le 28-300 n'est pas forcément adapté, mais d'ici 3-4 ans je compte passer en FX.
J'ai également gardé en tête que meilleure est l'ouverture (soit plus elle est proche de 1), et meilleure sera la qualité d'image, compte tenu du fait qu'il y a plus de luminosité, donc moins de correction ISO, donc moins de bruit et indirectement un meilleur piqué. Suis-je dans le vrai ou est-ce que je me fourvoye ?

Je vais également prendre le Flash SB910, un trépied Manfrotto avec joystick, carte SD sandisk 95MB/s et des filtres UV polarisants Sigma (à moins d'une meilleure référence en diam 77mm si vous avez ? )

Merci d'avance pour votre aide et vos bons conseils !

Nicklus

nicklus

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 18 Avr 2012

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Lumix TZ18

Re: Choix objectifs D7000

par Chris2Nice » Mercredi 18 Avril 2012 23:44

Bonsoir Nicklus,

Personnellement si tu ne veux pas exploser ton budget, je te conseille l'occasion sur ce site ou une bonne affaire proche de chez toi.

Un flash SB900 qui est très proche d'un 910 peut-être trouvé à 300€, le 910 se trouve en neuf à 420€ je crois.
Pour le trépied, j'ai pris le Giotto's Vitruvian, compact, léger, il monte jusqu'à 1m60, fait monopod et a une rotule pour moins de 250€ en neuf, j'en suis super content pour mon usage.

Pour les objectifs, là c'est suivant le budget/l'usage, autour de moi on me conseille toujours d'investir plutôt dans des optiques plutôt que dans le boîtier. Pour le 28-300VR, il a une bonne presse en FX, en DX il sera sûrement meilleur mais en terme d'AF, les échos que j'ai eu est qu'il était un peu lent comparé par exemple au 70-300VR. Le 18-200 VR2 a de bons retours en DX, c'est une référence. Tout dépend ton budget optique et ton usage sur le terrain ;)

Photos: 11
Chris2Nice

Pix.......
Pix.......

Messages: 74

Inscription: 06 Mar 2011

Localisation: Saint-Laurent du Var (06700)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Re: Choix objectifs D7000

par Chris2Nice » Mercredi 18 Avril 2012 23:56

Nicklus,

Je n'avais pas vu que tu ne voulais pas acheter d'occasion, voici donc mon retour:
- Trépied : regarde sur digit photo, miss numérique ou autres le prix: Giotto's ont de bons produits, personnellement j'ai comparé le poids/le prix/compacité/charge admissible/hauteur déployée par rapport aux trépieds carbone.
- Pour le 17-50 ou 55 le Nikon est celui qui a les meilleures performances, le sigma que tu cites est le numéro 2, meilleur rapport/qualité/prix. Autour de moi beaucoup m'en ont dit du bien.
- En complément plutôt que 28-300, je penserai 70-300VR et/ou 18-200VR2.
- Si il te reste un peu d'argent: une focale fixe lumineuse ou une optique macro, Nikon ça sera cher mais Tamron/sigma en font des bons si c'est pour un usage occasionnel. Si pas de macro, un Ultra Grand Angle (UGA) comme Tamron 11-16, sigma 10-20 pour les paysages, ça peut être sympa...
- Flash si tu veux que du neuf, très bon choix, pense également au petit trépied pour le supporter afin de le décaler.
- Filtres UV/Polarisant/gris ND (pour les poses longues): c'est également un budget, idéalement c'est plus économique d'avoir des optiques de même diamètres pour les polarisants/ND. Pour ces filtres, n'hésites pas à prendre des "slim" qualitatifs.
- Une petite télécommande ML-L3 moins de 20€ pour déclencher le D7000 à distance, pour les poses longues c'est pratique.
- Une 2ème batterie si tu es en déplacement, ça peut aider.

Bonne soirée
Christophe

Photos: 11
Chris2Nice

Pix.......
Pix.......

Messages: 74

Inscription: 06 Mar 2011

Localisation: Saint-Laurent du Var (06700)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Re: Choix objectifs D7000

par nicklus » Jeudi 19 Avril 2012 0:08

Bonsoir Christophe,

Merci pour tes infos ! J'insère la liste de ce que je voudrais prendre que voilà (vu sur digit-photo):

MANFROTTO 322RC2 Rotule-Poignée Joystick 322RC2
118.89 € ttc
NIKON 28-300 mm f/3.5-5.6 AF-S VR ED
879.85 € ttc
SIGMA Filtre UV DG Multicouches EX Diamètre 77mm
49.90 € ttc
SIGMA 17-50mm F2.8 DC OS HSM EX Nikon D
608.96 € ttc
LOWEPRO Sac à Dos Flipside 400 AW Noir (Promo)
87.89 € ttc
NIKON Flash SB-910
418.97 € ttc
HAHNEL Télécommande sans Fil GIGA T Pro II pour Nikon
74.91 € ttc
SANDISK Carte SDHC Extreme Pro UHS-1 16GB (95MB/s)
47.89 € ttc
MANFROTTO 055XPROB Trépied Triminor Pro Noir
143.90 € ttc

J'aimerais bien avoir un objo polyvalent comme le 28-300, style 70-200 F2.8, mais côté budget c'est pas la joie...
J'aimerais avoir qqch de très lumineux tout de suite, et constant en ouverture sur la totalité de la plage de focales. Pas trop convaincu d'avoir les tests des 18-200 VRII et 70-300mm. Ils ont pas mal de dérives sur les tests de mires, je trouve que le piqué n'est pas au RDV.

Les deux seuls qui me plaisent c'était les F2.8 70-200 sigma ou nikon, mais trop chers. Sinon en un peu plus accessible ya le nouveau 50-150 F2.8 Sigma, mais très lourd et pas encore fait ses preuves.

Connais-tu un autre objo qui puisse être polyvalent et me rendre un bon piqué pour par trop cher ?

Parce qu'en fait j'ai peur de prendre une focale fixe et de manquer d'amplitude dans les différentes situations qui se présentent comme les photos macro ou sportives.

Merci de tes conseils !

nicklus

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 18 Avr 2012

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Lumix TZ18

par Binchou1981 » Jeudi 19 Avril 2012 9:00

nicklus a écrit:Pourriez-vous me donner vos avis ? Sachant que je sais que le 28-300 n'est pas forcément adapté, mais d'ici 3-4 ans je compte passer en FX.
J'ai également gardé en tête que meilleure est l'ouverture (soit plus elle est proche de 1), et meilleure sera la qualité d'image, compte tenu du fait qu'il y a plus de luminosité, donc moins de correction ISO, donc moins de bruit et indirectement un meilleur piqué. Suis-je dans le vrai ou est-ce que je me fourvoye ?


Plus grande est l'ouverture (un chiffre petit effectivement) moins tu as besoin de lumière pour prendre ta photo effectivement mais le piqué n'est pas le meilleure à cette valeur là. Généralement le meilleur piqué des objectifs s'obtient entre f/5.6 et f/8 (si je dis pas trop de bêtises). L'avantage d'avoir une grande ouverture est de faciliter une courte profondeur de champ et/ou de photographier en basse lumière.

Photos: 15
Binchou1981

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 134

Inscription: 03 Oct 2011

Localisation: Antony (92)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

par axciel » Jeudi 19 Avril 2012 19:22

gillesdenice a écrit:Bonjour,
J'ai finalement craqué en décembre pour :
- D7000
- Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8 G ED
- Nikkor AF-S 70-200 f/2.8 G ED VR II
- Speedlight SB-900

Et j'en suis méchamment satisfait !! :super2: :super2: :super2:
A+
Gilles

Bravo j'ai fait le même choix... sauf que le 24-70 est en commande et que je l'attends

axciel

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 30 Déc 2010

Localisation: Suisse

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Re: Choix objectifs D7000

par Chris2Nice » Jeudi 19 Avril 2012 21:21

Bonsoir Nicklus,

Pour suivre ton raisonnement (achat optique neuve), en tenant grosso modo ton budget global, je ferais ce choix:
- Le SIgma 70-200 2.8 APO EX OS HSM pour 1100€,
- Le Sigma 17-55 2.8 EX DC OS HSM pour 608€.
Pour faire cela, je prends une simple télécommande Nikon ML-L3 à 15€, un Nikon SB900 d'occaz à 300€ (j'en ai trouvé un à moins de 250€), le trépied au global pour 260€ (rotule+trépied) tu peux encore gagner 40€ sur du Giotto's ou autres... Le sac, j'ai le Fliside 300 et il peut contenir 2 boîtiers avec 70-200 et 17-55...

Moi, je ne miserai que sur des optiques Nikon car j'ai eu une mauvaise expérience en argentique sur du Sigma, le vieillissement des optiques au niveau des revêtements n'était pas top, maintenant depuis 10 ans, ils ont peut-être fait des progrès, en tout cas pour du 70-200 (optique > 1000€), je prendrais du Nikon même du VR1. Pour les optiques moins chères pourquoi pas du Sigma surtout si tu passes sur du FX plus tard, pas la peine d'investir dans des optiques DX si tu veux assurer l'usage FX/DX.

Par contre, il faudrait que tu nous dises le style de photos que tu désires prendre: si tu penses faire de l'animalier/sport mécanique, tu risques d'être court à 200mm.

Le plus important, c'est d'avoir confiance en ton matos et de te faire plaisir à prendre des photos. Personnellement, j'ai revendu un pack Canon 7D après 2 mois juste pour la dynamique Nikon et je ne le regrette pas ;)

Photos: 11
Chris2Nice

Pix.......
Pix.......

Messages: 74

Inscription: 06 Mar 2011

Localisation: Saint-Laurent du Var (06700)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

par nicklus » Jeudi 19 Avril 2012 23:31

Chris2Nice a écrit:Bonsoir Nicklus,

Pour suivre ton raisonnement (achat optique neuve), en tenant grosso modo ton budget global, je ferais ce choix:
- Le SIgma 70-200 2.8 APO EX OS HSM pour 1100€,
- Le Sigma 17-55 2.8 EX DC OS HSM pour 608€.
Pour faire cela, je prends une simple télécommande Nikon ML-L3 à 15€, un Nikon SB900 d'occaz à 300€ (j'en ai trouvé un à moins de 250€), le trépied au global pour 260€ (rotule+trépied) tu peux encore gagner 40€ sur du Giotto's ou autres... Le sac, j'ai le Fliside 300 et il peut contenir 2 boîtiers avec 70-200 et 17-55...

Moi, je ne miserai que sur des optiques Nikon car j'ai eu une mauvaise expérience en argentique sur du Sigma, le vieillissement des optiques au niveau des revêtements n'était pas top, maintenant depuis 10 ans, ils ont peut-être fait des progrès, en tout cas pour du 70-200 (optique > 1000€), je prendrais du Nikon même du VR1. Pour les optiques moins chères pourquoi pas du Sigma surtout si tu passes sur du FX plus tard, pas la peine d'investir dans des optiques DX si tu veux assurer l'usage FX/DX.

Par contre, il faudrait que tu nous dises le style de photos que tu désires prendre: si tu penses faire de l'animalier/sport mécanique, tu risques d'être court à 200mm.

Le plus important, c'est d'avoir confiance en ton matos et de te faire plaisir à prendre des photos. Personnellement, j'ai revendu un pack Canon 7D après 2 mois juste pour la dynamique Nikon et je ne le regrette pas ;)



Salut Chris,

Merci des conseils. En effet, tu as bien saisi ma démarche qui est d'avoir un range suffisamment grand pour couvrir aussi bien du portrait et paysage avec le 17-55, mais aussi de pouvoir faire un peu de photo sportive avec le 70-200. J'étais parti sur le 28-300 nikon, mais au vu des tests, il ne donne pas entière satisfaction donc je préfère changer d'objo et avoir un piqué correct quel que soit le caillou que je mets.
J'ai vu dans Nikon Rumors qu'un 18-300mm F3.5-5.6 allait sortir, mais je pense que ça sera le même combat, trop de défauts. L'optique reste de l'optique, on ne peut pas non plus révolutionner la technique, si ça ne rend pas du bon en 28-300, un 18-300 sera encore pire je pense...

A suivre, mais en attendant de nouvelles sorties et pour me faire la main, je prendrais je pense le Sigma faute de budget. Je suis d'accord avec toi que c'est peut etre un choix risqué, mais d'ici 3-4 ans je renouvelle donc pas de soucis pour moi.
En plus de ça, avec la nouvelle carte visa premier de la BNP, quand tu achète qqch, un objo par exemple, ils prolongent la garantie constructeur de 2 ans ! Sympa non ?
C'est valable aussi pour les APN et tout un tas d'autres merveilles de technologies !

Pour tout ce qui est accessoires, merci de tes conseils mais j'ai trouvé mon bonheur. C'était vraiment sur la partie optique que je voulais avoir un retour d'expérience.

Par contre peut être que je vais manquer de profondeur après 200mm... A voir pour le prochain caillou à Noël ;)

nicklus

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 18 Avr 2012

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Lumix TZ18

Re: Choix objectifs D7000

par Chris2Nice » Vendredi 20 Avril 2012 6:29

Bonjour Nicklus,

J'ai testé lors de séances d'essais privées de F1 à Barcelona en mars, le 70-200 VR2 avec TC1.7.
Lorsque tu es proche des stands, ça va pas de soucis mais en tribune tu es trop court. Il reste donc la solution Nikkor 80-400 mais moins réactif que le Sigma 120-400, là les rumeurs depuis 3 ans parlent du remplacement du 80-400 mais le prix sera très élevé. En plus, je n'ai pas été très convaincu par le 70-200 + TC1.7 II, pour ce genre de photos "sports mécaniques", le must reste le 200-400 f4 ou des optiques fixes avec TC qui sont qualitativement meilleures.

Pour le 18-300, ce sera comme le 28-300 ou le 18-200 VRII, un objectif 'couteau suisse' utile en voyage/vacances qui permettra de partir avec un seul objectif. Les softs ou boîtier corrigeront les distorsions/abérrations et il rendra bien service. J'attends également de voir les retours de ce futur objectif. En terme d'AF, je pense qu'il vaut mieux avoir des objectifs réactifs avec un range maxi de x3, genre 70-200/200-400/sigma 120-300 f2.8.

Photos: 11
Chris2Nice

Pix.......
Pix.......

Messages: 74

Inscription: 06 Mar 2011

Localisation: Saint-Laurent du Var (06700)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

q

par nicklus » Dimanche 22 Avril 2012 21:57

Chris2Nice a écrit:Bonjour Nicklus,

J'ai testé lors de séances d'essais privées de F1 à Barcelona en mars, le 70-200 VR2 avec TC1.7.
Lorsque tu es proche des stands, ça va pas de soucis mais en tribune tu es trop court. Il reste donc la solution Nikkor 80-400 mais moins réactif que le Sigma 120-400, là les rumeurs depuis 3 ans parlent du remplacement du 80-400 mais le prix sera très élevé. En plus, je n'ai pas été très convaincu par le 70-200 + TC1.7 II, pour ce genre de photos "sports mécaniques", le must reste le 200-400 f4 ou des optiques fixes avec TC qui sont qualitativement meilleures.

Pour le 18-300, ce sera comme le 28-300 ou le 18-200 VRII, un objectif 'couteau suisse' utile en voyage/vacances qui permettra de partir avec un seul objectif. Les softs ou boîtier corrigeront les distorsions/abérrations et il rendra bien service. J'attends également de voir les retours de ce futur objectif. En terme d'AF, je pense qu'il vaut mieux avoir des objectifs réactifs avec un range maxi de x3, genre 70-200/200-400/sigma 120-300 f2.8.



Salut Chris,

tu as dit que tu avait essayé le 70-200 F2,8, était-ce le nikkor ou sigma ?

As-tu des retours d'expérience sur le sigma 17-55mm f2,8 + D7000 ? Aurait-tu des photos ou des liens ou je peux visualiser des photos avec EXIFS ?
Idem pour 70-200 Sigma ?

As tu déjà pu tester le TC 2.0 Sigma avec le 70-200 ? ça me semble être intéressant, mais vu la rescence, pas bop de retours sur le fil de discussion... J'aimerais bien avoir un max d'avis avant achat car environ 3k de matos en prévision. Je ne suis pas pressé ! Y-a t-il un endroit ou on pourrait tester les objos en France ? Une boutique ou autre ?

Merci à tous d'avance pour vos lumières. Pas évident de démarrer sans se tromper, je voudrais éviter les fausses notes même si c'est un passage obligé.

Bonne soirée !

Nicklus.

P.S: Mr Sar Nop, je trouve ton travail exceptionnel, et ton expérience énorme, donc si tu te ballades sur ce fil, merci pour tes conseils :)

nicklus

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 18 Avr 2012

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Lumix TZ18

Re: Choix objectifs D7000

par Chris2Nice » Dimanche 22 Avril 2012 23:19

Bonsoir Nicklus,

J'ai à ma disposition un Nikkor 70-200 VR2 que je peux emprunter via un club photo. Je l'ai testé avec un TC1.7 II lors des séances privées de F1 en mars dernier à Barcelone. C'était la première fois que j'utilisais le D7000 en sport mécanique, j'avais shooté avec un 7D au GP de Monaco l'année dernière. Je tiens à rappeler que je suis simplement un amateur. J'ai revendu le 7D car je préférais Nikon à cause de la dynamique un peu plus étendue et le fait que la gamme pro se décline plus facilement aux boitiers amateurs (ex AF des D3 sur D300/D700, chez Canon les 1D sont totalement différents des 7D...). Pour le moment, le D7000 est un peu plus lent que le 7D en mode rafale mais c'est normal car le 7D dans ce domaine équivaut à un D300s.

Pour revenir sur le Nikkor 70-200 VR2, il est extraordinaire. Pour l'usage avec TC1.7 II, je ne peux m'avancer, je suis un peu mitigé car c'était la première fois que je shootais de la F1 avec du Nikon et j'ai peut-être mal réglé le boîtier question AF. Ensuite, au niveau du 70-200 VR2, je m'étais mis en mode 2 en pensant que c'était un mode "filé" comme sur Sigma et visiblement j'aurai peut-être du rester en "normal". Je vais renouveler l'expérience D7000+70-200VR2 lors du GP de Monaco fin mai, j'espère donc pouvoir t'en dire plus...

N'ayant pas encore les moyens d'investir dans le 70-200VR2, je viens d'investir sur du Nikkor 70-300 VR d'occasion car j'apprécie son bokeh, je sais qu'il n'a pas une ouverture constante mais il est léger et pourra me rendre service. Dans l'avenir, le 70-200VR2 semble inévitable ;)

Pour le Sigma, je t'ai orienté sur celui à - de 1200€ car tu voulais du neuf, c'est la dernière version qui a de très bonnes critiques. Si tu veux tester du matériel Nikon, il y a possibilité d'en louer sur le net via des sites reconnus par la presse (recherche google: location objectif). Ca reste cher pour un simple test.

Pour 3000€: Je prends les yeux fermés un kit D7000 avec 18-105 ou 16-85 ou sigma 17-XX + Nikkor 70-200VR2. Tu peux négocier le pack, sur le net le 70-200 VR2 est à - de 1900€.

Pour les autres infos, il y a le fil "Mes premières photos avec D7000", il y a de nombreux pixelistes qui présentent leurs photos, tests avec objectifs... Ce fil m'a motivé à l'époque pour passer chez les jaunes.
Tu pourras voir quelques photos du couples D7000+70-200VR2+TC1.7 en F1 à Barcelone sur mon compte flickr: http://www.flickr.com/photos/chris2nice/

Sinon une simple recherche sous flickr et tu pourras juger du rendu des couples D7000+objectifs.
Pour les optiques Nikon, il y a également le site de Kenrockwell.com

Bonne recherche, prends ton temps pour choisir ;)

Photos: 11
Chris2Nice

Pix.......
Pix.......

Messages: 74

Inscription: 06 Mar 2011

Localisation: Saint-Laurent du Var (06700)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

par nicklus » Lundi 23 Avril 2012 10:41

Chris2Nice a écrit:Bonsoir Nicklus,

J'ai à ma disposition un Nikkor 70-200 VR2 que je peux emprunter via un club photo. Je l'ai testé avec un TC1.7 II lors des séances privées de F1 en mars dernier à Barcelone. C'était la première fois que j'utilisais le D7000 en sport mécanique, j'avais shooté avec un 7D au GP de Monaco l'année dernière. Je tiens à rappeler que je suis simplement un amateur. J'ai revendu le 7D car je préférais Nikon à cause de la dynamique un peu plus étendue et le fait que la gamme pro se décline plus facilement aux boitiers amateurs (ex AF des D3 sur D300/D700, chez Canon les 1D sont totalement différents des 7D...). Pour le moment, le D7000 est un peu plus lent que le 7D en mode rafale mais c'est normal car le 7D dans ce domaine équivaut à un D300s.

Pour revenir sur le Nikkor 70-200 VR2, il est extraordinaire. Pour l'usage avec TC1.7 II, je ne peux m'avancer, je suis un peu mitigé car c'était la première fois que je shootais de la F1 avec du Nikon et j'ai peut-être mal réglé le boîtier question AF. Ensuite, au niveau du 70-200 VR2, je m'étais mis en mode 2 en pensant que c'était un mode "filé" comme sur Sigma et visiblement j'aurai peut-être du rester en "normal". Je vais renouveler l'expérience D7000+70-200VR2 lors du GP de Monaco fin mai, j'espère donc pouvoir t'en dire plus...

N'ayant pas encore les moyens d'investir dans le 70-200VR2, je viens d'investir sur du Nikkor 70-300 VR d'occasion car j'apprécie son bokeh, je sais qu'il n'a pas une ouverture constante mais il est léger et pourra me rendre service. Dans l'avenir, le 70-200VR2 semble inévitable ;)

Pour le Sigma, je t'ai orienté sur celui à - de 1200€ car tu voulais du neuf, c'est la dernière version qui a de très bonnes critiques. Si tu veux tester du matériel Nikon, il y a possibilité d'en louer sur le net via des sites reconnus par la presse (recherche google: location objectif). Ca reste cher pour un simple test.

Pour 3000€: Je prends les yeux fermés un kit D7000 avec 18-105 ou 16-85 ou sigma 17-XX + Nikkor 70-200VR2. Tu peux négocier le pack, sur le net le 70-200 VR2 est à - de 1900€.

Pour les autres infos, il y a le fil "Mes premières photos avec D7000", il y a de nombreux pixelistes qui présentent leurs photos, tests avec objectifs... Ce fil m'a motivé à l'époque pour passer chez les jaunes.
Tu pourras voir quelques photos du couples D7000+70-200VR2+TC1.7 en F1 à Barcelone sur mon compte flickr: http://www.flickr.com/photos/chris2nice/

Sinon une simple recherche sous flickr et tu pourras juger du rendu des couples D7000+objectifs.
Pour les optiques Nikon, il y a également le site de Kenrockwell.com

Bonne recherche, prends ton temps pour choisir ;)


Salut Chris,

Merci des infos. Je ne sais pas si tu as vu plus haut, mais je possède déjà le D7000 nu, donc il ne me manque que les objectifs. Je pense prendre pour le moment un 17-55 F2.8 Sigma et puis le 70-200 Sigma dernière version stabilisé. J'ai vu qu'il y avait plusieurs versions dont deux stabilisés, donc ça m'as mis un peu le doute. Je suis allé voir sur digit-photo ou c'est écrit que l'obj est stabilisé, mais pas écrit si c'est une première ou deuxième version de stabilisé...

Je pense prendre le TC 2.0 de Sigma pour pouvoir tester ça avec le 70-200, ça pourra me donner plus d'ampleur, et puis par la suite je prendrais du nikon quand je me serais fait la main.

Comme je te disais, juste pour les objectifs et accessoires, je compte mettre 3000€, dont 1750 pour les deux obj sigma. Si je prends direct du nikkor je tue mon budget.

J'ai lu tout le fil de posts sur le choix des objos (381 pages à se farcir ! lol) et il n'y a pas réellement de tests sur les deux obj cités plus haut. J'ai vu quelques clichés du 70-200 sigma, qui sont concluants, avec du piqué comme il faut. Maintenant faudrait que j'essaie de demander à l'auteur du post un essai de quelques images avec TC 2.0.

Sinon mon dernier recours sera un MP au fameux Sar Nop, qui est a priori la référence de Pix pour tout ce qui est animalier, macro et gros matos qui coûte bien cher ! lol.

Je pense qu'avec un peu de chance, un 70-200 a du lui passer entre les mains, mais maintenant jusqu'à l'avoir essayé avec un TC2, c'est pas gagné ! lol. C'est un peu ça le problème du nouveau matériel, il faut toujours attendre un moment avant d'avoir des retours d'expérience. Je posterais des pics dès que j'aurais acheté tout ça.

Merci de ton retour en tout cas, et au plaisir de voir de nouveaux de tes clichés ! Très réussis jusqu'à présent !

Salutations !

Nicklus

nicklus

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 18 Avr 2012

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Lumix TZ18

Re: Choix objectifs D7000

par Chris2Nice » Lundi 23 Avril 2012 19:32

Merci Nicklus pour ton retour sur mes clichés.

Peux-tu me dire quel genre de clichés tu désires faire ? j'ai peur que le 70-200 soit trop court si tu veux faire de l'animalier. Le retour que j'ai eu des 70-200 2.8 + TC2 ne sont pas si concluants, je ne connais pas le couple Nikkor 70-200 VR2 + TC2.0 III donc je n'en parlerais pas mais le retour d'expérience de mes amis sur l'usage des multiplicateurs (en sigma ou en canon), c'est qu'on observe une perte de piqué sensible lorsque l'on augmente la distance de MAP. A voir sur les pixelistes si cela est vrai, c'est pour cela que certains se limitent au TC1.4 ou TC1.7. C'est pour cela que beaucoup de photographes en Nikon qui font de l'animaliers ou des sports mécaniques utilisent des focales fixes au très bon piqué + TC ou on le 200-400 f4.

Pour l'animalier/sport mécanique, j'ai déjà utilisé le sigma 120-400 sur du canon, j'en étais content, il rendait bien service pour 700€, c'est moins piqué que le 70-200 Nikkor. Il y a également le 100-300 F4 de sigma que tu peux trouver en occaz (à titre d'info car j'ai découvert cette optique il y a un mois mais je sais que tu veux du neuf) vers les 600/700€ car il n'est plus commercialisé. Sinon le 120-300 f2.8 sigma à 2200€ mais là le budget explose ! Je crois qu'il y a un article dessus dans Nature&Image de mars ou avril. C'est la seule optique dans ce range à 2.8.

J'essaye de te conseiller au plus juste, ça dépend ensuite ton envie en terme d'investissement court/moyen/long terme. Si tu comptes investir régulièrement 1000/2000€ sur les 3 ou 4 ans, je te conseillerais d'investir dans des optiques Nikkor qualitatives plutôt qu'une autre marque. Ca serait dommage de perdre de l'argent à la revente si tu lorgnes après sur du Nikkor... ;)

Photos: 11
Chris2Nice

Pix.......
Pix.......

Messages: 74

Inscription: 06 Mar 2011

Localisation: Saint-Laurent du Var (06700)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

par nicklus » Lundi 23 Avril 2012 20:12

Chris2Nice a écrit:Merci Nicklus pour ton retour sur mes clichés.

Peux-tu me dire quel genre de clichés tu désires faire ? j'ai peur que le 70-200 soit trop court si tu veux faire de l'animalier. Le retour que j'ai eu des 70-200 2.8 + TC2 ne sont pas si concluants, je ne connais pas le couple Nikkor 70-200 VR2 + TC2.0 III donc je n'en parlerais pas mais le retour d'expérience de mes amis sur l'usage des multiplicateurs (en sigma ou en canon), c'est qu'on observe une perte de piqué sensible lorsque l'on augmente la distance de MAP. A voir sur les pixelistes si cela est vrai, c'est pour cela que certains se limitent au TC1.4 ou TC1.7. C'est pour cela que beaucoup de photographes en Nikon qui font de l'animaliers ou des sports mécaniques utilisent des focales fixes au très bon piqué + TC ou on le 200-400 f4.

Pour l'animalier/sport mécanique, j'ai déjà utilisé le sigma 120-400 sur du canon, j'en étais content, il rendait bien service pour 700€, c'est moins piqué que le 70-200 Nikkor. Il y a également le 100-300 F4 de sigma que tu peux trouver en occaz (à titre d'info car j'ai découvert cette optique il y a un mois mais je sais que tu veux du neuf) vers les 600/700€ car il n'est plus commercialisé. Sinon le 120-300 f2.8 sigma à 2200€ mais là le budget explose ! Je crois qu'il y a un article dessus dans Nature&Image de mars ou avril. C'est la seule optique dans ce range à 2.8.

J'essaye de te conseiller au plus juste, ça dépend ensuite ton envie en terme d'investissement court/moyen/long terme. Si tu comptes investir régulièrement 1000/2000€ sur les 3 ou 4 ans, je te conseillerais d'investir dans des optiques Nikkor qualitatives plutôt qu'une autre marque. Ca serait dommage de perdre de l'argent à la revente si tu lorgnes après sur du Nikkor... ;)


Pas de quoi pour le retour, c'est sincère !

Eh bien je souhaite faire en parallèle deux choses:
Dans un premier temps du portrait. Donc voilà pourquoi je te disais que je souhaitais le 17-55 F2,8. Je souhaite avoir une ouverture maxi pour apporter un max de lumière et de contraste sur la capteur, car le D7000 réagit avec de beaux contrastes sur les obj à belle ouverture d'après ce que j'ai pu en voir (ce n'est qu'un avis perso, nombre de clichés sont magnifiques en 70-300 par exemple, mais une fois que j'ai une idée en tête... c'est foutu ! lol.)
Dans un deuxième temps, j'aimerais bénéficier d'une belle amplitude pour avoir de la polyvalence en termes de sports mécaniques, macro (mais ce n'est pas le principal), et puis du tout venant en voyage. C'est pourquoi j'estime qu'un 70-200 F2,8 Sigma est pas mal, avec un TC 1,7 cela me suffirait amplement, ça me donnerait une amplitude de 340mm ce qui est suffisant dans un premier temps. Je m'orienterais comme cela vers le sigma 120-300 F2,8 l'an prochain, et utilisé avec le TC 1,7 cela me donnera une amplitude de 510mm maxi ce qui est énorme pour mon utilisation.

Je préfère avoir un set complet à F2,8, en sigma dans un premier temps, que je remplacerais ensuite au fur et à mesure par l'équivalent nikkor. Car investir directement dans du nikkor, me réduirait à prendre uniquement 1 objectif donc pas top !!!
Mon rythme d'investissement ça sera environ 2000€ par an ensuite, donc un obj par an en gros.

Connais tu le prix d'une focale fixe 600mm nikkor ? ou sigma ? J'ai vu certaines montures à 2040mm, c'était vraiment un truc de folie ! Mais bon après il faut constamment sortir dehors même quand il pleut pour rentabiliser son investissement car après ça fait bobo au porte monnaie !!! lol.

Je reste ouvert à tes conseils si tu juges mes choix non judicieux par rapport à mon budget et/ou mon utilisation.

Merci d'avance =) !!!

Nicklus

nicklus

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 18 Avr 2012

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Lumix TZ18

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron