Pixelistes

[dogen]

je possede le I-GOTU 200 depuis pas mal de temps déjà et il fonctionne tres bien.
Je fais la recup de la trace avec trip que je transforme en fichier GPX dans un dossier que j'ai cree.
Ensuite dans Geosetter une fois mon dossier de photos ouvert et toutes les photos selectionnées je les inscrit automatiquement en cliquant sur le bouton prevu a cet effet et il y a tres peu d'erreur ( fichiers Nef)

[Cytochrome]

Oui, le I-gotU GT-200 est bien sympa et pratique, le seul vrai défaut est l'obligation de passer par un driver propriétaire pour le décharger ou le reconfigurer.

J'avais fait un petit compte rendu ICI

Francis

[Titomfun]

Je possède le I-gotU GT-200e. J'en suis très satisfait. Je l'utilise pour enregistrer ma trace lors des randos en haute montagne, et je suis toujours agréablement surpris du résultat sur Google Earth et l'affichage en relief !
Couplé à GeoSetter, ça fonction à merveille. Intégration des vignettes dans le fichier .kmz !
Le seul point négatif, je ne peut le brancher que sur l'ordi portable car il y a une incompatibilité avec ma carte mère de mon ordinateur de bureau.
Thomas

[sgb]

Oui, le I-gotU GT-200 est bien sympa et pratique, le seul vrai défaut est l'obligation de passer par un driver propriétaire pour le décharger ou le reconfigurer.

J'avais fait un petit compte rendu ICI

J'ai été à deux doigts de commander un Solmeta Pro en me disant que ce serait la solution à tous mes besoins de geotagging mais je pense que je vais me laisser tenter par un i-GotU (le 600) qui sera plus polyvalent (à mon avis bien sûr) et surtout infiniment moins cher. Etant déjà utilisateur intensif de Geosetter, je n'aurai pas de changement dans mon workflow, à part la récupération de la trace du logger (c'est dommage de devoir passer par un driver à la noix mais bon....).

Je m'assois sur le compas, même si j'avais bien bavé devant les captures d'écran du Geosetter de Marc avec la représentation du champ de vision

Je pars pour un tour de la Bretagne la semaine prochaine, je ne pense pas commander le iGotU d'ici là, je vais ruser avec mon téléphone et trackme (un datalogger pour Windows Mobile), ca devrait suffire pour cette fois

bonne journée !

[Hicks]

Bonjour,
Je viens de recevoir le I-gotU GT-120. Ça fonctionne bien... à mon deuxième essai.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais à mon premier essai, toutes les photos... avaient les même coordonnées
Pour la position du bidule, je l'ai collé avec un petit bout de velcro sur le couvercle/cache qui se pose sur la griffe porte-flash. Le bidule "voit" le ciel durant tout le temps que j'ai l'appareil au cou et le bouton est accessible pour appuyer et mettre des "points d'intérêts".

[pfgbel]

Bonjour,
Je viens de recevoir le I-gotU GT-120. Ça fonctionne bien... à mon deuxième essai.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais à mon premier essai, toutes les photos... avaient les même coordonnées
Pour la position du bidule, je l'ai collé avec un petit bout de velcro sur le couvercle/cache qui se pose sur la griffe porte-flash. Le bidule "voit" le ciel durant tout le temps que j'ai l'appareil au cou et le bouton est accessible pour appuyer et mettre des "points d'intérêts".

Salut Stef,

Heureux que tu aies ton GT-120 !
Il semble que ceux qui en disposent soient contents de ses prestations d'autant plus qu'il est de taille particulièrement discrète.
Bizarre que ton premier usage a donné lieu à des coordonnées identiques, cela ressemble très fort à une mise en service sans fixation "longue" des satellites...
Quel que soit l'appareil, sa marque, son type, -et quoi que l'on puisse raconter sur le net ou ailleurs- un premier usage nécessite une première fixation longue (10-30 minutes selon les appareils) afin que soit construite -par le gps- la carte des satellites en vue dans la zone où l'on se trouve.
Mais comme ton second essai était le bon...

bien amicalement,
Pol

[White-Rabbit]

Bonjour à tous,

J'ai récemment fait l'experience d'un geotagger logiciel pour iPhone.
L'expérience a plutot bien marché, l'iPhone localisant à environ 20m près dans le meilleur des cas, ce qui est suffisant pour moi.



J'ai ensuite publié les photos sur une galerie Wordpress avec le plugin Nextgen Gallery mais malheureusement les tag de localisation ne sont pas utilisés par le plugin de visionnage des images.

Quelques connaitrait il par hasard un bon plugin pour exploiter la localisation et les exif des images sur une galerie wordpress ?

Merci

[White-Rabbit]

Bonjour,

Existe t il un logiciel Mac pour paramétrer / récupérer le datalog du Solmeta Geottagger Pro ?

Merci

[emir]

Bonjour à tous,

J'ai récemment fait l'experience d'un geotagger logiciel pour iPhone.
L'expérience a plutot bien marché, l'iPhone localisant à environ 20m près dans le meilleur des cas, ce qui est suffisant pour moi.



J'ai ensuite publié les photos sur une galerie Wordpress avec le plugin Nextgen Gallery mais malheureusement les tag de localisation ne sont pas utilisés par le plugin de visionnage des images.

Quelques connaitrait il par hasard un bon plugin pour exploiter la localisation et les exif des images sur une galerie wordpress ?

Merci

La réponse m'intéresse aussi

[pfgbel]

Bonjour,
Existe t il un logiciel Mac pour paramétrer / récupérer le datalog du Solmeta Geottagger Pro ?
Merci

Bonsoir White-Rabbit !
A ce jour aucune version "Mac" de l'utilitaire de Solmeta n'est disponible et je le regrette...
Par contre (mais je n'ai pas pu vérifier), en passant en émulation Windows sur Mac il est peut-être possible de lancer l'utilitaire de Solmeta. Ce serait bien -puisque tu as un Mac- de vérifier la chose !
Tu peux télécharger l'utilitaire de Solmeta sur mon site, ici: http://www.geosolve.be/MOM/SOLMETA_UTILITY_04-2010.zip
Peux-tu poster le résultat de ton essai ici ? Merci

amicalement,
Pol

[Hicks]

Bonjour,
Je viens de recevoir le I-gotU GT-120. Ça fonctionne bien... à mon deuxième essai.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais à mon premier essai, toutes les photos... avaient les même coordonnées
Pour la position du bidule, je l'ai collé avec un petit bout de velcro sur le couvercle/cache qui se pose sur la griffe porte-flash. Le bidule "voit" le ciel durant tout le temps que j'ai l'appareil au cou et le bouton est accessible pour appuyer et mettre des "points d'intérêts".

Salut Stef,

Heureux que tu aies ton GT-120 !
Il semble que ceux qui en disposent soient contents de ses prestations d'autant plus qu'il est de taille particulièrement discrète.
Bizarre que ton premier usage a donné lieu à des coordonnées identiques, cela ressemble très fort à une mise en service sans fixation "longue" des satellites...
Quel que soit l'appareil, sa marque, son type, -et quoi que l'on puisse raconter sur le net ou ailleurs- un premier usage nécessite une première fixation longue (10-30 minutes selon les appareils) afin que soit construite -par le gps- la carte des satellites en vue dans la zone où l'on se trouve.
Mais comme ton second essai était le bon...

bien amicalement,
Pol

Bonjour,
Oui, le 2e essai est le bon. Ce doit-être normal, mais le chemin tracé... est un peu dans les choux. Quelques mètres d'écarts. Mais seulement dans un sens.

Carte affiché à l'aide i-Got-U Suite

Parc.JPG (255.2 Kio) Vu 209 fois

Photo prise le: Mercredi 21 Avril 2010 21:40

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

Je devrais être sur le chemin jaune a ces deux endroits. Ailleurs cela me parait assez réaliste (j'ai fait quelques écarts hors sentiers).
Tu crois qu'il y a moyen d'affiné la précision, ou c'est juste la qualité du bidule ?

Il y a aussi dans Geosetter un truc bizarre.

Geosetter

geo.JPG (84.35 Kio) Vu 209 fois

Photo prise le: Mercredi 21 Avril 2010 21:52

Il est grands le Jardin Botanique de Montréal mais si "Distance avec la trace" est la longueur de cette sortie... j'ai eu une looooongue journée (plus de 13000 km) !!

[pfgbel]

Bonjour,
Oui, le 2e essai est le bon. Ce doit-être normal, mais le chemin tracé... est un peu dans les choux. Quelques mètres d'écarts. Mais seulement dans un sens.
Je devrais être sur le chemin jaune a ces deux endroits. Ailleurs cela me parait assez réaliste (j'ai fait quelques écarts hors sentiers).
Tu crois qu'il y a moyen d'affiné la précision, ou c'est juste la qualité du bidule ?
Il y a aussi dans Geosetter un truc bizarre.
Il est grands le Jardin Botanique de Montréal mais si "Distance avec la trace" est la longueur de cette sortie... j'ai eu une looooongue journée (plus de 13000 km) !!

Salut Stef !

Très beau test que tu as fait car il est bien vérifiable sur des sentiers ou chemins !!
L'écart de quelques mètres est normal dans l'absolu avec le réseau gps actuel, mais il serait intéressant de savoir combien de satellites ont été utilisés pour calculer les points constituant cette trace. A partir d'un certain nombre de satellites, certains appareils permettent l'usage de la fonction "WAAS" qui a pour objet l'optimisation des triangulations de calculs.
Je ne sais pas si ton modèle permet cette fonction et si le nombre de satellites est mentionné sur les traces ? Cela permettrait une éventuelle explication.

Pour les 13.000 kms, c'est pas très sérieux...
Avais-tu effacé la mémoire avant ton départ ?
Aurais-tu eu l'occasion d'ouvrir le fichier traces en format GPX(*) pour vérifier les dates d'enregistrements et la longueur des distances entre chaque point ? Ce serait une vérification intéressante à faire (* logiciel gratuit EasyGps par exemple).
J'ai vu sur un site de vente un exemple assez édifiant sur ce que tu annonces, l'appareil mentionnait 10.398 kms !!!
Voici le lien... http://www.econologie.com/shop/recepteu ... p-283.html (voir en bas de page)

bien amicalement,
Pol

[White-Rabbit]

Bonjour,
Existe t il un logiciel Mac pour paramétrer / récupérer le datalog du Solmeta Geottagger Pro ?
Merci

Bonsoir White-Rabbit !
A ce jour aucune version "Mac" de l'utilitaire de Solmeta n'est disponible et je le regrette...
Par contre (mais je n'ai pas pu vérifier), en passant en émulation Windows sur Mac il est peut-être possible de lancer l'utilitaire de Solmeta. Ce serait bien -puisque tu as un Mac- de vérifier la chose !
Tu peux télécharger l'utilitaire de Solmeta sur mon site, ici: http://www.geosolve.be/MOM/SOLMETA_UTILITY_04-2010.zip
Peux-tu poster le résultat de ton essai ici ? Merci

amicalement,
Pol

Bonjour Pol,

Je n'ai pas Windows sur mon mac pour effectuer ce test. Je vais essayer via un vieux pc qui traine chez mon oncle de récuperer la trace de sa régate à Ushuaia.
Désolé de ne pas pouvoir tester plus en détails

[pfgbel]

Bonjour Pol,
Je n'ai pas Windows sur mon mac pour effectuer ce test. Je vais essayer via un vieux pc qui traine chez mon oncle de récuperer la trace de sa régate à Ushuaia.
Désolé de ne pas pouvoir tester plus en détails

Es-tu certain de ne pas avoir l'émulation Windows sur ton Mac ??
Normalement l'OSX dispose de cette fonction à la base, je l'ai vu sur la machine de mon fils.
Evidemment si tu peux passer directement sur une station Win ce sera plus simple

bonne journée !
amicalement,
Pol

[White-Rabbit]

"L'émulation " de Windows est en fait un vrai Windows qui est lancé à travers un logiciel de virtualisation.
Cela demande tout de même d'avoir installé Windows (ce qui est assez long) ensuite l'utilisation est complètement transparente.

Je n'ai pas suffisamment besoin de Windows pour m'installer une version sur mon mac.