Forum photo Nikon Numérique

[adamckiewicz]

l'ideal se serait simple viewer avec possibilité de commentaires facilement et le tout gratuit (mais j'ai du mal à trouver)
_________________
http://membres.lycos.fr/photoflorian/pixelpost_1-5/index.php

[lviatour]

Et alors Zibeline c'est quoi ce mystère?
_________________
Ma galerie

Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.

[Zibeline]

Bonjour à tous,

LyonDag, merci pour ton passage et ton conseil.

Lviatour, Adamckiewicz et AypeeFoto, je vois que vous avez intensément étudié la question. En fait, pour ce qui est de la Grande Ourse, je n'ai pas une grande connaissance en étoiles... donc, je vous laisse juge.
Par contre, ce ne sont pas des 'traces' sur le capteur^*, car ça ne se répète pas sur les autres photos... pour le pollen, ça doit être du pollen géant... et il n'y a pas vraiment de pollen chez nous en ce moment. Je pensais sinon à de la neige... mais je ne suis pas convaincue...
Tu vois Lviatour, le mystère reste entier !

J'ai retrouvé une autre photo où je vois aussi ces 'taches blanches', et que je partage à vos regards...

Photo 1. bis.


Exif^*


Zibeline

PS: Ces 'taches blanches' n'étaient pas visibles à l'oeil nu...
_________________
Aujourd'hui est un cadeau, c'est pourquoi on l'appelle : le présent.

[lviatour]

Le seul moyen de trancher c'est avec l'heure de prise de vue, le lieu (approximatif), la direction de prise de vue +- nord, sud est ouest. Avec un logiciel de cartographie, si la grande ouvre est dans le coin nous seront fixé

Avec les données Exif^* et la lumière qui vient de droite, j'en déduit que c'est pointé est ou sud-est vers midi. Reste le lieu que je ne connais pas. Pointé à 45 -50° avec la latitude et la longitude approximative il devrait-être facile de savoir si c'est bien la grande ourse.

Car finalement c'est pas si impossible que cela, il faudrait voir si d'autres ont déjà vu des étoiles sur des photos faites en plein jour.

Je penche aussi pour des poussières sur la lentille frontale qui seraient éclairée par un reflet quand tu pointe vers le ciel. Ce qui expliquerait pourquoi ce n'est pas sur d'autres images.

Mais évidement si c'est la première hypothèse qui est la bonne alors c'est vraiment fabuleux!
_________________
Ma galerie

Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.

[AypeeFoto]

Les "étoiles" répètent-elles le même motif d'un cliché à l'autre? C'est ce qu'il faudrait vérifier...
Néanmoins, le fait qu'elles soient aussi nettes sur le deuxième cliché, alors que les branches à quelques centimètres derrière l'oiseau sont déjà franchement floues, ne m'incite pas à adopter l'hypothèse astronomique...
_________________
Ubuntu 8.10, Gimp, Picasa, BorderMaker, PTLens
Un sport méconnu: le torball - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

[lviatour]

[adamckiewicz]

yep c'est bien ce qui me semblait sur la premiere photo

puis les dessins sont pas pareil

je propose aussi des debris qui s'envolent de la branche que l'oiseau a secoué...

en tout cas zibeline ton cliché est superbe


si tu as l'occasion dans ces circonstances potoraphie le ciel en pose plus longue et dans diverses directions...nous serons fixés (en esperant voir des etoiles mais bon)
_________________
http://membres.lycos.fr/photoflorian/pixelpost_1-5/index.php

[Zibeline]

Merci pour votre étudie approfondie de la question !

On va opter pour les 'poussières éclairées sur l'optique'... merci Lviatour.
Je vais essayer à tout hasard de suivre le conseil de Adamckiewicz de photographier le ciel en pose plus longue et dans diverses directions... On verra bien.

Bonne semaine à vous tous.

Zibeline
_________________
Aujourd'hui est un cadeau, c'est pourquoi on l'appelle : le présent.