Pixelistes

Voici un 1° essai dans cette technique et j'attend vos conseils ....merci

n° 1.... Le creux de la vague .....

n° 2

Deux bonnes photos.
La première, lecture difficile, mais une fois lue, j'aime ce contraste très fort en N&B.
La deuxième, le sujet se prête parfaitement au LK, et ta photo est réussie.

Charlie a écrit:Deux bonnes photos.
La première, lecture difficile, mais une fois lue, j'aime ce contraste très fort en N&B.
La deuxième, le sujet se prête parfaitement au LK, et ta photo est réussie.

merci Charlie :-D

je suis rassurée
je n'était pas sure d'avoir tout maîtrisée mais je vais encore essayer sur d'autre style, comme le paysage ....

J'aime bien la 1ere qui demande 2 lectures !

Bonsoir Citronvert,

Je trouve que la première photo relève davantage de l'illustration que de la photographie. Ce traitement n'est plus à proprement parler l'émulation d'un traitement labo, le développement d'un film numérique. Cette image a à mon sens subi un traitement trop lourd pour être considérée comme une photographie. Ceci dit, elle n'est pas dénuée de qualités graphiques - j'ai bien la composition.

La seconde photographie est bien plus intéressante! Je ne suis pas un spécialiste du lowkey, mais elle me plait.
Seulement, je trouve que le contraste n'est pas pas assez poussé : j'aurai aimé avoir les tons clairs bien plus lumineux. Je trouve aussi que la photo aurait gagné en force si l'on distinguait mieux les traits du visage de l'homme.

Puis-je proposer une interprétation?

Fangaia

Bonjour à toi Citronvert55

j'aime bcp la deuxième , malgré la prise de vue sous cet angle , mais cela surprend un peu au début , l'idée est pas mal , mais comme le dit si bien Fangia, ( qui doit aimer les bonnes choses , si j'en crois son avatar ..; ) un peu plus contrasté , j'attends donc son interprétation , ..;

au plaisir
Francis

Fangaia,

Fangaia a écrit:Bonsoir Citronvert,

Je trouve que la première photo relève davantage de l'illustration que de la photographie. Ce traitement n'est plus à proprement parler l'émulation d'un traitement labo, le développement d'un film numérique. Cette image a à mon sens subi un traitement trop lourd pour être considérée comme une photographie. Ceci dit, elle n'est pas dénuée de qualités graphiques - j'ai bien la composition.

La seconde photographie est bien plus intéressante! Je ne suis pas un spécialiste du lowkey, mais elle me plait.
Seulement, je trouve que le contraste n'est pas pas assez poussé : j'aurai aimé avoir les tons clairs bien plus lumineux. Je trouve aussi que la photo aurait gagné en force si l'on distinguait mieux les traits du visage de l'homme.

Puis-je proposer une interprétation?

Fangaia

Merci de ton passage et je dit oui pour une nouvelle interprétation de cette image

Bonjour!

Super cette modif je l'adopte :-D

explique ce que tu a fait ......a part le contraste

Bonsoir,

Comme l'a dit Charlie, la 1 reste difficile à le lecture mais dans ce cas-ci, j'aime car un sourire m'a envahi lors que j'ai compris. Donc pour moi, c'est gagné

. Le traitement "anti-gris" me plait moins, cela donne un côté non naturel.
Pour la 2, j'aime bien la prise de vue et aurais aimé un peu plus de clarté dans les bras. Un peu entre l'original et la retouche proposée par Fangaia.

A+

Stoemp.

de Citronvert55 » Samedi 06 Mars 2010 0:05

Bonsoir a Tous
Après un long moment de silence ...
je vous soumet une nouvelle image qui me plais,
mais qui grâce a vous peu encore être améliorée

n°3

: _DSC7894-Modifier-2.jpg (211.31 Kio) Vu 384 fois; Photo prise le: Vendredi 05 Mars 2010 15:42; Focale: 70 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/5; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, mode réduction yeux-rouges, lumière-retour détectée; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité de fermeture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh; Copyright: GOUJON Patricia Alias CitronVert; Commentaire: Rugby Frameries 28.03.2009

Re: Citronvert a besoin de votre avis ....

je préfère la première version de la 2
c'est un beau clair obscur bien maitrisé niveau gestion de la lumière
côté cadrage il manque un peu de chaine au dessus de la main gauche ; on y gagnerait en dynamisme

de Citronvert55 » Mercredi 10 Mars 2010 16:52

Safari974 a écrit:je préfère la première version de la 2
c'est un beau clair obscur bien maitrisé niveau gestion de la lumière
côté cadrage il manque un peu de chaine au dessus de la main gauche ; on y gagnerait en dynamisme

Merci Safari974 d'avoir pris le temps de passé sur ma page, en effet il manque de la chaîne.
Voici une autre que je soumet a vos avis
avec l'hiver que nous avons passés ,il était logique d'immortaliser quelque beau endroit

n° 4

: _DSC6437-Modifier-3.jpg (190.02 Kio) Vu 363 fois; Photo prise le: Vendredi 18 Décembre 2009 13:20; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/500 Secs; Nombre-F: F/13; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Programme normal; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Macintosh; Copyright: GOUJON Patricia Alias CitronVert; Commentaire: Rugby Frameries 28.03.2009

Pixelistes

Citronvert a besoin de votre avis .... [Maj du 2/ 10/ 2010]

Poster une réponse

Qui est en ligne