Pixelistes

[retal]

Bonjour bonjour,

Voila un petit bout de temps que je consulte le forum et bon.... un jour ou l'autre c'est bien de passer actif..
Donc voici ma petite contribution..


1

Je trouve les bordures du cadres trop grosses, je ne maîtrise pas encore.


2



3



4




5

Un petit coup de retouche aurait pu effacer le lampadaire en haut à gauche et la toile en bas à droite mais il faut que je réinstalle Corel.


6



Merci pour vos critiques.
A bientôt
Damien

[SooS]

Bonjour retal, ...
Un bon début, mais en effet tes cadres ne servent pas tes photos... d'une manière générale fait juste un filet de 1pix en noir pour délimiter ta photo, cela fait tout de suite plus "fini", ensuite un petit filet blanc de la même taille si tu optes pour un cadre noir, ou directement ton cadre blanc (en général j'opte pour une dimansion de 30 à 40 pix selon la photo...) Plus ton cadre est discret, plus il sert ta photo...après bien sûr, en fonction de l'image tu peux "adapter" !...
Ta 1 serait par exemple mieux mise en valeur sans le blanc qui touche la photo. Une belle lumière et un travail de perspectives intéressant...
La 2 aurait supportée d'être vraiment en diagonale et sans la barre grise en haut...
La 3 classique mais sympa...avec un autre cadre
La 4 très belle lumière, avec un chouia de contraste en plus dans le ciel, ce serait nickel...et le cadre
La 5 jolie aussi mais mêmes remarques que la 4, et supprimer le montant à gauche et la "je-ne-sais-pas-quoi" en bas...
La 6 très joli contre-jour...mais la mer penche j'essaie d'imaginer l'horizon droit...je ne sais pas ce que je préfèrerais

En tous cas de beaux essais !... on attend la suite

[retal]

Merci SooS,
Super les infos.
je vais rebosser tout ça ce soir et essayer de les améliorer :
->Changement de cadre pour ...heu ... toutes :p
-> Retouche sur la 5 et la 6 ( je vais tenter un redressement mais je ne sait pas si le rendu sera meilleur.
Merci pour l'encouragement.
@+
Dam

[SooS]

Pas de souci retal, ... mais pour la 6 c'est visiblement un choix à la PDV, donc tu la gardes penchée, ce n'est pas un souci !...

[retal]

Re-bonjour,

Alors comme promis, voici les photos un petit peu retravaillé, suivant les conseil de SooS.
Notamment sur les cadres... donc cadres soft, liseré noir 1pix + blanc 30/40...
force est d'admettre que le contour est... heu comment dire... un peu mieux..
J'en ai également profité pour faire ajuster courbes & niveaux.... ce qui ne fait pas de mal.
Ayant eu des soucis d'instal avec Corel je suis passé sur Gimp... et franchement pour faire de la retouche de base, c'est un prog qui est parfait (enfin presque..)

1-Bis ==> Cadre Revu et corrigé + courbes et niveaux



2-Bis ==> La barre Grise en haut à été supprimée, l'objet est une barre de bateau je ne l'imagine pas trop en diagonale, j'ai refait contraste & niveaux + cadre.


3-Bis ==> Cadre changée + Courbes ( photo de base trop froide à mon goût )


4-Bis ==> Finalement j'ai refait niveaux & courbes au général + contraste du ciel +10)


5-Bis ==> Effacement des éléments "gênants" + Niv & courbes, mais finalement je ne trouve la composition trop...heu fade.


6-Bis ==> J'ai tenté de la redressé pour voir ce que ca donnait... verdict... mon Nico ne ressemblait plus à rien -> Difforme, et l'image perdait de son " peps' ".



Conclusion pour cette petite série :
Un grand merci à SooS pour l'aiguillage, super cool!!! (mille merci pour les cadres)
2ème résolution.... hihi ... Prendre le temps de travailler mes photos avant le les balancer comme un malpropre

A bientôt pour la suite!!
Dam

[SooS]

Eh ben voilà !... suffisait de demander !!!... bien mieux

[retal]

[SooS]

Cette seconde série de reprise confirme...c'est beaucoup mieux !...

Tu ne balances pas comme un "malpropre" !...tu apprends simplement à voir les petits détails que l'on ne voit pas au début ou qui ne nous semble pas importants, mais qui font toute la différence entre une photo sympa et une belle photo...

Bon et on ne s'endort pas !!!...

[BertrandFX]

Je n'ai pas grand chose à ajouter car SooS a tout dit pour moi.

Juste la netteté sur les 2,3 et 4 qui me semble approximative.

A mon avis, la 6 mérite d'être redressée car telle qu'elle est, ça ressemble plus à la première photo faite par un enfant de 5 ans qui aurait piqué le compact de son papa.
http://www.pixelistes.com/forum/images/ ... 16_256.jpg

[SooS]

Très bien ta version redressée Bertrand !...mais je te trouve un peu dur dans ton comm il a piqué le compact de personne !...m'enfin

[Ytsh]

D'abord, si c'est ça tes premiers post, j'te raconte pas pour un début !!!
cadrage chouette comme tout cadre bien mieux en 2ieme série, belle utilisation de la lumière
pour la 1 bis, légère dominante verte et je pense que j'aurais juste recadrer de quelques millimetres pour manger le tit bout de soleil qui n'ajoute rien et detourne le regard, sans lui la lumière et le reflet sur la mer se dégagent mieux
2 bis bien
3 bis , a mon avis léger débouchage sélectif sous la jetée
4bis la mer va se vider, horizon pas droit
5 mieux que 5 bis pour la gamme de couleur, la bis est bien trop verte
6 nickel comme ça
Sacré beau début !!

[retal]

SooS ==> Merci! Non je ne m'endort pas j'en ai encore un paquet à bosser

BertranD200 ==> C'est vrai que la 4 manque de netteté, joli redressage (j'ai essayé d'en faire un, bien loin de ce résultat.... il va me falloir encore de l'entrainement....).
Quand-t-a effectuer un choix entre les deux... et bien j'ai du mal, les deux versions me plaisent.
Je sais que les lignes d'horizon non respectée sont assez mal vue, et compliquent la lecture mais sur certaines photos le fait de perdre ce repère, me fait voir le cliché sous un autre angle, je trouve cela plus "évasif".
Bref.. pour la suite, promis j'essaierai, en fonction, de me concentrer plus sur la droiture des horizons.

Ytsh ==> Merci,
Pour la 1, c'est vrai que j'ai fait une modif de courbes en faisant tomber légèrement le bleu, la première était peut être meilleure de ce coté la, bien noté pour le soleil j'essaierai de la recarder.

La 3, Oui j'avais pas vu les coins bouchée sous les piliers.
La 5 est verte en effet je n'aurais pas du toucher à ca.
Merci pour l'encouragement!

@+

[retal]

Bonsoir,

Voici une deuxième série de photo,

7- Lors de la capture j'étais en légère sous exposition. au final cette image m'a posé beaucoup de problème pour la rendre viable (viable à ms yeux!!!:mrgreen: )
je l'ai également rognée car elle était mal cadrée je l'ai passé de paysage à portrait.
Ci-dessous le rendu en 800x600 pix.


7Bis - Et voila en 1024X800 et la.... c'est le drame... je n'ai pas réussi à conserver la netteté...


8- La suivante est l'embouchure de la Touques à Trouville, j'imagine qu'elle doit être assez classique, et je regrette le bâtiment en haut à droite ne soit pas fini de reconstruire ( c'est une poissonnerie qui à brûlée) dommage le bâtiment était intéressant



9- Image de la même rivière mais pris bien plus haut dans les terres.


10- Ci-dessous le portrait.... d'un chat... (tiens d'ailleurs j'aurais pu effacer le tatouage dans l'oreille... )


Bonne soirée.

[Charlie]

Un petit passage rapide.
2bis, j'aime beaucoup,
et la 7 aussi.

[DrouDrou]

Salut Retal.

De la première série, les 1 et 2 sont mes préférées. Sur les 3, 4 et 5, il y a un manque de netteté/piqué général. Peut-être une ouverture trop grande (il ne faisait pas beau) qui aboutit à une profondeur de champ trop faible (je n'ai pas les exifs de tes photos, donc difficile d'être plus précis). Sur la 6, les couleurs sont belles et le contre jour bien maitrisé. Mais l'horizon penché ......

Sur cette 2ème série, la 7 est bien construite. La 8 est bien exposée et bien composée aussi. Mais il y a toujours ce petit problème de piqué. Ce n'est pas que c'est flou, mais il y a un manque de quelque chose. On retrouve ce même phénomène encore plus amplifié sur les 2 suivantes. C'est très frustrant et j'aimerais bien en connaitre l'origine mais sans les exifs, difficile de trouver une piste.
Avec quel logiciel retouches tu et retailles-tu tes photos pour les mettre sur le forum ?