CLS avec d'autres flashs que Nikon?

[Clerquin]

Bonsoir à tous,
Le flash intégré en mode commandeur d'un D90 peut-il gérer à distance sans fil des flash "compatibles ITTL Nikon" autres que les SB 600/700/800/900 (type Nissin 622 ou autres) et leur imposer des corrections, ou bien le mode CLS est-il réservé exclusivement aux flash de la marque?
Merci de vos explications
bien cordialement
Phi

[BurningDog]

Je crois que les Metz le sont mais a verifier

[yffic]

Bonjour
je viens d'acheter un Metz 44af-1 ; il possède toute ces fonctions effectivement !

[BertrandFX]

Le CLS fonctionne avec tous les flashs dédiés Nikon et ... compatibles CLS !
Logiquement, c'est le cas de tous les dernier Metz, Sigma, ... Il faut quand même bien se renseigner avant l'achat, surtout quand il s'agit de matériel d'occasion un peu ancien.

[Clerquin]

Merci à vous tous,
Si j'ai bien compris le metz serait parfaitement commandé par le boîtier. Donc si je le met en groupe B par exemple avec -1IL, la correction se fera automatiquement?
La phrase de Bertrand me fait tiquer un peu: "Le CLS fonctionne avec tous les flashs dédiés Nikon et ... compatibles CLS !" Ce metz est bien un "compatible CLS" ? Sinon quelles sont les marques "compatibles CLS"?

[BurningDog]

les metz, poru ce que j'ai vu sur d'autres forum en cherchant sur le net sont compatibles CLS, l'idéal serait de passer via une boutique physique et tester

Prend un modèle metz avec port USB pour les éventuelles mise à jour

[molusk]

Les Metz 48, 50 et 58 (AF-1 et AF-2) sont compatibles CLS et munis de port USB pour les mises à jour.
Mon Metz 58-AF1 marche très bien de concert avec mon boîtier et mon flash Nikon le tout en CLS et sur des canaux différents.

J'ai juste l'impression qu'il est limité aux seuls canaux 1,2 et 3 et groupes A, B et C quand le SB-900 permet d'aller plus loin (j'ai cru voir dans la doc du SB-900 qu'il y avait un 4e groupe et/ou un 4e canal disponible avec le SB-900 en contrôleur mais je ne l'ai utilisé qu'en esclave...).

[philip22]

Si tu utilises le sb900 en mode controleur (cad sur le boitier - "M" comme "Master" sur l'écran de controle), il peut aussi etre utilisé au meme titre que les 3 groupes A, B et C. L'ensemble des flashs doivent etre sur le meme canal pour communiquer.

[molusk]

Je viens de vérifier, la subtilité du SB-900 est de proposer un 4e canal que je ne croyais pas disponible sur le Metz 58 AF-1, mais j'avais tort !

Désolé, donc au niveau des capacités CLS le SB-900 et le Metz 58 AF-1 sont identiques (et par extension je pense que le Metz 58 AF-2 aussi).

J'ai dû me fourvoyer à cause de la ligne M.
Au passage, l'interface de réglage du SB-900 est quand même vachement plus pratique !

[philip22]

L'ergonomie du sb900, c'est clairement son point fort,

je prefere travailler en mode manuel ou je controle precisement la puissance demandee a chaque flash deporté. Cette methode impose de faire des essais jusqu'a ce que l'eclairage convienne. Les commandes sont immediatement disponibles et les modifs se font tres vite avec 2 touches et la molette. Le top.

[Stefon]

Je rajouterai que pour plus de compatibilité future, il est préférable autant que possible de rester en Nikon

[BurningDog]

Je rajouterai que pour plus de compatibilité future, il est préférable autant que possible de rester en Nikon

ça veut rien dire ça... regarde les sb700 et 900 il ne supporte plus les anciens mode TTL que supporte en sb600/800 par exemple Donc les vieux modeles argentique sont pénalisés alors qui ne doivent surement pas l'etre sur des "compatibles".

Donc tu pourrais avoir une mise à jour du flash qui t'apporte tel nouvel fonction mais te rend le flash "non compatible" avec ton appareil sur un autre point :-/ Metz ne faisant que le flash et pas le boitier leur interet de de couvrir un maximum de gens pour vendre le maximum de matos. Nikon si en vendant en nouveau flash il peut encourager a changer de boitier ça le dérangera pas

[Stefon]

BurningDog, si tu revoyais l'historique des flash Nikon, tu te rendrais compte de ton erreur d'appréciation, les nouveaux SB son non compatible avec l'argentique c'est vrai que tu me parle de l'avenir de la photo (même Nikon ne propose plus de F6...)
Mis à part un ou deux flashs qui ont eu des remplaçants arrivant un peut trop rapidement (le dernier étant le SB-80DX remplacé par le SB-800, ce qui fait déjà quelques années), leur cycle de vie/compatibilité est assez bon.
Mon propos visait les marques tierces, deux exemples un flash Sigma fonctionnant sur un D70 mais plus sur le D200 et un Metz fonctionnant sur un D70 mais pas un D50... pourtant tout deux vendus comme étant i-TTL
Donc même si l'ajout de l'USB sur les Metz et Nissin visant à mettre a jour le firmware devrai atténuer ces incompatibilités de boitiers, je reste prudent car possibilité de MAJ du firmware ne garantie pas un suivi de MAJ régulière...

Après chacun son idée de la bonne affaire

[Sargnonp]

Bonjour à tous,

Je me permets d'intervenir sur ce dossier car je suis intéressé et j'ai une question :

Quid de tout ce que vous avez dit les uns et les autres quand le Master n'est pas un Flash mais un SU 800 ?
En d'autres termes, si j'utilise mon SU 800 pluggé sur mon D200 et que je souhaite pouvoir commander
en CLS, mes 3 SB800 et d'autres flashes de marques tierces que je me propose d'acheter car un SB 90x
me parait trop cher pour mon budget, est ce que cela marchera ?
==> est ce que je pourrai, à partir des commandes de mon D200 / SU 800 "controler" A DISTANCE par le CLS,
le réglage des flashes "compatibles CLS" au même titre que mes 3 SB 800 (flashes de marque Nikon) ?

Merci d'avance de votre réponse.
Cdt
P.SARGNON

[Stefon]

Sargnonp, pour faire court: oui