Sujet: Comment calculer zoom X optique et mm

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Comment calculer zoom X optique et mm

par multimc » Mercredi 08 Février 2006 13:57

Bonjour,

Moi et quelques amis nous nous posions sla question suivante. Comment calculer un Zoom de 12X optique en mm. Si j'ai un Zoom de 200mm et un 12 X optique, quel différence de porter va t'elle avoir?

Merci à l'avance pour les réponses. =+

Photos: 30
multimc

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 23 Jan 2006

Objectif 1:

La photo... un moment gravé pour l'éternité.
--------------------------------------------------
Publicité

par Fred_pol » Mercredi 08 Février 2006 14:10

Je tente une explication.
Si ma memoire est bonne le grossissement en argentique etait equilvallent au multiplicateur de la focale 50mm.
Si sur les camescope et autres compact un grossiement de x2 correspond bien a 100mm argentique alors :
12x optique me correspond a 12x50 = 600 mm argentiques.
Un 600mm argentique equivaut a un 400mm monte sur le D50 (facteur 1,5).
Inversement 200mm sur un D50 equivaut a 300mm sur argentique donc zoom x6.

Qu'en pensez vous ?

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Kayou » Mercredi 08 Février 2006 14:11

L'indication x12 ne donne pas grand chose car il s'agit en fait d'un rapport de grossissement entre la focale la plus petite et la plus grande.

C'est beaucoup plus intéressant d'avoir les "équivalences 24x36" car plus la focale est courte et plus la différence va être sensible.

Ainsi, il y a un gouffre entre un 20mm et un 40mm (rapport x2) alors qu'il est bcp moins important en terme de champ de vision entre un 200 et un 400).

Il faut donc mieux avoir un 28-xxx avec un coef multiplicateur moins important qu'un 35-420 sachant que la plage la plus utilisée (en général, type voyage) c'est le 28-100.

D'une manière générale, tout indication decomparaison (ici c'est le cas) sans valeur de référence ne sert à pas grand chose.

.les rejts de CO2 sont 2 fois plus importants, ok mais si avant c'était négligeable, cela n'a pas tellement d'impact
.une voiture est 2x plus rapide qu'une autre, si l'autre va déjà à 200km/h, c'est bien suffisant
....

:wink: (pas si simple à expliquer)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par chasseur de mamouths » Mercredi 08 Février 2006 14:38

Mais même que si l'autre roule à 1 km / h alors celle qui va deux fois plus vite se traine quand même salement.
Donc et morale : Plus que tu pédales moins vite moins que tu avances plus davantage... Et vice-versa :mrgreen: :arrow:

chasseur de mamouths

par jr94320 » Mercredi 08 Février 2006 14:46

Je tente une explication:
-Les données type zoom 12x ne sont qu'un rapport (et rien d'autre) entre la focale GA et la focale télé.
-La focale en mm n'a de sens qu'avec une taille de capteur connue.
-Donc le compacts, par exemple, qui ont des capteurs microscopiques ne donnent jamais leur focale en mm car elle serait très courte et incompréhensible.
-Ou donnent la focale "équivalent 24x36" ce qui permet de se faire une idée sans oublier qu'avec un Nikon le 50 mm a un "équivalent 24x36" de 75 mm

Voili voilou

jr94320

par Fred_pol » Mercredi 08 Février 2006 14:57

J'avais moyen, presque tout faux alors :oops:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par chasseur de mamouths » Mercredi 08 Février 2006 15:02

moi pas :roll: :arrow:

chasseur de mamouths

par Fred_pol » Mercredi 08 Février 2006 15:06

chasseur de mamouths a écrit:moi pas :roll: :arrow:


:-P

C'est pas beau de se moquer nonnon

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

j'avoue que ce n'est pas très trs

par multimc » Jeudi 09 Février 2006 0:10

j'avoue que ce n'est pas très très facile.
Merci du tuyau.

Photos: 30
multimc

Pixe......
Pixe......

Messages: 88

Inscription: 23 Jan 2006

Objectif 1:

La photo... un moment gravé pour l'éternité.
--------------------------------------------------

Re: Comment calculer zoom X optique et mm

par ElCondor024 » Mercredi 10 Octobre 2012 8:58

Je suis aussi en train de me tate pour changer mon LUMIX TZ7 pour un reflex Nikon ... mais a voir vos commentaire sa signifirai que pour avoir le meme zoom que mon lumix (12X) il va faloir que je debourse Plusieur centaine d'euro dans un objectif?????????

ElCondor024

..........
..........

Messages: 1

Inscription: 10 Oct 2012

Objectif 1:

Re: Comment calculer zoom X optique et mm

par Bebmoumoute » Mercredi 10 Octobre 2012 15:10

ElCondor024,

Nikon a produit des objectifs "passe-partouts" qui se rapprochent des objectifs de bridges:

Le 18-200 correspond a X11.1
Le nouveau 18-300 correspond a X16.7

D'autres marques il me semble proposent des objectifs similaires (Tamron 18-250 - X13.9, etc).

Il est donc possible d'avoir un objectif type bridge sur un reflex.

La focale minimale de ces objectifs (18 mm donc) correspond a un 27 mm entre 24x36, ce qui est un GA acceptable. Comme dit plus, c'est un parametre (tres) important pour le choix d'un transtandard.

Ces objectis sont tres pratiques si on veut n'avoir qu'un seul objectif dans son sac (utilisation type bridge) ou quand on part en voyage sans vouloir porter plusieurs kilos de matos.

Quand je suis passe au reflex apres un bridge Lumix, je n'ai pas fait ce choix (je me suis oriente vers la combinaison 16-85 + 70-300 + 85f1.8), mais de nombreuses personnes ont commence leur usage du reflex comme cela.

Photos: 67
Bebmoumoute

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 676

Inscription: 13 Nov 2008

Localisation: Southampton

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon COOLPIX P300

Boitier 3: - Nikon F

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 6: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Tamron 500mm f/8 SP Adaptall-2

Re: Comment calculer zoom X optique et mm

par littlbear » Mercredi 10 Octobre 2012 21:02

Mouai, je trouve dommage de prendre un zoom de forte amplitude, comme les 18-200, 18-250, 18-270, 18-300. Ce type de zoom est certe très pratique, mais la qualité est parfois moyenne. Il faut faire pleins de compromis. Un reflex c'est pour faire des belles photos, avec des objectifs de qualité.

Pour faire une photo, il faut la réfléchir et composer son image. Avec les zooms ont devient fainéant, on a les pieds collés au sol. Il faut savoir se déplacer, tourner autour du sujet, se rapprocher, s'éloigner... Reculer et zoomer, ne donne pas la même image que se rapprocher et dézoomer. Les deux sont valable, il faut juste savoir ce qu'on veut donner comme effet.

Moi en général, j'utilise un 17-50 F/2.8, que je cale à 50mm ou en dessous de 24mm. J'essais de faire quelque chose avec ces focales. Si vraiment je suis trop loin et que je ne peux pas m'approcher, j'utilise le 70-300.

Donc un zoom à forte amplitude pour avoir toutes les focales possible, c'est un peu de la fainéantise.

Nikon est un peu meilleur que les autres marques pour les zooms à forte amplitude. Mais pour le prix d'un 18-200 ou 18-300 Nikon, on peut acheter plusieurs objectifs. La qualité globale sera meilleure.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par Bebmoumoute » Mercredi 10 Octobre 2012 21:49

littlbear a écrit:Mouai, je trouve dommage de prendre un zoom de forte amplitude, comme les 18-200, 18-250, 18-270, 18-300. Ce type de zoom est certe très pratique, mais la qualité est parfois moyenne. Il faut faire pleins de compromis. Un reflex c'est pour faire des belles photos, avec des objectifs de qualité.

Pour faire une photo, il faut la réfléchir et composer son image. Avec les zooms ont devient fainéant, on a les pieds collés au sol. Il faut savoir se déplacer, tourner autour du sujet, se rapprocher, s'éloigner... Reculer et zoomer, ne donne pas la même image que se rapprocher et dézoomer. Les deux sont valable, il faut juste savoir ce qu'on veut donner comme effet.

Moi en général, j'utilise un 17-50 F/2.8, que je cale à 50mm ou en dessous de 24mm. J'essais de faire quelque chose avec ces focales. Si vraiment je suis trop loin et que je ne peux pas m'approcher, j'utilise le 70-300.

Donc un zoom à forte amplitude pour avoir toutes les focales possible, c'est un peu de la fainéantise.

Nikon est un peu meilleur que les autres marques pour les zooms à forte amplitude. Mais pour le prix d'un 18-200 ou 18-300 Nikon, on peut acheter plusieurs objectifs. La qualité globale sera meilleure.



Je suis bien d'accord, je répondais juste à la question posée. :super2:

Photos: 67
Bebmoumoute

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 676

Inscription: 13 Nov 2008

Localisation: Southampton

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon COOLPIX P300

Boitier 3: - Nikon F

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 6: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Tamron 500mm f/8 SP Adaptall-2

Re: Comment calculer zoom X optique et mm

par littlbear » Jeudi 11 Octobre 2012 12:40

Je suis bien d'accord, je répondais juste à la question posée.

OK, je ne voulais pas t'offenser. Excuse moi si c'est ce que tu as ressenti. :oups: C'était aussi pour expliquer un peu à ElCondor024, qu'un reflex, ça s'utilise avec des objectifs que l'on choisi pour leurs qualités et ses besoins.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron