Pixelistes

[XavFoto]

Salut à vous.
Avec PS CS4, notamment. Sur des photos de concert particulièrement, il m'arrive d'avoir un micro mal placé dans le cadrage, en ce sens qu'il ne sert en rien le propos, du genre un portrait de guitariste sur un beau fond, mais avec un micro qui mord sur le coin en haut à gauche : il ne sert à rien sinon à gâcher l'image, mais incontournable au moment de la prise de vue. En utilisant le tampon et un peu le correcteur j'enlève le truc, mais si je n'ai pas un fond très uniforme ou assez grand comme source de tamponnage, je n'arrive pas à un résultat très satisfaisant à mon goût : coup de tampon parfois visible, irrégularité dans les textures, dans les dégradés... Qui aurait une méthode efficace et propre à me soumettre ?
Merci pour vos contributions.

[Paskal]

hello

pas evident ce que tu demandes
le mieux etant d arriver a cadrer "juste" mais parfois je me doute que c'est pas evident !!
un exemple de pdv ?
a+

[XavFoto]

Merci de ton intérêt Pousk. Effectivement, en règle général je fais en sorte de cadrer au plus juste, mais la photo de concert c'est pas du studio et dans certains cas un petit nettoyage (genre de pratique auquel j'étais réfractaire il y a encore peu de temps, d'où mon manque de savoir faire) est pertinent. Disons qu'en situation je privilégie le sujet et son attitude ainsi que le cadrage, mais il arrive qu'un élément indésirable se glisse dans la composition sans être évitable. Voici un exemple :

fran-&-Chris---4147_DxO-Essai_raw-Modifier-Pre.jpg (209 Kio) Vu 310 fois

Là le micro ne fait que gêner la lecture de l'image, mais dans l'action difficilement évitable...

fran-&-Chris---4147_DxO-Essai_raw-Modifier.jpg (151.94 Kio) Vu 310 fois

Voilà un exemple de ce que j'ai pu obtenir : plus de micro soit, mais c'est pas propre du tout, alors passons pour un p'tit affichage web, mais pas pour un tirage 20x30... la plus part de temps je fais mieux quand même, mais l'exemple est bon en l'occurence.

Quelle méthode emploierai tu qui pourrait donner un résultat plus clean ? Moi j'y suis allé à gros coups de tampon et de correcteur après et aussi un peu de goutte d'eau. Peut-être faut-il tout simplement un travail plus méticuleux...

[pgrat]

L'outil pièce est le plus indiqué dans ce cas.

[Paskal]

bon allez puisque je te lance la perche je ne peux pas te laisser comme ça...
voila une tentative.
tu me diras ce que tu en pense.

fran-%26-Chris---4147_DxO-Essai_raw-Modifier-Pre.jpg (267.19 Kio) Vu 304 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Copyright: Xavier Chertier

[XavFoto]

Ben déjà c'est beaucoup plus propre que ce que j'ai fait, c'est quoi la procédure ? En tout cas sur un bout de fichier comme ça sur le forum, c'est du bon boulot, merci.

[Paskal]

hello
et bien content que cela te plaise.
en resumé pour te donner quand meme qque pistes, sinon ça sert
pas a grand chose , comme disait pgrat, outils piece pour degrossir,
ensuite qque coup de pinceaux, puis plus ou moins de densité, copie du calque avec masque de fusion
ajout de bruit et nettoyage.

car le problème de cette pdv pour la retouche est que le grain, ajoute en post prod ?, pose problème en terme de rendu.
a l oeil sur ta retouche on voit la diff.
d'ou la necessite de recombler avec le calque comme dit plus haut .
voili

[peteshifter]

Pas mal du tout Pousk ! Très créatif ! Je ne me serai pas lancé dans la reproduction du bruit Bien vu !

Voici une proposition :



1. Sélection d'une large zone "vide" entre le micro et la tête
2. Copie sur un nouveau calque (appelons-le "Calque 2")
3. Déplacement du nouveau calque au-dessus du micro
4. Etirement du calque pour le faire dépasser un peu plus largement du micro en vue de la création d'un masque de fusion
5. Création d'un calque de réglages "Niveaux" pour ajuster les tons (en effet, la zone copiée est plus claire que l'angle). Création d'un masque d'écrêtage pour ne modifier que le calque supérieur
6. Création d'un masque de fusion sur le calque 2
7. Coups de pinceaux sur le masque de fusion pour gommer la transition entre le calque 2 et le calque d'arrière-plan
8. Retour sur le calque de réglages niveaux pour ré-ajuster les tons si besoin
9. Aplatissement de l'image
10. utilisation de l'outil "pièce" pour peaufiner les transitions.

J'ai choisi de copier une zone et de la travailler un peu avant de recourir à l'outil pièce car il fonctionne très mal près des bords de l'image.

[XavFoto]

Merci. J'vais voir ça à tête reposée, car là j'y pige rien ou pas grand chose. Je vais essayer de traduire ça en actes...

[Paskal]

XavFoto, j ai ris a ta reponse. il est vrai que cela peut paraitre un peu.....
a ervoir en ayant PS ouvert tu as raison !
la methode de peteshifter, est un peu plus academique.
je reconnais bien la son efficacité. sincerement .

a+

[XavFoto]

Peteshifter va s'essayer à nous faire un tuto sur ce type de retouche. Le problème est, étant autodidacte complet en la matière, que je ne comprend que ce que je sais faire, y compris la terminologie et le manque de connaissances théoriques est une lacune dès qu'on arrive à des retouches un peu pointues pour obtenir de bons résultats. Ceci dit j'ai rien contre un tuto avec plein de captures d'écran pour ta méthode aussi...

[patrikB]

Hello les Pix'

Pousk, peteshifter, joli taff

Pour les tutos et comme une (voire plusieurs) image vaut mieux qu'un long duscours j'ai deja utilisé ce soft pour réaliser des tutos -> CamStudio

Pratique aisé d'utilisation avec le son et tout c'est super

[peteshifter]

Oui, j'ai regardé les tutos de CamStudio il y a quelques semaines. Ce n'est pas très puissant au niveau de l'editing mais il y a le nécessaire pour faire une présentation digne de ce nom.
Ca fait du boulot en plus car, comme tu le dis, il y a le son à gérer.

Tu as des liens pour tes tutos ?

[patrikB]

J'ai trouvé cela très simple et suffisant pour faire de courtes et efficaces présentation video

Par contre j'ai réalisé des tutos "privés" et je ne les ai pas conservés.

[peteshifter]

A y est, tuto disponible ici !

XavFoto, si tu as des questions, pose-les directement sur le topic du tuto, ça servira à plus de monde