Comment extraire la bande son d'une vidéo - Quel micro choisir pour le D800

[Kiki256]

Comment extraire la bande son d'une vidéo :
Je cherche un logiciel (gratuit) pour extraire la bande son d'une vidéo (fichier .MOV) faite avec un D800 (ou un D4), vers un fichier mp3.
Qui peut m'aider
Merci d'avance pour votre aide

[dj1mas]

Bonjour,
Si vous êtes sous MAC, il y a MPEG Streamclip qui est gratuit est efficace. A voir si il existe aussi sur PC... Vous pourrez déjà extraire le son en AIFF, et une fois que vous aurez le aiff, vous trouverez facilement des convertisseurs audio.
J'avais entendu parlé d'un logiciel sur PC pour convertir des vidéos qui s'appelle SUPER. (Gratuit également) Peut-être qu'il y a une fonction "exporter l'audio"
J'espère vous avoir aidé !

[dj1mas]

Si vous êtes sous MAC, Itunes vous converti le AIFF vers du MP3 sans problèmes...

[Kiki256]

Bonjour dj1mas,
Je ne suis pas sous MAC mais sous PC.
J'ai déjà trouvé (on me l'a indiqué) le logiciel gratuit "MPEG_Streamclip" sous Windows qui extrait fort bien la piste audio des vidéos faites avec le D800 (fichier final en MP3)
Pour le logiciel "SUPER" je ne l'installerai en aucun cas, il semblerait, aux dires des utilisateurs, qu'il charge des fichiers ou applications suspectes. Donc très peu pour moi.
Merci à toi

[Razorconcept]

au cas ou, Sony Vegas Pro 10 le fait aussi (il suffit "Rendre en tant que" en sélectionnant WAV ou AIFF pour un format son de qualité pro).
malheureusement sony Vegas n'est pas gratuit.

[Kiki256]

au cas ou, Sony Vegas Pro 10 le fait aussi (il suffit "Rendre en tant que" en sélectionnant WAV ou AIFF pour un format son de qualité pro).
malheureusement sony Vegas n'est pas gratuit.

Donc pas pour moi

[Kiki256]

Quel micro externe choisir pour le D800, principalement pour enregistre les chants d'oiseaux

[gib]

Il y en a une pléthore .. généralement les perfs sont proportionnelles au prix ..

faut chercher dans "micro canon" ..

http://www.trm.fr/sennhmkh416.html

http://www.trm.fr/RODENTG3.html

les nikonistes se mettent enfin à la video

pfiouuu .. qu'est ce que j'ai pu prendre dans les dents avant pour mes affinités au mode vidéo ! Notez que ça se marie superbement bien à nos cher boitiers réflex, et que c'est terriblement efficace... d'ailleurs les vidéastes font la gueule ou s'y mettent eux aussi

[Kiki256]

Bonjour gib,
Les micro que tu me proposes sont un peu (beaucoup) trop cher, je vais plutôt choisir l'un de ces deux là :
http://www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=4044155017748&id_rubrique=14
ou
http://www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=0698813002092&id_rubrique=14

[littlbear]

Les micros que tu proposes, sont des micros d'entrée de gamme. Ils vont capter le son, mais sans plus. Pour capter le chant des oiseaux, il faut un vrai micro canon et bien l'orienter.

C'est un peu comme si tu demandais "je veux prendre en photo des sportifs dans un gymnase mal éclairé". Tout le monde te conseille un 70-200 F/2.8 et toi tu dis que c'est trop cher et finalement tu choisis un 18-55 F/3.5-5.6.

Les micros, c'est comme les objectifs, c'est très chers quand on veut du bon matos.

Le micro canon, pour être directif, utilise tout un tas de cavités à l'arrière de la capsule. Le son rentre aussi par ses cavités, mais il est annulé. Cela permet de réduire tous les bruits qui viennent de coté et de se concentrer sur ce qui vient de devant (malheureusement aussi de l'arrière). Pour avoir une bonne atténuation, il faut un long micro, d'où le nom de micro canon. C'est un principe physique, impossible de faire un micro vrai canon court.

Le RODE Videomic pro et le SENNHEISER MKE400 sont assez courts pour des micros canon.

Mais bon, je peux comprendre les limites budgétaire. Surtout quand la prise de son n'est qu'accessoire. Ce type de micro est quand même bien mieux que le micro intégré qui lui capte tous les sons autour de lui.

Pour ton application, surtout pas de micro stéréo, sinon tu vas élargir l'angle de prise de son. Le RODE Videomic (ancienne version) est à 93€ sur http://www.digit-photo.com . Il est moins cher que les deux choix que tu as sélectionné.

[gib]

Bonjour gib,
Les micro que tu me proposes sont un peu (beaucoup) trop cher, je vais plutôt choisir l'un de ces deux là :
http://www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=4044155017748&id_rubrique=14
ou
http://www.lemicrophone.fr/produit.php?ref=0698813002092&id_rubrique=14

je prendrais le senheiser (j'ai un rode stereo video mic à vendre si jamais ).. mais les 2 (avec le rode) ne sont pas des canon ..

il y a un rode canon pas trop cher sur le lien que j'ai posté, dans les 200E HT (env 240 ttc) .. faut pas trop rêver, un vrais canon de bonne facture hélas c'est cher

[Kiki256]

Merci littlbear, et gib,
Avec le micro interne j'ai tout de même enregistré ça (avec le D800 emmanché du 600 f4) :
https://www.youtube.com/watch?v=-h2UanJ7YUE
Bien sûr c'est très perturbé par le vent et c'est pour cela que je cherche à faire mieux en éliminant le bruit du vent et les autres chants que l'on distingue par moment en bruit de fond et aussi être un peu plus directif. Rien de plus.
Et je ne cherche pas un truc encombrant, plutôt quelque-chose de léger, discret. (je me trimbale en montagne avec le matos, alors chaque gramme de gagné...)

[littlbear]

Dans la bande son de ta vidéo, il y a deux points :
- Les bruits liés aux vents.
- Le souffle ou bruit de fond

Les bruits de vent peuvent être atténué avec une bonnette en mousse ou un autre système.

Le souffle, il n'y a rien à faire. Tu as amplifié un maximum le son pour pouvoir capter le chant d'un oiseau. C'est la même chose que la monté en ISO sur un appareil numérique. A partir d'une certaine valeur, la photo est pleine de bruit. Il y a bien des logiciels ou plug-in qui permettent de réduire le bruit, parfois au détriment de la qualité du son. Mais c'est aussi un budget.

Un caméscope ou un appareil photo ce n'est pas un enregistreur audio à très faible bruit. Les micros génèrent aussi du bruit de fond.

Tu peux essayer "Audacity" il est gratuit et possède un pack de plug-in d'effet, dont un effet qui permet de réduire le bruit. Seul défaut, la duré du fichier est un peu raccourcie. Une amie avait fais un petit film, avec deux caméscopes. Elle m'avait demandé de faire la musique. La bande son était pleine de souffle. J'ai utilisé Audacity pour traiter le fichier audio. En réimportant le fichier audio crée par Audacity dans mon logiciel de musique, j'avais remarqué que je n'étais plus synchronisé avec la vidéo. Au bout de 20mm, il y avait quelques secondes de décalages. J'ai dû découper en petit bout pour ensuite recaler les petits bout sur la vidéo.

Mais peut-être que "Première Element 10" intègre un effet pour réduire le bruit ? Ou alors un autre logiciel de montage vidéo. Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel de montage, et j'avoue que je ne fais pas de vidéo donc je ne connais pas les logiciels.

[Kiki256]

Merci littlbear pour ces infos

[macprod83]

salut,
Le meilleur et seul outils contre le souffle du vent sont effectivement les bonnettes mais recouvertes d'une housse nommée "deadcat" en fibre imitant une fourrure a poil long et c'est tout simplement hallucinant même par grand mistral le son est nickel. Pour en revenir au micro canon pour ton usage un rode ntg2 est le meilleur rapport qualité prix j'ai un sennheiser K6 couplé a une capsule M66 le son est très bon mais il faut en avoir l'usage.

en tous cas j'ai le D800 depuis peu et j'adore filmer avec je vais peut-être vendre ma Canon XF300.... Non je plaisante quoi que

PS pour les portes micro ils s'en vend pas mal sur un site d'enchères bien connu, from india a des prix défiant toute concurrence