Sujet: comment réussir ses photos en intérieurs ?

[lviatour]

oui, mais mon gros soucis c'est de choisir la bonne ...
sachant que je fais beaucoup de photos d'eglises et vitraux et musées en intérieurs mais aussi chateau ..; et en exterieur j'ai souvent besoin soit d'un grand angle (17 c limite //18) mais parfois il me manque un tele aussi

Je reste persuadé que pour faire du bon travail le pied est la solution!

[tuxi]

je pense aussi , mais tu me conseil quoi dans ce choix cornelien ? car je cherche a retranscrire l'athmosphere du lieux aussi ...

mais c telement vaste qu'a force on ne sait plus ..: (

est ce que la difference est importante entre un 3.5 a 18 et un 2.8 a 18 pour les eglises ?? est ce que quelques peux mettre des photos pour comparer sur le mm sujet ??

car en fait si je pouvais comparer mon 18-55 du kit D40 avec le Tamron 17-50 ca m'avancerais grandement

[lviatour]

est ce que la difference est importante entre un 3.5 a 18 et un 2.8 a 18 pour les eglises ?? est ce que quelques peux mettre des photos pour comparer sur le mm sujet ??

car en fait si je pouvais comparer mon 18-55 du kit D40 avec le Tamron 17-50 ca m'avancerais grandement

J'ai pas de comparatif de ce type en magasin.

J'ai juste à F2,2 au 50mm main levée au 1:60ème:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64129

Puis au 17-70 F2,8-4,5 Sigma mais cette fois avec un pied:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=34435

et encore une a 17mm:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=34432

Le pied c'est quand-même mieux et ne demande pas une optique trop chère

[tuxi]

c'est sur que le pied ca aide ... mais c'est pas toujours possible de l'utiliser et dans ce cas :-t

mais bon a votre avis les pixelistes ...

en 17 mm 2.8 et 17 3.5 en VR lequel rendra le mieux au niveau couleur/piquet et netteté ?

[tuxi]

au niveau vignettage ... j'ai vu quelques photos sur le net qui me font peur ...

en 17 a 2.8 sur un paysage , d'apres certain ca vignette fortement ....

pouvez-vous confirmer par une tite photo ?.

[lviatour]

Il y a un compromis possible avec le 17-70 de Sigma. Plus lumineux que sont homologue Nikon, piqué remarquable ouvert de 2,8 à 4,5 et surtout de la quasi macro.Le 2,8 n'est pas constant et pas vr mais son prix est ridicule, donc pour tester c'est peut-être une solution, quitte a le revendre par après.

voici quelques photos faites avec cette optique:

de nuit (D80):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=35972


En condition lumineuse difficile (D80):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=35984


Soleil de face (D300):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64189


De jour (D300):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=58147

En macro (D50):
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=29117