Comparatif Nikkor 18-70mm vs Nikkor 16-85mm VR [Topic général]

par **FoB** » Mercredi 05 Mars 2008 10:37

Comparatif
Nikkor 18-70mm vs Nikkor 16-85mm VR

Vous pouvez discuter de ces 2 objectifs dans ce topic

Topic général du Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G

Topic général du Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,

Je possède actuellement un Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G que j'ai eu en kit avec mon D70 mais je le trouve un peu mou parfois (notamment si je le compare à un Tamron 17-50 f/2.8).

Comme je souhaite prochainement passer du D70 au D300 et que des kits "D300 + 16-85" existent, je me pose la question de savoir si je vais gagner en qualité si j'upgrade aussi mon trans-standard (l'occasion fait le laron :wink:

). Il y a bien sûr le VR et la plage de focale un peu plus étendue : tant mieux mais à la limite, ce n'est pas ce que je cherche en premier lieu.

Le test du Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR sur http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1023.html/ est très élogieux mais quid du piqué par rapport à mon bon vieux 18-70 ?

par **pys** » Mercredi 05 Mars 2008 10:54

je deplace dans les comparatifs

par **FoB** » Jeudi 06 Mars 2008 16:34

Pas de retour d'un nouveau possesseur de 16-85 anciennement propriétaire de 18-70 ?

par **Maverick93** » Jeudi 06 Mars 2008 16:49

Tu trouves le 18-70 mou?

Bizarre.

A ta place, je prendrais effectivement le Tamron 17-50 F/2.8 ou le Tokina 16-50 F/2.8.

Mais effectivement, le VR du 16-85 peut être un atout.

par **flofava** » Jeudi 06 Mars 2008 20:49

Premiere photo avec le 16-85 dans une piece eclairée faiblement prise a 3200iso sans flash

par **eric78** » Mardi 18 Mars 2008 23:31

Un petit up du topic parceque je suis également interressé par des réponses :-D

par **stephh** » Mercredi 19 Mars 2008 7:51

comme ca va intéresser bcp de monde, ce topic passe en [général]

par **FoB** » Mercredi 19 Mars 2008 20:54

Flofava, je trouve ta photo un peu floue :roll:

. Flou de bougé ? Quels sont le temps de pose et l'ouverture ?

par **flofava** » Mercredi 19 Mars 2008 21:04

5/30 (0.166666666667) seconds
f/4.8

par **lolo91** » Vendredi 21 Mars 2008 11:52

je preferai mon 18-70 d avant a mon 18-200 vr quant au piqué et au respect des couleurs
suis interresse par le 16-85 si au moins meme qualite de photo que le 18-70 et en plus a le VR et est plus GA

par **Maverick93** » Vendredi 21 Mars 2008 11:57

A mon avis le 16-85 est meilleur que le 18-70 notamment niveau distorsion.

Il a de nombreux avantages sauf celui d'être "très" cher par rapport au 18-70.

par **san marco** » Vendredi 21 Mars 2008 17:51

la question est donc de déterminer si la différence de prix vaut le cout de passer au 16-85 quand on possède déjà le premier

par **LG33** » Lundi 24 Mars 2008 14:15

Possesseur du 18-70... Alors ça vaut le coup de passer au 16-85 ? ? ?

+ range
+ "éventuellement" VR

--- ouverture

J'aurais rêvé d'un 16-85mm f/2.8 VR... ...

par fm » Lundi 24 Mars 2008 20:49

un test 18-200 vs 16-85,

le 18-200 est plus lumineux..
http://translate.google.com/translate?h ... %26hl%3Dfr

me suis trompé de topic.. je voualis aller dans le 18-200 et 16-85..

par **LG33** » Lundi 24 Mars 2008 21:00

Sans vouloir polémiquer, je pense que la comparaison 16-85 et 18-200 n'est pas... justifiée :!:

Personnellement je comparerais :
18-70 + 70-300
18-200
16-85 + 17-300...

Et reviendrais à la comparaison 16-85 vs 18-70... :wink:

Sujet: Comparatif Nikkor 18-70mm vs Nikkor 16-85mm VR [Topic général]