Sujet: Compact Flash de 8 Go chez Kingston

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Compact Flash de 8 Go chez Kingston

par sylvain007 » Vendredi 16 Juin 2006 8:46

Problème de place?

Kingston met sur le marché des CF haute performance de 8Go...
Coût de 210€ pour de la sous-marque, 360€ pour la Kingston (édité)

http://www.clubic.com/actualite-35744-d ... gston.html

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

Dernière édition par sylvain007 le Vendredi 16 Juin 2006 9:07, édité 1 fois.
Publicité

par Fred_pol » Vendredi 16 Juin 2006 8:54

Merci pour l'info Sylvain.
J'aime bien Kingston.
Excellent rapport qualite prix.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Numerica » Vendredi 16 Juin 2006 9:00

A ce train là, l'année prochaine on a une carte externe de 300 Go, comme pour les disques durs...

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par sylvain007 » Vendredi 16 Juin 2006 9:07

Juste une remarque.

Perso, je n'ai pas confiance en la technique, alors stocker 8Go d'image sur carte, ce serait le stress absolu.
Sachant que toujours chez Kingston, la Kingston Compact Flash Elite Pro 1Go coute dans les 36€, 8Go reviendrait à 290€... Moins cher que les 360€ de la 8Go, avec la sécurité en plus!

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par lltibo » Vendredi 16 Juin 2006 9:07

Bonjour,

il est mis dans le manuel du D50 (il me semble) que les cartes de 1Go sont supportées. Jusqu'a quelle capacité peut on "monter" pour ce boitier?

merci par avance
:wink:

Photos: 0
lltibo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 16 Juin 2006

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Lumix TZ30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 4: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Tibo

par Kayou » Vendredi 16 Juin 2006 9:10

C'est a testé car je sais que certains boitiers Canon ne supportent pas les 4Go.

Pour les 8Go, il faut vraiment en avoir besoin de suite (et que l'APN les acceptent) car vu le prix des cartes qui chute très rapidement, il faut bien calculer.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2718

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Fred_pol » Vendredi 16 Juin 2006 9:14

sylvain007 a écrit:Juste une remarque.

Perso, je n'ai pas confiance en la technique, alors stocker 8Go d'image sur carte, ce serait le stress absolu.
Sachant que toujours chez Kingston, la Kingston Compact Flash Elite Pro 1Go coute dans les 36€, 8Go reviendrait à 290€... Moins cher que les 360€ de la 8Go, avec la sécurité en plus!


Tout a fait d'accord avec toi Sylvain.
Je viens d'ailleurs de me racheter 2 x 1Go basic kingston a bout prix.

PS. 36Euros la 1Go Elite por me semble cher. Je ne depasserais pas les 30 Euros.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par lltibo » Vendredi 16 Juin 2006 9:17

Je suis quand meme etonne car il ya peu, les clefs usb etaient limitees a 4Go, je sais que maintenant les nouvelles peuvent monter a 8 egalement. En revanche je ne pense pas qu'on pourra aller plus "loin" car la réalisation par plasma de ces petites choses ne permet pour le moment pas de réduite la taille et donc ne permet plus d'augmenter la capacite...

ne vaut il mieux pas 4*2go au niveau du prix?

Photos: 0
lltibo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 16 Juin 2006

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Lumix TZ30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 4: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Tibo

par M@kro » Vendredi 16 Juin 2006 10:01

A paris, on peut déjà avoir des Transcend 4 Go pour moins de 100 € ....

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Sar NOP » Vendredi 16 Juin 2006 13:23

Personnellement, je n'aime pas ces cartes CF. Ce n'est pas vraiment pratique et en plus assez fragile.
Pourquoi les ingenieurs Nikon ne font-ils pas un disque dur de 250 Go visse sous le boitier directement ? :lol:

Photos: 2922
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5550

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par M@kro » Vendredi 16 Juin 2006 20:29

Moi je préfère les CF aux disques durs, tout simplement un disque dur, ca consomme bcp d'énergie, c'est fragile, ca chauffe. suffit d'avoir eu des microdrive pour en être un peu dégouté.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par mtt » Vendredi 16 Juin 2006 20:44

sylvain007 a écrit:Juste une remarque.

Perso, je n'ai pas confiance en la technique, alors stocker 8Go d'image sur carte, ce serait le stress absolu.
Sachant que toujours chez Kingston, la Kingston Compact Flash Elite Pro 1Go coute dans les 36€, 8Go reviendrait à 290€... Moins cher que les 360€ de la 8Go, avec la sécurité en plus!


Je partage tout a fait ton avis sylvain007!
Et puis a propos de CF, le probleme est selon moi que les contacts se font via des petites tiges de metal ... et que ces petites tiges, ben ca se plie et ca coute bien cher a faire reparer :(
D'autant que le peu de jeu permis par l'emplacement CF du D70 est assez grand pour mal mettre la carte et tout plier en dessous ... et endomager la carte par la meme occasion.
Reponse du SAV nikon "oui, on sait, ca arrive avec le D70, il faut etre prudent ...".

Photos: 385
mtt

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1342

Inscription: 23 Fév 2006

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 9: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 10: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

TC 2: - Nikon TC-17E II

par Fred_pol » Samedi 17 Juin 2006 7:33

M@kro a écrit:Moi je préfère les CF aux disques durs, tout simplement un disque dur, ca consomme bcp d'énergie, c'est fragile, ca chauffe. suffit d'avoir eu des microdrive pour en être un peu dégouté.


+1

Effectivement les DD c'est fragile car ils comportent des pieces mecaniques susceptibles de lacher ou de s'user.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par abies » Mardi 14 Novembre 2006 14:52

lltibo a écrit:En revanche je ne pense pas qu'on pourra aller plus "loin" car la réalisation par plasma de ces petites choses ne permet pour le moment pas de réduite la taille et donc ne permet plus d'augmenter la capacite...


Pour info, SanDisk monte à 16 Go (CF de type I je pense mais je suis pas sûr).
http://www.sandisk.com/Products/Catalog(1024)-SanDisk_Extreme_III_CompactFlash.aspx

Photos: 6
abies

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 308

Inscription: 23 Aoû 2006

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron