Sujet: Comparaison Sigma / Tamron en 17-50 f2.8

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Comparaison Sigma / Tamron en 17-50 f2.8

par hubert789 » Dimanche 15 Août 2010 10:41

Bonjour,

J'hésite entre le TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique Monture Nikon et le SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Monture Nikon.
A part la stabilisation en principale différence, qu'en pensez-vous ?
Je vais l'utiliser sur mon D90 principalement pour des fêtes, mariages...
Merci
Hubert789

Photos: 10
hubert789

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 03 Juil 2008

Localisation: Chantonnay 85110

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon COOLPIX P510

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-400

Hubert789
Publicité

Re: Comparaison Sigma / Tamron en 17-50 f2.8

par Olx » Dimanche 15 Août 2010 14:18

Hello,

Le Sigma vient de sortir seulement, et il n'y a pas beaucoup de test disponible sur le net. Le fil suivant est ouvert su Pixeliste : sigma-17-50mm-f-2-8-dc-ex-os-hsm-t83281.html

Apparemment, il déçoit pour l'instant...

J'avais dans l'idée de l'acquérir pour remplacer le TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique que j'ai revendu il y a peu... je crois que c'était une erreur car sa qualité optique est clairement au dessus... je vais essayer d'en retrouver un d'occasion. La stabilisation c'est bien, mais si c'est au détriment de la qualité +--

J'attends de voir plus d'avis utilisateur avant de finaliser mon choix... en attendant, peut-être que je trouverai une super occase pour un Nikon 17-55 :mrgreen2:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: Comparaison Sigma / Tamron en 17-50 f2.8

par didiergm » Dimanche 15 Août 2010 14:37

ahh la stabilisation; c'est vrai que c'est génial, mais toujours au détriment du piqué; Tous les exemples que j'ai vu de photos prises avec le Tamron sont excellentes; de plus j'ai toujours trouvé les sigma un peu mous. (avis perso, pas taper!). De nombreux tests le présentent optiquement au niveau du Nikon.

Par contre, le souci de Tamron, généralement reconnu, est un suivi qualité fluctuant (mais apparemment cela se généralise chez tous les fabricants, Nikon y compris sur certaines optiques :( ), donc acheter impérativement à un endroit où tu peux te faire reprendre l'objo si ton exemplaire présente un défaut.

Ce devais être mon achat cette semaine pour accompagner un D2H que j'avais aussi repéré, si ma chère voiture n'avais décidé de prendre sa retraite en prétextant une boite de vitesse cassée (damned ! 8 jours trop tôt!).

Photos: 50
didiergm

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5674

Inscription: 02 Mai 2008

Localisation: Wimereux (62) et Arras

Boitier 1: - Fuji X30

Boitier 2: - Fuji X-E1

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Boitier 4: - Fuji S5 Pro

Boitier 5: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB 80DX

Flash 2: - Nikon SB 80DX

Flash 3: - Nikon SB-800

Sur la boite était indiqué "Nécessite Windows XP ou supérieur" ... alors j'ai installé Linux

Re: Comparaison Sigma / Tamron en 17-50 f2.8

par Marc69 » Dimanche 15 Août 2010 14:59

Salut
Quoi te dire sinon que je suis plus que satisfait du Tamron en VC.
Le bokeh est peut être un peu rugueux
(voir ici : post2389837.html#p2389837 photo 24)
Quand à la stab, à toi de voir si elle t'est utile ou non.
Mais ne pas cracher dessus systématiquement et par principe.
Quand au silence et à la discrétion (AF et Stab qui "couinent") cités par certains comme des arguments massues, dis toi bien que même une stab et un AF bruyant ne s'entendent pas à deux mètres et de toute façon tu peux dire au revoir à la discrétion avec un reflex.
Reste la motorisation ultrasonique.
Si tu pratique la photo très sportive c'est un plus, sinon un gadget surtout si la bague de MaP tourne pendant l'AF

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron