Pixelistes • Comparatif D80-D200 en qualité d'image : Nikon D200

Sujet: Comparatif D80-D200 en qualité d'image

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Comparatif D80-D200 en qualité d'image

par Mehdi » Vendredi 06 Octobre 2006 12:58

Bonjour à tous ! :-D

Comme beaucoup j'ai un peu de mal à contenir mon envie de passer au numérique, bien que mon matériel actuel me donne satisfaction...
Du coup je suis l'actualité...et je me pose des questions.
J'ai récemment pu lire que différent sites que Nikon semblait avoir ratrappé son concurrent direct dans la qualité d'image à haut iso en jpeg (voir comparatif D80/400D).
Le D80 ayant un capteur identique au D200 je me demandais s'il y avait une différence de qualité d'image entre ces deux modèles, mon coeur penchant pour le second. :wink:
Si non comment se fait-il que le D200 se traine une réputation de pas très top à haut iso ?

merci à tous

Photos: 98
Mehdi

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 522

Inscription: 10 Juin 2006

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - SB-800

A l'occaz' jetez un oeil critique à mes photos : Paysages - Noir et Blanc - Divers - Portraits - Villes
Publicité

par Numerica » Vendredi 06 Octobre 2006 13:11

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Mehdi,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par JpR » Vendredi 06 Octobre 2006 13:15

Il n'y a pas de différence de qualité d'image intrinsèque entre un D80 et un D200... Sauf que le D200 est plutôt orienté professionnel ou expert : il donne des résultats éventuellement à corriger (exposition visant à ne rien "cramer") et il est aussi plus difficile à utiliser (des tas de réglages qui peuvent être mal choisis par un amateur). Pour les ISO élevés il faut voir que le D80 comme le D200 ont un réducteur de bruit réglable...

Photos: 32
JpR

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 730

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Boitier 1: - Nikon D5000

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 3: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 8: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Jean-Pierre

par pretender » Mardi 24 Octobre 2006 10:37

le D200 a aussi le tropical et la cadence plus rapide pour le rafale ;)

Photos: 48
pretender

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 212

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

Flash 2: - Sigma EM-140 D

Re: Comparatif D80-D200 en qualité d'image

par Fred_pol » Mardi 24 Octobre 2006 11:09

Mehdi a écrit:Si non comment se fait-il que le D200 se traine une réputation de pas très top à haut iso ?


Faudrait aussi arreter de vouloir l'impossible !
C'est vrai que certains boitiers de la concurrence s'en sortent mieux mais ils pechent ailleurs.
A la vue de mais photos argentiques realisees avec un F90 et des Ektar 1600 isos je me dis que le D200 ne s'en tire pas si mal.
Personnellement je depasse rarement les 400 isos meme si parfois j'aurais aime pouvoir faire autrement. C'est aussi cela le charme de la photographie.
Imagine un APN exposant parfaitement entre 25 et 12800 isos quelque soit la scene.
Quel ennui !
Je pense qu'a ce moment la je me risquerais de me tourner vers un autre loisir.
:wink:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par samos » Mardi 24 Octobre 2006 17:52

+1 avec toi fred, moi aussi je viens de l argentique, avoir un D200 avec iso réglable c'est le top.

Je montais rarement au dessus de 400iso en argentique, alors la avec le D200 qui assure jusqu a 800iso :wink:

Après hésiter entre les deux :roll: je trouve le D200 supérieur, je trouve qu il a un petit truc coté image que je retrouve pas dans le D80

Mais le D80 reste un super boitier

Ca reste un avis perso :lol:

samos

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 260

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: Le Mans

Objectif 1:

***PARTAGE TES CONAISSANCES***

par tichkebout » Mardi 24 Octobre 2006 18:38

Bonsoir
Je suis dans la même situation, je voudrais débuter dans le numérique ( après un compact) et je ne sais pas quel boitier prendre?? D200 ou D80.
Au vu des articles sur le forum, le D80 a l'air de déchirer mais le D200 reste une référence. Le prix n'est pas le même non plus ??
Je crois que le D200 ne propose pas d'automatisme?? Les réglages ne sont-ils pas trop compliqués.. Du moins au début pour faire les 1er essais. Merci de me donner vos avis éclairés et complété ce topic
:???: :(

tichkebout

Pi........
Pi........

Messages: 39

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: Charleroi-Belgique

Objectif 1:

par Fred_pol » Mardi 24 Octobre 2006 19:32

Salut tichkebout,
Une discussion qui pourrait t'interesser a lieu ici :
http://www.pixelistes.com/forum/d80-pen ... tml#170097
J'y ai fait quelques reflexions qui pourraient t'interesser.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par tichkebout » Mardi 24 Octobre 2006 19:51

Merci Fred

j'y vais de ce clic

:-P

tichkebout

Pi........
Pi........

Messages: 39

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: Charleroi-Belgique

Objectif 1:

par tichkebout » Mardi 24 Octobre 2006 20:07

Fred

Merci pour toutes ces infos. En fait je ne suis pas tout à fait débutant car j'ai fait, il y a quelques années, une bonne quantité de photos argentiques ( Cannon AE1 à l'époque) avec développement du noir et blanc. Je posséde un petit compact avec lequel j'ai fait quelques milliers de photos mais il est très limité!! J'utilise également Photoshop CS2 pour les retouches et divers autres peitis pgm pour faire des présentations pour les amis.
Je désire donc acheter un appreil digne de ce nom et je préfère prendre une grande marque comme Nikon. J'ai eu les concurents en main mais (excusez le jeux de mot) il y pas photos!!
Donc mon choix se limite au D80 ou D200. J'ai juste un peu peur de ne pas pouvoir au début exploiter le D200 et ne pas pouvoir me reposer sur des réglages programmés comme sur le D80??
Au niveau de l'objectif je prendrais le 18-70 d'origine qui semble être bon??
Voilà j'espère ne pas avoir été trop long

Merci pour vos réponses

tichkebout

Pi........
Pi........

Messages: 39

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: Charleroi-Belgique

Objectif 1:

par Fred_pol » Mardi 24 Octobre 2006 20:54

tichkebout a écrit:J'ai juste un peu peur de ne pas pouvoir au début exploiter le D200 et ne pas pouvoir me reposer sur des réglages programmés comme sur le D80??

Pour ce qui est de cela aucune crainte a avoir.
Pas vraiment de differences entre les deux boitiers sauf peut etre des vari programmes sur le D80 non presents sur le D200 mais cela reste a confirmer car je n'en suis pas sur. De toute maniere ils ne servent a rien a mon sens.


tichkebout a écrit:Au niveau de l'objectif je prendrais le 18-70 d'origine qui semble être bon??

Oui c'est un bon zoom passe partout.
Si tu as le budget et peux en trouver un le 18-200VR est encore plus polyvalent.
La aussi cela ne remplacera pas un tres bon objectif ouvrant a f/2,8 par exemple.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par tichkebout » Mardi 24 Octobre 2006 21:02

Si tu as le budget et peux en trouver un le 18-200VR est encore plus polyvalent.
La aussi cela ne remplacera pas un tres bon objectif* ouvrant a f/2,8 par exemple



J'ai pas vraiment le budget poue cet objectif. Mais peut-être un jour.!! :hein42:
Je crois que plus tard, après un gros gain au loto!! :lol:
J'investirai dans un 50 mm 1,8 et un zoom plus gros, style 70-300 ? Avec cela je peux déjà voir venir !!

tichkebout

Pi........
Pi........

Messages: 39

Inscription: 03 Oct 2006

Localisation: Charleroi-Belgique

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron