|
| Auteur |
Message |
Mehdi Pixeli....


Inscrit le: 10 Juin 2006 Messages : 263 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Vendredi 06 Octobre 2006 12:58 Sujet du message: Comparatif D80-D200 en qualité d'image |
|
|
Bonjour à tous !
Comme beaucoup j'ai un peu de mal à contenir mon envie de passer au numérique, bien que mon matériel actuel me donne satisfaction...
Du coup je suis l'actualité...et je me pose des questions.
J'ai récemment pu lire que différent sites que Nikon semblait avoir ratrappé son concurrent direct dans la qualité d'image à haut ISO* en jpeg (voir comparatif D80/400D).
Le D80 ayant un capteur* identique au D200 je me demandais s'il y avait une différence de qualité d'image entre ces deux modèles, mon coeur penchant pour le second.
Si non comment se fait-il que le D200 se traine une réputation de pas très top à haut ISO* ?
merci à tous
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 50mm f/1.4D AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Mon bon vieil iMac G4 800Mhz sous X.5
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Numerica Membre VIP

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages : 18576
|
Posté le: Vendredi 06 Octobre 2006 13:11 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Mehdi,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. 
Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200 - SB-R200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JpR Pixelist..


Inscrit le: 21 Mai 2006 Messages : 729 Localisation: Paris, France
|
Posté le: Vendredi 06 Octobre 2006 13:15 Sujet du message: |
|
|
Il n'y a pas de différence de qualité d'image intrinsèque entre un D80 et un D200... Sauf que le D200 est plutôt orienté professionnel ou expert : il donne des résultats éventuellement à corriger (exposition* visant à ne rien "cramer") et il est aussi plus difficile à utiliser (des tas de réglages qui peuvent être mal choisis par un amateur). Pour les ISO* élevés il faut voir que le D80 comme le D200 ont un réducteur de bruit* réglable... _________________ Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II
Autre(s) : Nikon LS4000ED
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pretender Pixe......

Inscrit le: 20 Déc 2005 Messages : 91 Localisation: antony
|
Posté le: Mardi 24 Octobre 2006 10:37 Sujet du message: |
|
|
le D200 a aussi le tropical et la cadence plus rapide pour le rafale* 
Boîtiers : - D300 - D80
Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Tokina AF 16-50 f/2.8 ATX Pro D - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX II (HSM)
Flashes : - SB-600
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 23028 Localisation: Pologne
|
Posté le: Mardi 24 Octobre 2006 11:09 Sujet du message: Re: Comparatif D80-D200 en qualité d'image |
|
|
| Mehdi a écrit: |
Si non comment se fait-il que le D200 se traine une réputation de pas très top à haut ISO* ?
|
Faudrait aussi arreter de vouloir l'impossible !
C'est vrai que certains boitiers de la concurrence s'en sortent mieux mais ils pechent ailleurs.
A la vue de mais photos argentiques realisees avec un F90 et des Ektar 1600 isos je me dis que le D200 ne s'en tire pas si mal.
Personnellement je depasse rarement les 400 isos meme si parfois j'aurais aime pouvoir faire autrement. C'est aussi cela le charme de la photographie.
Imagine un APN* exposant parfaitement entre 25 et 12800 isos quelque soit la scene.
Quel ennui !
Je pense qu'a ce moment la je me risquerais de me tourner vers un autre loisir.
 _________________ A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 29/11] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
samos Pixeli....

Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages : 260 Localisation: Le Mans
|
Posté le: Mardi 24 Octobre 2006 17:52 Sujet du message: |
|
|
+1 avec toi fred, moi aussi je viens de l argentique, avoir un D200 avec ISO* réglable c est le top.
Je montais rarement au dessus de 400iso en argentique, alors la avec le D200 qui assure jusqu a 800iso
Après hésiter entre les deux je trouve le D200 supérieur, je trouve qu il a un petit truc coté image que je retrouve pas dans le D80
Mais le D80 reste un super boitier
Ca reste un avis perso  _________________ ***PARTAGE TES CONAISSANCES***
Boîtiers : - F65 - D200
Objectifs : - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 28-85mm f/3.5-4.5 AF
Autre(s) : Monopode MANFROTTO+Rotule//
Besace KALAHARI Orapa k22//
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tichkebout Pi........

Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages : 39 Localisation: Charleroi-Belgique
|
Posté le: Mardi 24 Octobre 2006 18:38 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Je suis dans la même situation, je voudrais débuter dans le numérique ( après un compact) et je ne sais pas quel boitier prendre?? D200 ou D80.
Au vu des articles sur le forum, le D80 a l'air de déchirer mais le D200 reste une référence. Le prix n'est pas le même non plus ??
Je crois que le D200 ne propose pas d'automatisme?? Les réglages ne sont-ils pas trop compliqués.. Du moins au début pour faire les 1er essais. Merci de me donner vos avis éclairés et complété ce topic

Boîtiers : - D80 - F5
Objectifs : - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Vivitar AF 100-400mm f/4.5-6.7 - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 50mm f/1.8D AF
Flashes : - SB-600 - SB 21
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 23028 Localisation: Pologne
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tichkebout Pi........

Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages : 39 Localisation: Charleroi-Belgique
|
Posté le: Mardi 24 Octobre 2006 19:51 Sujet du message: |
|
|
Merci Fred
j'y vais de ce clic

Boîtiers : - D80 - F5
Objectifs : - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Vivitar AF 100-400mm f/4.5-6.7 - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 50mm f/1.8D AF
Flashes : - SB-600 - SB 21
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tichkebout Pi........

Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages : 39 Localisation: Charleroi-Belgique
|
Posté le: Mardi 24 Octobre 2006 20:07 Sujet du message: |
|
|
Fred
Merci pour toutes ces infos. En fait je ne suis pas tout à fait débutant car j'ai fait, il y a qq années, une bonne quantité de photos argentiques ( Cannon AE1 à l'époque) avec développement du noir et blanc. Je posséde un petit compact avec lequel j'ai fait qq milliers de photos mais il est très limité!! J'utilise également Photoshop CS2 pour les retouches et divers autres peitis pgm pour faire des présentations pour les amis.
Je désire donc acheter un appreil digne de ce nom et je préfère prendre une grande marque comme Nikon. J'ai eu les concurents en main mais (excusez le jeux de mot) il y pas photos!!
Donc mon choix se limite au D80 ou D200. J'ai juste un peu peur de ne pas pouvoir au début exploiter le D200 et ne pas pouvoir me reposer sur des réglages programmés comme sur le D80??
Au niveau de l'objectif* je prendrais le 18-70 d'origine qui semble être bon??
Voilà j'espère ne pas avoir été trop long
Merci pour vos réponses
Boîtiers : - D80 - F5
Objectifs : - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Vivitar AF 100-400mm f/4.5-6.7 - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 50mm f/1.8D AF
Flashes : - SB-600 - SB 21
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 23028 Localisation: Pologne
|
Posté le: Mardi 24 Octobre 2006 20:54 Sujet du message: |
|
|
| tichkebout a écrit: |
J'ai juste un peu peur de ne pas pouvoir au début exploiter le D200 et ne pas pouvoir me reposer sur des réglages programmés comme sur le D80??
|
Pour ce qui est de cela aucune crainte a avoir.
Pas vraiment de differences entre les deux boitiers sauf peut etre des vari programmes sur le D80 non presents sur le D200 mais cela reste a confirmer car je n'en suis pas sur. De toute maniere ils ne servent a rien a mon sens.
| tichkebout a écrit: |
Au niveau de l'objectif* je prendrais le 18-70 d'origine qui semble être bon??
|
Oui c'est un bon zoom* passe partout.
Si tu as le budget et peux en trouver un le 18-200VR est encore plus polyvalent.
La aussi cela ne remplacera pas un tres bon objectif* ouvrant a f/2,8 par exemple. _________________ A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 29/11] Toujours a Plock (PL)
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tichkebout Pi........

Inscrit le: 03 Oct 2006 Messages : 39 Localisation: Charleroi-Belgique
|
Posté le: Mardi 24 Octobre 2006 21:02 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Si tu as le budget et peux en trouver un le 18-200VR est encore plus polyvalent.
La aussi cela ne remplacera pas un tres bon objectif** ouvrant a f/2,8 par exemple
|
J'ai pas vraiment le budget poue cet objectif*. Mais peut-être un jour.!!
Je crois que plus tard, après un gros gain au loto!!
J'investirai dans un 50 mm 1,8 et un zoom* plus gros, style 70-300 ? Avec cela je peux déjà voir venir !!
Boîtiers : - D80 - F5
Objectifs : - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Vivitar AF 100-400mm f/4.5-6.7 - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 50mm f/1.8D AF
Flashes : - SB-600 - SB 21
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|