A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Comparatif de 5 objectifs macro

Un comparatif entre plusieurs objectifs de même marque ou de marque différente. Une question sur un objectif qui ne rentre pas dans une autre catégorie, ce forum est dédié à cela...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar helveto » Lundi 14 Mars 2011 22:19

Bonjour,
comme annoncé sur les 2 sujets dédiés aux 55mm Micro-Nikkor, je me suis lancé à comparer les performances de 5 objectifs macro, à savoir:
le Macro-Takumar 50mm f/4 de 1966, entièrement manuel, avec rampe de mise au point permettant directement le rapport 1:1. Longtemps considéré comme un des objectifs les plus piqués jamais construits.
le Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 Ais
le Micro-Nikkor-P Auto 55mm 1:3.5 converti en compatible Ai,
le Micro-Nikkor 60mm 1:2.8 AF-D
le Micro-Nikkor 105mm 1:2.8 AF-D

Conditions du test: D700 sur banc de reproduction maison, rail micrométrique, soufflet Nikon, éclairage LED ou flash SB-R200, RAW dématricé par DxO, déclencheur électrique, BdB fixe, etc.

Première série d'essais: sujet timbre-poste pris au rapport 1:2,5, à 3 ouvertures différentes: pleine ouverture, f/8 et f/16.
Première constatation: tous les objectifs ont du vignetage à pleine ouverture, qui disparait à f/8 (et f/16).
Deuxième constatation: tous les objectifs sont plus mous à pleine ouverture, ont leur optimum à f/8 et baissent visiblement à f/16 (diffraction ?).


Le sujet "timbre" plein cadre (60 x 90 mm)
DSC_6342_DxOredim.jpg
DSC_6342_DxOredim.jpg (205.25 Kio) Vu 1190 fois



le 60mm à pleine ouverture
DSC_6337_DxO60_2.8_3.5c.jpg
DSC_6337_DxO60_2.8_3.5c.jpg (223.58 Kio) Vu 1190 fois



le 60mm à f/8
DSC_6338_DxO60_2.8_8c.jpg
DSC_6338_DxO60_2.8_8c.jpg (250.29 Kio) Vu 1190 fois



le 60mm à f/16
DSC_6340_DxO60_2.8_16c.jpg
DSC_6340_DxO60_2.8_16c.jpg (236.65 Kio) Vu 1190 fois


On voit la baisse de piqué entre f/8 et f/16

Dans le message suivant je vais poster les images comparatives de chaque objectif à f/8

à tout de suite...
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1798
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Messagepar helveto » Lundi 14 Mars 2011 22:24

Voilà les 5 objectifs à f/8:

le nom de chaque image est assez explicite sans que je rajoute un commentaire...

toutes ces images sont des crops à 100%


DSC_6328_DxO50_4_8c.jpg
DSC_6328_DxO50_4_8c.jpg (241.15 Kio) Vu 1186 fois



DSC_6332_DxO55_2.8_8c.jpg
DSC_6332_DxO55_2.8_8c.jpg (248.4 Kio) Vu 1186 fois



DSC_6335_DxO55_3.5_8c.jpg
DSC_6335_DxO55_3.5_8c.jpg (249.3 Kio) Vu 1186 fois



DSC_6338_DxO60_2.8_8c.jpg
DSC_6338_DxO60_2.8_8c.jpg (250.29 Kio) Vu 1186 fois



DSC_6342_DxO105_2.8_8c.jpg
DSC_6342_DxO105_2.8_8c.jpg (241.59 Kio) Vu 1186 fois


A vous de choisir le meilleur...!

Le message suivant concerne les tests au rapport 1:1...

Amitiés
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1798
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Messagepar helveto » Lundi 14 Mars 2011 22:46

Deuxième série de tests, au rapport 1:1, avec soufflet Nikon PS-6 et diapo Kodachrome 25 à reproduire. Eclairage par une paire de flashes SB-R200, asservis par le flash interne du D700 en mode contrôleur: les 2 petits flashes éclairent une feuille blanche A4 disposée à 10 cm du dépoli-diffuseur du PS-6. Je n'ai pas testé le 105mm dans cette série, sa focale étant trop longue pour ce genre d'application.

Première surprise: à pleine ouverture, gros problème de netteté ou plutôt de profondeur de champ: plus les objectifs sont lumineux plus ils ont des problèmes dans les angles à cause du bombé du film monté sous cache. J'ai donc démonté le film test de sa monture et l'ai posé "à plat" dans la coulisse idoine du duplicateur de diapo PS-6. ça va déjà mieux, mais c'est pas terrible...
Comme pour le test précédent, c'est à f/8 que tous ces objectifs sont les meilleurs. Ils perdent tous du contraste à f/16. J'ai également passé mon dia de test dans mon scanner film Minolta Scan Dual III en résolution maximum (2810 dpi) et heureuse surprise, les résultats obtenus par le D700 + objectif macro sont équivalent au niveau piqué, en faisant abstraction des ajustement nécessaires du contraste et de la colorimétrie. De plus, la lumière du duplicateur étant beaucoup plus diffuse, les défauts et les poussières du film sont bien moins visibles que sur l'image scannée !

image telle que scannée par le Minolta San Dual III, juste redimensionnée
Scan_duaI3redim.jpg
Scan_duaI3redim.jpg (158.04 Kio) Vu 1181 fois


P.S. le dia de test est un vieux "machin" que j'avais fait en 1986, il a des biais de couleur, mais pour tester la netteté ça va tout juste...
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1798
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Messagepar helveto » Lundi 14 Mars 2011 22:55

Voilà par exemple les résultats du 55mm f/3.5 aux trois ouvertures:

DSC_6321_DxO55f35_3.5redim.jpg
DSC_6321_DxO55f35_3.5redim.jpg (155.18 Kio) Vu 1179 fois



DSC_6322_DxO55f35_8redim.jpg
DSC_6322_DxO55f35_8redim.jpg (164.65 Kio) Vu 1179 fois



DSC_6323_DxO55f35_16redim.jpg
DSC_6323_DxO55f35_16redim.jpg (159.77 Kio) Vu 1179 fois


Même redimensionné, on voit très bien la perte de netteté à pleine ouverture et à f/16
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1798
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Re: Comparatif de 5 objectifs macro

Messagepar Calli » Lundi 14 Mars 2011 22:59

Merci beaucoup, Helvéto !
Il existe une plus importante différence entre f/2,8 et f/8 qu'entre f/8 et f/16. Parmi tous, je préfère le rendu du 55 2,8.
Les années passent, les photos restent !
Avatar de l’utilisateur
Calli
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2206
Photos: 6
Inscription: 11 Déc 2008
Localisation: Europe

Matériel

Messagepar helveto » Lundi 14 Mars 2011 23:05

Pour finir, les crops de la partie centrale, à f/8

avec d'abord le dia scanné:


Scan_duaI3cropr.jpg
Scan_duaI3cropr.jpg (208.95 Kio) Vu 1175 fois



DSC_6312_DxO60f28_8cropr.jpg
DSC_6312_DxO60f28_8cropr.jpg (204.83 Kio) Vu 1175 fois



DSC_6316_DxO50f4_8cropr.jpg
DSC_6316_DxO50f4_8cropr.jpg (203.8 Kio) Vu 1175 fois



DSC_6319_DxO55f28_8cropr.jpg
DSC_6319_DxO55f28_8cropr.jpg (201.66 Kio) Vu 1175 fois



DSC_6322_DxO55f35_8cropr.jpg
DSC_6322_DxO55f35_8cropr.jpg (201.14 Kio) Vu 1175 fois



A vos commentaires...

Amitiés
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1798
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Re: Comparatif de 5 objectifs macro

Messagepar Calli » Lundi 14 Mars 2011 23:11

Êtes-vous sûr de la parfaite mise au point du 55 3,5 ? Il me paraît un tout petit peu mou par rapport au 55 2,8.
Les années passent, les photos restent !
Avatar de l’utilisateur
Calli
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2206
Photos: 6
Inscription: 11 Déc 2008
Localisation: Europe

Matériel

Re: Comparatif de 5 objectifs macro

Messagepar vendsoir » Lundi 14 Mars 2011 23:35

interessant d'avoir ces optiques en mains! (tu ne serait pas un peu mono-maniaque :mdr02: )
Au final, tu a eu le temps de te faire une idée? L'ancien takumar semble depassé a present, non?
vendsoir
 

Re: Comparatif de 5 objectifs macro

Messagepar helveto » Lundi 14 Mars 2011 23:37

Pour tous les objectifs j'ai fait la mise au point visuellement sur le dépoli, avec vérification par l'allumage du point vert central de l'autofocus. Comme tout le barda est monté sur un banc optique de ma fabrication, je n'ai pas trop de soucis de rigidité ou de déréglage, tous les mouvements étant effectués par des vis micrométriques sur la crémaillère des rails prismatiques. Il m'a également semblé que le 55 f/3.5 était un peu plus mou que le f/2.8. Le Macro-Takumar a lui une légère dominante jaune (utilisation de verres à l'oxyde de thorium ?), mais c'est aussi celui qui a la meilleure performance à pleine ouverture (bon, il n'ouvre qu'à f/4...).

Amitiés

P.S.: je trouve également que c'est le 55mm f/2.8 qui "arrache" le plus, un piqué d'enfer...
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1798
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Re: Comparatif de 5 objectifs macro

Messagepar Ludonaute » Mardi 15 Mars 2011 0:12

Joli travail :super2:
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
:!: Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 :!:

:new: Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et ! :new:
Avatar de l’utilisateur
Ludonaute
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 15638
Photos: 1238
Inscription: 28 Jan 2009
Localisation: Valence

Matériel

Re: Comparatif de 5 objectifs macro

Messagepar jrom » Mardi 15 Mars 2011 13:31

très beau travail, ça confirme mon envie d'investir dans le 55mm f2,8 !
plus qu'à en trouver un pas cher !
jrom
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 133
Photos: 57
Inscription: 14 Aoû 2009

Matériel

Messagepar helveto » Mardi 15 Mars 2011 14:55

Voilà l'installation de base pour mes bricoles macro "at home": rails prismatiques à crémaillère Nikon, soufflets, rallonges, table macro, etc., le tout monté sur un support "maison" d'une bonne rigidité. Eclairage au choix par lampes LED ou flashes SB-R200.

Amitiés


IMG_4345redim.jpg
IMG_4345redim.jpg (222.76 Kio) Vu 1119 fois
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1798
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Re: Comparatif de 5 objectifs macro

Messagepar jrom » Mardi 15 Mars 2011 17:24

sacré engin ! bravo !
jrom
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 133
Photos: 57
Inscription: 14 Aoû 2009

Matériel

Re: Comparatif de 5 objectifs macro

Messagepar Ludonaute » Mardi 15 Mars 2011 20:14

Belle installation :shock: :super2:
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
:!: Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 :!:

:new: Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et ! :new:
Avatar de l’utilisateur
Ludonaute
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 15638
Photos: 1238
Inscription: 28 Jan 2009
Localisation: Valence

Matériel

Messagepar helveto » Vendredi 15 Avril 2011 17:59

Bonjour,
j'ai poursuivi les essais comparatifs, et j'ai ajouté un nouvel objectif que j'ai trouvé sur le net, le Micro-Nikkor 55mm f/3.5 Ai, N° de série 9710xx, qui ressemble beaucoup à mon Micro-Nikkor-P Auto 55mm f/3.5, sauf le traitement anti-reflets qui a une teinte bleutée sur le P et verdâtre sur le Ai.

Première série de tests, avec un rapport de grandissement de 1:4, soit un sujet de 144 x 96 mm ramené à 24 x 36 mm:

D'abord le sujet plein cadre:

Macro_ech_quart.jpg
Macro_ech_quart.jpg (254.72 Kio) Vu 1011 fois


Ensuite j'ai assemblé des bandes extraites de chacune des vues, avec dans l'ordre, de gauche à droite:
Macro-Takumar 50mm f/4, Micro-Nikkor-P Auto 55mm f/3.5, Micro-Nikkor 55mm f/3.5 Ai, Micro-Nikkor 55mm f/2.8 Ai, et enfin Micro-Nikkor AF-D 60mm f/2.8

D'abord à pleine ouverture:


Macros_PO.jpg
Macros_PO.jpg (153.53 Kio) Vu 1011 fois



Puis à f/8:


Macros_f8.jpg
Macros_f8.jpg (163.85 Kio) Vu 1011 fois


J'ai également voulu voir ce que valaient ces objectifs sur infini, donc vu de mon balcon:


infini_redim.jpg
infini_redim.jpg (243.64 Kio) Vu 1011 fois


Là, j'ai dû me passer du Takumar, la bague d'adaptation M42-Nikon ne permettant pas une mise au point plus éloignée que 2,5 mètres. Par contre j'ai introduit 2 autres objectifs, non macro, pour avoir un point de comparaison.
Dans l'ordre, de gauche à droite: l'AF-D 50mm f/1.4 (à pleine ouverture, je n'ai pas été jusqu'à 1.4 mais me suis limité à f/2.8 pour comparer réellement avec les autres), puis le Micro-Nikkor-P Auto 55mm f/3.5, le Micro-Nikkor 55mm f/3.5 Ai, le Micro-Nikkor 55mm f/2.8 Ai, le nouveau 28-300 AF-S VR (à 55mm) et enfin le Micro-Nikkor AF-D 60mm f/2.8. Petite précision, avant les remarques: non, ce n'est pas la Tour de Pise :mrgreen: j'ai une certaine constance dans la penchitude, n'ayant pas vérifié, (funeste erreur...) le niveau électronique de mon D700 :oops: Je ferais mieux la prochaine fois !

A pleine ouverture:


infini_PO.jpg
infini_PO.jpg (148.96 Kio) Vu 1011 fois


et à f/8:


infini_f8.jpg
infini_f8.jpg (152.64 Kio) Vu 1011 fois


Les premières conclusions (avant les vôtres): en macro, il me semble que c'est le 55mm f/2.8 Ai qui est le plus piqué, aussi bien à pleine ouverture qu'à f/8, suivi du 60mm AF-D.
A "longue distance", l'AF-D 50mm est largement devant, suivi du 28-300, puis les macros: 60mm, 55 f/2.8, enfin les f/3.5 qui paraissent bien mous à cette distance.

Qu'en pensez-vous ?

Amitiés
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1798
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Comparatifs et questions diverses sur les objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités