Sujet: [dossier] comparatif SB600 SB800 SB900

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Weider » Dimanche 12 Octobre 2008 9:36

Bonjour tous :)

Personnellement, je dois passer à l'achat, mais pour tout vous dire, j'ai le doute entre les deux modèles.

Je parcours pas mal les forums concernant les différents avis d'utilisateur du SB 900 et SB 800 ...

Un exemple ci-dessous, d'utilisateur 'averti' il me semble, concernant le SB 900... Votre ressenti par rapport à ce dernier.

http://spectrumknight.free.fr/atelier/sb900.html

Merci :)

Weider.

Photos: 60
Weider

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 375

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Passionné de Magie et de Photo...

par bib45 » Dimanche 02 Novembre 2008 21:12

tres sympa ce comparatif maintemant j'hesite entre le 800 et 900

Photos: 0
bib45

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 140

Inscription: 02 Nov 2008

par M@kro » Dimanche 02 Novembre 2008 21:20

Moi j'ai le SB80dx et le SB800, et je trouve que les 2 sont très proches
(meme carcasse, sauf le face avant en dessous la tete de flash)
Me demande meme si finalement ce n'est pas qu'une histoire de firmware ...
Ainsi on pourrait avoir un sb80dx compatible avec la nouvelle génération ...

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par Patrick32 » Lundi 03 Novembre 2008 21:56

Bonjour,
Idem pour moi, j'attends la suite. Par contre, je trouve le 900 vraiment grand !!!!!

Photos: 655
Patrick32

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2042

Inscription: 22 Oct 2008

Localisation: Fleurance. 32500

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Objectif 5: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 6: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Une seule chose m'importe: La vie est la vie.
Henri Cartier-Bresson

http://www.flickr.com/photos/patrickdugers/

par runi » Lundi 10 Novembre 2008 13:33

ouai j'attend la suite avant d'investir
l'enconbrement peut me faire hésiter

runi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 224

Inscription: 13 Mai 2008

Localisation: belgique

Objectif 1:

@+ cordialement
Runi

par MoB » Mardi 11 Novembre 2008 13:23

Salut,

je suis l'auteur de l'article en question, si je puis me permettre la question de l'achat SB800/SB900 se résume ainsi:

1/ As tu besoin d'une réactivité maximale (reportage par exemple) ? si oui --> SB900

2/ Sinon peux tu avoir un SB800 pour bien moins cher que le SB900 ? Si oui --> SB800

3/ Sinon SB900 ... bien plus encombrant, mais évidement le flash tourné vers l'avenir avec des mise à jour futures qui seront possibles avec les nouveaux appareil Nikon.

Voilà,

MoB

MoB

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 01 Aoû 2008

Objectif 1:

par Job.1 » Mardi 11 Novembre 2008 13:52

MoB, je pense que tu fais erreur quand tu dis que le SB900 est moins puissant, pour moi il est plus puissant, mais sa puissance est modulable en fonction en fait du format et du mode d'illumination choisi

Le SB-800 a un NG de 38 à focale 35mm et 100isos
le SB-900 a un NG de 34 pour 100 isos et 20°

en fait il ne sont pas calculé de la même façon :wink:
©Nikon
Image

voici un extrait du mode d'emploi du 900

à 35mm en DX le NG est de 40 en illumination standard

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Kenosis » Mardi 11 Novembre 2008 14:24

Bonjour,
Je suis sur le point d'acheter le 800 ou le 900, j'ai tendance à préférer le 900 pour la réactivité, et malgré la taille, surtout qu'au niveau prix je n'ai pas l'impression que le 800 soit bradé, loin de là !
Par contre, est-ce que les différents modes d'illumination du 900 sont vraiment un plus ? Et est-ce qu'à 200 mm on éclaire vraiment à 57m (comme indiqué ci-dessus) ? Je me méfie toujours un peu des specs...

Photos: 15
Kenosis

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 03 Oct 2008

Localisation: Sud-Ouest

Objectif 1:

par MoB » Mardi 11 Novembre 2008 18:22

Job.1 a écrit:MoB, je pense que tu fais erreur quand tu dis que le SB900 est moins puissant, pour moi il est plus puissant, mais sa puissance est modulable en fonction en fait du format et du mode d'illumination choisi

Le SB-800 a un NG de 38 à focale 35mm et 100isos
le SB-900 a un NG de 34 pour 100 isos et 20°



Bonsoir,

Je ne crois pas me tromper en disant que le SB900 est moins puissant que le SB800.

Comme tu le dis, le SB900 grâce à sa tête perfectionnée optimise mieux la puissance, et comme ton tableau le montre présente un NG supérieur en DX, signe qu'il a un excellent contrôle de la couverture de l'éclair.

Cependant, la seule manière de comparer la puissance brute de deux flash c'est de le faire dans des conditions similaires et à 35mm/100 ISO/FX: cette valeur est en faveur du SB800.

Si tu doutes encore de l'interprétation de ce chiffre, tu peux te reporter au paramètre essentiel des deux flash en synchro haute vitesse: la durée de l'éclair à puissance max. Là on ne peut pas tricher, l'éclair va être coupé, et c'est le flash le plus puissant qui va permettre d'obtenir l'éclair le plus puissant... cette valeur est de 1/1050s pour le SB800 comparé à 1/880 pour le 900.

Maintenant, comme je l'ai dit, le SB900 utilise mieux la puissance dont il dispose (en la répartissant mieux...). Reste que dans les situations où la force brute va dominer (Fill in, flash indirect) le SB800 garde l'avantage.

MoB

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 01 Aoû 2008

Objectif 1:

par kikie » Mardi 11 Novembre 2008 18:40

à 35mm en DX* le NG* est de 40 en illumination standard



il faut en effet prendre en compte que les 35 mm correspondent à la position du zoom en mm pour le dx

donc moins puissant !!! :-D

il suffit de regarder dans la colone FX et de faire la correspondance avec le facteur de 1,5 et comme par enchantement l'on retrouve sensiblement les mêmes valeurs (voir avec 70 en dx et 105 sur FX exemple le plus juste ...)

là où effectivement le sb 900 a plus de puissance c'est en mode pondéré central (fonction intérèssante mais qui apporte du vignetage.)qui lui ne peut être comparé au sb-800 qui n'en dispose pas( si il en était équipé il faudrait alors certainement eu un résultat également supérieur au sb-900) :-D

et 24 mm dx correspondent bien a 35 mm fx en valeurs sachant que le NG a prendre en compte pour comparer les deux flash ets celui du mode FX

Photos: 60
kikie

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 131

Inscription: 10 Nov 2008

Objectif 1:

par D300iste22 » Mardi 11 Novembre 2008 20:13

autonomie comparée sb 600 / sb 900 ?

D300iste22

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 538

Inscription: 10 Jan 2008

Objectif 1:

La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible (W Allen)

Re: [dossier] comparatif SB600 SB800 SB900

par lumitorma » Mercredi 28 Décembre 2011 11:21

Et où est passé la fameuse suite tant promise depuis 2008? :hein570:
Maintenant cela va être plus compliqué vue l'arrivée du SB910. Peut- être en 2014 on verra la suite :roll:

Photos: 746
lumitorma

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1014

Inscription: 23 Juil 2009

Localisation: Réunion

Lumitorma
"Il y a de la survie dès qu'il y a trace" Derrida

Monochrome :new: * Portraits :new: * Paysages :new: * Mes PixAlbums :new:
PhotoBlog * Flickr * Fluidr * Gallerie B&W
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron