A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

[dossier] comparatif SB600 SB800 SB900

Un problème technique, une question sur l'utilisation de votre flash, sur l'éclairage en extérieur ou en studio, une question sur un nouvel achat? Ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Weider » Dimanche 12 Octobre 2008 10:36

Bonjour tous :)

Personnellement, je dois passer à l'achat, mais pour tout vous dire, j'ai le doute entre les deux modèles.

Je parcours pas mal les forums concernant les différents avis d'utilisateur du SB 900 et SB 800 ...

Un exemple ci-dessous, d'utilisateur 'averti' il me semble, concernant le SB 900... Votre ressenti par rapport à ce dernier.

http://spectrumknight.free.fr/atelier/sb900.html

Merci :)

Weider.
Passionné de Magie et de Photo...
Avatar de l’utilisateur
Weider
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 337
Photos: 28
Inscription: 02 Avr 2008
Localisation: Orléans

Messagepar bib45 » Dimanche 02 Novembre 2008 22:12

tres sympa ce comparatif maintemant j'hesite entre le 800 et 900
bib45
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 58
Inscription: 02 Nov 2008

Matériel

Messagepar M@kro » Dimanche 02 Novembre 2008 22:20

Moi j'ai le SB80dx et le SB800, et je trouve que les 2 sont très proches
(meme carcasse, sauf le face avant en dessous la tete de flash)
Me demande meme si finalement ce n'est pas qu'une histoire de firmware ...
Ainsi on pourrait avoir un sb80dx compatible avec la nouvelle génération ...
F100 | D200 | AFS 18-70 | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1
M@kro
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1580
Photos: 1
Inscription: 22 Mai 2005
Localisation: Essonne

Messagepar Patrick32 » Lundi 03 Novembre 2008 22:56

Bonjour,
Idem pour moi, j'attends la suite. Par contre, je trouve le 900 vraiment grand !!!!!
Une seule chose m'importe: La vie est la vie.
Henri Cartier-Bresson

 

Avatar de l’utilisateur
Patrick32
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 738
Photos: 97
Inscription: 22 Oct 2008
Localisation: Fleurance. 32500

Matériel

Messagepar runi » Lundi 10 Novembre 2008 14:33

ouai j'attend la suite avant d'investir
l'enconbrement peut me faire hésiter
@+ cordialement
Runi
Avatar de l’utilisateur
runi
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 224
Inscription: 13 Mai 2008
Localisation: belgique

Messagepar MoB » Mardi 11 Novembre 2008 14:23

Salut,

je suis l'auteur de l'article en question, si je puis me permettre la question de l'achat SB800/SB900 se résume ainsi:

1/ As tu besoin d'une réactivité maximale (reportage par exemple) ? si oui --> SB900

2/ Sinon peux tu avoir un SB800 pour bien moins cher que le SB900 ? Si oui --> SB800

3/ Sinon SB900 ... bien plus encombrant, mais évidement le flash tourné vers l'avenir avec des mise à jour futures qui seront possibles avec les nouveaux appareil Nikon.

Voilà,

MoB
MoB
Pi........
Pi........
 
Messages: 47
Inscription: 01 Aoû 2008

Messagepar Job.1 » Mardi 11 Novembre 2008 14:52

MoB, je pense que tu fais erreur quand tu dis que le SB900 est moins puissant, pour moi il est plus puissant, mais sa puissance est modulable en fonction en fait du format et du mode d'illumination choisi

Le SB-800 a un NG de 38 à focale 35mm et 100isos
le SB-900 a un NG de 34 pour 100 isos et 20°

en fait il ne sont pas calculé de la même façon :wink:
©Nikon
Image

voici un extrait du mode d'emploi du 900

à 35mm en DX le NG est de 40 en illumination standard
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar Kenosis » Mardi 11 Novembre 2008 15:24

Bonjour,
Je suis sur le point d'acheter le 800 ou le 900, j'ai tendance à préférer le 900 pour la réactivité, et malgré la taille, surtout qu'au niveau prix je n'ai pas l'impression que le 800 soit bradé, loin de là !
Par contre, est-ce que les différents modes d'illumination du 900 sont vraiment un plus ? Et est-ce qu'à 200 mm on éclaire vraiment à 57m (comme indiqué ci-dessus) ? Je me méfie toujours un peu des specs...
Kenosis
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 60
Photos: 15
Inscription: 03 Oct 2008
Localisation: Sud-Ouest

Messagepar MoB » Mardi 11 Novembre 2008 19:22

Job.1 a écrit:MoB, je pense que tu fais erreur quand tu dis que le SB900 est moins puissant, pour moi il est plus puissant, mais sa puissance est modulable en fonction en fait du format et du mode d'illumination choisi

Le SB-800 a un NG de 38 à focale 35mm et 100isos
le SB-900 a un NG de 34 pour 100 isos et 20°



Bonsoir,

Je ne crois pas me tromper en disant que le SB900 est moins puissant que le SB800.

Comme tu le dis, le SB900 grâce à sa tête perfectionnée optimise mieux la puissance, et comme ton tableau le montre présente un NG supérieur en DX, signe qu'il a un excellent contrôle de la couverture de l'éclair.

Cependant, la seule manière de comparer la puissance brute de deux flash c'est de le faire dans des conditions similaires et à 35mm/100 ISO/FX: cette valeur est en faveur du SB800.

Si tu doutes encore de l'interprétation de ce chiffre, tu peux te reporter au paramètre essentiel des deux flash en synchro haute vitesse: la durée de l'éclair à puissance max. Là on ne peut pas tricher, l'éclair va être coupé, et c'est le flash le plus puissant qui va permettre d'obtenir l'éclair le plus puissant... cette valeur est de 1/1050s pour le SB800 comparé à 1/880 pour le 900.

Maintenant, comme je l'ai dit, le SB900 utilise mieux la puissance dont il dispose (en la répartissant mieux...). Reste que dans les situations où la force brute va dominer (Fill in, flash indirect) le SB800 garde l'avantage.
MoB
Pi........
Pi........
 
Messages: 47
Inscription: 01 Aoû 2008

Messagepar kikie » Mardi 11 Novembre 2008 19:40

à 35mm en DX* le NG* est de 40 en illumination standard



il faut en effet prendre en compte que les 35 mm correspondent à la position du zoom en mm pour le dx

donc moins puissant !!! :-D

il suffit de regarder dans la colone FX et de faire la correspondance avec le facteur de 1,5 et comme par enchantement l'on retrouve sensiblement les mêmes valeurs (voir avec 70 en dx et 105 sur FX exemple le plus juste ...)

là où effectivement le sb 900 a plus de puissance c'est en mode pondéré central (fonction intérèssante mais qui apporte du vignetage.)qui lui ne peut être comparé au sb-800 qui n'en dispose pas( si il en était équipé il faudrait alors certainement eu un résultat également supérieur au sb-900) :-D

et 24 mm dx correspondent bien a 35 mm fx en valeurs sachant que le NG a prendre en compte pour comparer les deux flash ets celui du mode FX
Avatar de l’utilisateur
kikie
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 58
Photos: 18
Inscription: 10 Nov 2008

Messagepar D300iste22 » Mardi 11 Novembre 2008 21:13

autonomie comparée sb 600 / sb 900 ?
La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible (W Allen)
Avatar de l’utilisateur
D300iste22
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 513
Inscription: 10 Jan 2008

Re: [dossier] comparatif SB600 SB800 SB900

Messagepar lumitorma » Mercredi 28 Décembre 2011 12:21

Et où est passé la fameuse suite tant promise depuis 2008? :hein570:
Maintenant cela va être plus compliqué vue l'arrivée du SB910. Peut- être en 2014 on verra la suite :roll:
Lumitorma
"Je me suis forcé à me contredire pour éviter de me conformer à mon propre goût." Marcel Duchamp
"Il y a de la survie dès qu'il y a trace" Derrida
Portraits * Paysages * Gallerie * Flickr * Fluidr * Gallerie B&W
Avatar de l’utilisateur
lumitorma
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 438
Photos: 613
Inscription: 23 Juil 2009
Localisation: Réunion

Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Flashs et lumières

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité