Pixelistes

[spockmaster]

Bonsoir,

Après moults réflexions, surfs divers et surtout après avoir suffisamment économisé pour m'offrir mon premier réflex, j'ai finalement décidé d'acheter le petit D40.
Le principal défaut de celui ci étant l'impossibilité d'utiliser des objectifs (du moins l'autofocus) non motorisés, une question me vient en tête est-il possible d'utiliser des objectif motorisé sur des boitiers l'étant déjà, n'ayant aucune envie de devenir pro mais espérant quand même évoluer un minimum dans ma nouvelle passion et souhaitant investir en douceur et donc rentabiliser au maximum mon matériel.

D'avance merci pour vos réponses

[Numerica]

Oui, sans aucun problème !

Ce n'est pas le sigle DX qui indique si l'objectif est motorisé ou pas, c'est AF-S.

Sur un boitier D200 ou un boitier de la série D, qui eux, par exemple, sont motorisés, il est possible d'utiliser un objectif AFS, donc tu peux investir dans ce genre d'objectif et passer plus tard à un autre modèle de boitier sans aucun risque.

Le sigle DX indique que l'objectif "couvre" le format APS-C de nos capteurs actuels et ne sont pas prévus pour couvrir le plein format (24 x 36 par exemple).

[spockmaster]

Merci pour ta réponse rapide et les précisions importantes.

[Numerica]

De rien Spockmaster, n'hésite pas à nous questionner avant de plonger, c'est tout de même un investissement important.

[Fred_pol]

Pas de soucis.
C'est meme conseille pour avoir un Auto focus performant.

[nico01]

Moi aussi je suis tenté par un petit d40 pour me lancer dans le monde du reflexe...
L'objectif du kit me concenant moyen, je pense me prendre un 18-200 afs vr pour pouvoir partir en ballade tranquille, sans changer de cailloux, et donc de reduire le risque de poussiere...
Mais je cherche aussi un objectif macro, mais sur ce point, j'attends vos conseils...Lequel me conseillez vous??
Par avance merci

[Fred_pol]

Salut Nico01.
Excellent choix D40 + 18-200VR.
Pour la macro pas beaucoup de choix en gamme motorisee.
L'AFS 105VR semble fait pour toi si tu as le budget.
Sinon vu que la macro c'est essentiellement une MAP manuelle un bon vieux 60mm ou 105mm Nikon ou autre devrait faire l'affaire.

[nico01]

Je sais pas si c'est un bon choix, mais je pense que ca peut etre pas mal...
Reste plus qu'a le trouver ce cailloux, mais il me semble l'avoir vu dans mon shop photo la semaine derniere....espérons qu'il ne soit pas parti d'ici la!!!

Pour ce qui est de la macro, je suis pas pressé, donc je peux attendre un peu...le temps de bien matriser le nouveau materiel!!
Quel livre me conseillez vous pour apprendre correcetement la photo??Car je m'y connais bien, mais je ne suis pas non plus un expert..

[nico01]

Ou alors je me demande si il ne vaut mieux pas prendre un d80 et ensuite prendre des cailloux non afs??Niveau financier,apres l'achat de plusieurs cailloux, on doit s'y retrouver non???
Mes questions doivent paraitre bete,mais j'ai pas envie de me planter sur cet achat!!

[chuchao2000]

Salut,
perso je trouve le fait de ne pouvoir utiliser que des objos AF-S très handicapant... ça veut dire exit toutes les excellentes optiques fixes (par ex 50mm 1.8, etc..) que tu trouves à très bon prix !

L'offre AF-S ou HSM chez sigma est assez limitée...

à mon avis un D80 ou un D50 (pour être cool niveau budget) serait une meilleure affaire à long terme si tu veux l'équiper d'objectifs autres qu'un 18-200 VR

[nico01]

Il y a un kit D50 a 490 € dans mon darty, mais je sais pas si il s'agit du modele d'expo...
bref, ca va etre un week end de reflexion!!

[bulgroz]

Salut,

Pour ma part j'ai déjà le D40 et le 18-200 VR-DX... bon début me direz-vous!
Et par la suite je suis tenté par :
-Une focale fixe très lumineux pour l'intérieur (sans flash) je pensais au Sigma 30mm f1.4 DC EX car il est motorisé. Mais l'opique sera-elle aussi bonne qu'un nikkor?
- Un macro , le nikkor AF-S 105 VR
Slts
Régis

[Sklad]

Bonsoir,
je pensais également acquérir le Sigma 30mm f1.4 DC EX HSM, et puis finalement je suis en train de me raviser et opter pour le 50mm f1,8 Nikor :
Vu que c'est une focale fixe, la main gauche ne servira qu'a mettre au point, donc pas vraiment besoin d'AF ; Et puis pour la photo plus ou moins "rapide", il suffit de fermer le diaphragme, donc d'augmenter la profondeur de champs ---> exit les photos flous !
Et puis la qualité optique semble meilleur avec le nikor, et surtout (argument de poid pour moi, sinon j'aurais pris un D80... ), il est plus de moitier moins chère... (150 contre 420 euros pour le sigma) Ce qui me permettera d'acheter le petit SB-400 très bientôt (j'espère) !

[Fred_pol]

Attention sklad avec un le 50mm f/1,8 en MF.
Se passer d'AF n'est pas aussi simple que cela surtout a ces ouvertures.
Et fermer un peu le diaphragme pour augmenter la PDC et ne plus avoir de photos floues me semble une maniere un peu "cavaliere" et surtout delicate de resoudre le probleme.

[Job.1]

Surtout pour le rendu des images, un trop grande PdC aplati tout