Complément paysage au 18-200 VR: un enfer

par **Velk** » Samedi 09 Août 2008 9:55

Salut à tous,

Je compte m'acheter un 18-200 VR, bien que je sois un frénétique du piqué et zoom à 200%... Mais il est tellement pratique.

Par contre il me faut un complément pour les paysages au GA.

J'hésite entre le

-Tokina 12-24 - 500€ FRA
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1

-Tokina 11-16 - 550€ GER, pas trouvable en France donc galère pour la garantie et l'entretien des poussières
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,1387.html
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... on?start=1
observation: semble tout déchirer

-Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM - pas trouvé de prix
http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =37&page=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1

-Sigma Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX HSM DG - 600-700€; ça me semble bien cher tout ça
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1
http://www.fredmiranda.com/reviews/show ... =37&page=1

MERCI BEAUCOUP!!!

par **spirifer** » Samedi 09 Août 2008 10:16

j'ai eu le même problème exactement il y a un mois !

je ne peux que te renvoyer vers mon topic : http://www.pixelistes.com/forum/uga-nik ... 36487.html

par **patrikB** » Samedi 09 Août 2008 10:24

Velk,

Ma reponse est dans ma signature

par **Mercius** » Samedi 09 Août 2008 12:43

patenrond a écrit:Velk,

Ma reponse est dans ma signature

Pareil

par **BertrandFX** » Samedi 09 Août 2008 13:13

Salut Velk,
j'ai du mal à comprendre ton projet d'achat car tu vends ton D200 pour acheter un D700.

Seuls les 12-24 Tokina et Sigma dans ta liste sont compatibles FX.
Les autres sont exclusivement DX.

par **ChtiSavoyard** » Samedi 09 Août 2008 13:28

BertranD200 a écrit:Salut Velk,
j'ai du mal à comprendre ton projet d'achat car tu vends ton D200 pour acheter un D700.

Seuls les 12-24 Tokina et Sigma dans ta liste sont compatibles FX.
Les autres sont exclusivement DX.

Bonjour,

Bertrand, SEUL le Sigma 12-24 semble 100% compatible FX: le Tokina 12-24, aussi bon soit-il, n'est réellement exploitable en FX qu'à partir de 18mm.

Ca réduit sérieusement son intérêt en FX, à moins que tu ne fasses référence à une possible exploitation en "mode DX" sur le D700 ?

par **BertrandFX** » Samedi 09 Août 2008 13:33

merci ChtiSavoyard, tu as tout à fait raison. le Tokina est DX... :oops:

par **ChtiSavoyard** » Samedi 09 Août 2008 13:35

J'ai pas de mérite: celui-là, je le connais par coeur ! :wink:

par **Velk** » Samedi 09 Août 2008 23:21

J'ai trouvé un 12-24 Tokina avec un filtre UV haut de gamme garantie encore 5 mois!!

par **BertrandFX** » Dimanche 10 Août 2008 6:45

Qua vas-tu en faire quand tu auras vendu le D200 ?

par **Velk** » Dimanche 10 Août 2008 12:35

D300 je pense plutôt.

par **BertrandFX** » Dimanche 10 Août 2008 13:11

OK, là c'est rationnel.

j'ai eu le sigma 10-20 et je n'en dis que du bien.
Je l'avais choisi pour le 10mm. j'ai eu l'occasion de tester avec un 12-24, et bien les 2mm font une sacrée différence.

Si je devais en reprendre un, ce serait celui-là.

par **Velk** » Dimanche 10 Août 2008 15:05

Première photo avec

Sujet: Complément paysage au 18-200 VR: un enfer