A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Compression NEF sans perte...: Efficacité ?

Un problème technique, une question sur l'utilisation de votre Nikon D700, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar Kick » Mercredi 20 Octobre 2010 11:39

Et voila le résultat comparé, j'espère que comme moi vous voyez une différence ! :mrgreen:
Bien évidemment il n'y a aucun post-traitement sur ces exemples !

12 bits : crop 100
D700_DSC_7247 12 bits.jpg
D700_DSC_7247 12 bits.jpg (152.51 Kio) Vu 221 fois


14 bits : crop 100
D700_DSC_7248 14 bits.jpg
D700_DSC_7248 14 bits.jpg (158.7 Kio) Vu 221 fois
Avatar de l’utilisateur
Kick
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3536
Photos: 1315
Inscription: 01 Fév 2010
Localisation: Angers

Matériel

Messagepar Warka » Mercredi 20 Octobre 2010 23:53

J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
Warka
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 554
Photos: 14
Inscription: 04 Juin 2010
Localisation: France/Pologne

Matériel

Re: Compression NEF sans perte...: Efficacité ?

Messagepar chadokpebrok » Jeudi 21 Octobre 2010 0:00

personnellement, je vois surtout que la "14bits" est exposée plus clair, 1/6ème , 1/10ème d'IL? très difficile à dire, mais ça se voit sur les histogrammes
même sans avoir l'impression de changer les paramètres(cadrage et donc taille du "blanc du velux"t, etc), une infime variation entre les deux photos est possible
ça ne prouve pas(à mon sens) l'intérêt ou le manque d'intérêt du 14bits
"Les sentiers battus n'offrent guère de richesse ; les autres en sont pleins."
Jean Giono
chadokpebrok
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 448
Photos: 91
Inscription: 01 Mar 2008

Messagepar Warka » Jeudi 21 Octobre 2010 6:59

Ouaip mais la différence d'exposition peut provenir d'un changement de luminosité de l'éclairage naturel entre les deux prises.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
Warka
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 554
Photos: 14
Inscription: 04 Juin 2010
Localisation: France/Pologne

Matériel

Re: Compression NEF sans perte...: Efficacité ?

Messagepar Kick » Jeudi 21 Octobre 2010 11:38

chadokpebrok : les deux photos sont faites à moins d'une minute d'écart, prises hier matin alors que le ciel du Maine et Loire était bleu azur et de luminosité constante, et les paramètres de prise de vue /cadrage sont les mêmes : 17mm; 1/320s; F/4.
Donc je ne vois pas pourquoi le 14bits serait plus clair, mais je pense qu'il fait apparaitre des détails dans les zones sur et sous-exposées que le 12 bits "ne voit pas" ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
Kick
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3536
Photos: 1315
Inscription: 01 Fév 2010
Localisation: Angers

Matériel

Messagepar chadokpebrok » Jeudi 21 Octobre 2010 12:38

Kick a écrit:[...]
Donc je ne vois pas pourquoi le 14bits serait plus clair[...]

je le vois pourtant sur l'histogramme, mais pour faire un test qui puisse convaincre il faudrait vérifier si c'est la seule raison pour laquelle on a des détails dans les ombres.
"Les sentiers battus n'offrent guère de richesse ; les autres en sont pleins."
Jean Giono
chadokpebrok
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 448
Photos: 91
Inscription: 01 Mar 2008

Messagepar sper1 » Jeudi 21 Octobre 2010 18:23

Bonjour,
En fait, ma question de départ ne concernait pas le codage sur 12 ou 14 bits, mais c'est bien que cette question déborde...
Pour ma part, j'ai refais des tests, et cette fois-ci je ne trouve plus de différences entre le mode 'sans compression' et le mode 'compression sans perte'.
Je ne sais pas ce que j'avais pu prendre en compte dans mes premiers essais ! Désolé.
J'adopte donc de mode 'compression sans perte', puisque j'y gagne au moins sur la taille des fichiers (et peut-être aussi sur la vitesse d'enregistrement ?)
Mais alors autre question: 'compression sans perte', oui mais sur 12 ou 14 bits ?
Merci à tous.
Avatar de l’utilisateur
sper1
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 225
Photos: 26
Inscription: 09 Mai 2010
Localisation: 77

Matériel

Re: Compression NEF sans perte...: Efficacité ?

Messagepar Kick » Jeudi 21 Octobre 2010 18:49

Sper1 : comme le mode 12/14 bits et le mode compression/sans compression sont dans le même menu, c'était sûr qu'on allait déborder ! :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Kick
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 3536
Photos: 1315
Inscription: 01 Fév 2010
Localisation: Angers

Matériel

Messagepar sper1 » Jeudi 21 Octobre 2010 19:07

No problem !
Avatar de l’utilisateur
sper1
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 225
Photos: 26
Inscription: 09 Mai 2010
Localisation: 77

Matériel

Re: Compression NEF sans perte...: Efficacité ?

Messagepar lincal » Vendredi 22 Octobre 2010 3:25

Bonsoir,

Intéressé par la question, y compris par la différence 12 bits vs 14 bits, le comparatif m'intéresse, mais si je peux me permettre, Kick, tes 2 photos auraient du être prises sur pied, car le cadrage a changé entre les 2 PDV, d'où une très nette différence de luminosité ;)
Avatar de l’utilisateur
lincal
Responsable Rédaction
Responsable Rédaction
 
Messages: 37506
Photos: 3952
Inscription: 24 Nov 2008
Localisation: Toulouse

Matériel

Messagepar sper1 » Vendredi 22 Octobre 2010 6:41

Warka a écrit: Il y a aussi ce comparatif : http://www.youtube.com/watch?v=6-zTSKl8tJ8&feature=player_embedded


Cette vidéo est peut-être très intéressante, mais je n'y comprends rien !
Avatar de l’utilisateur
sper1
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 225
Photos: 26
Inscription: 09 Mai 2010
Localisation: 77

Matériel

Messagepar lho » Vendredi 22 Octobre 2010 16:01

Kick a écrit:Sper1 : comme le mode 12/14 bits et le mode compression/sans compression sont dans le même menu, c'était sûr qu'on allait déborder ! :mrgreen:


Incorrigible, qu'ils sont les Pix's :mrgreen:

Lho, :dehors:
Avatar de l’utilisateur
lho
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1939
Photos: 620
Inscription: 10 Avr 2009
Localisation: Essonne

Matériel

Re: Compression NEF sans perte...: Efficacité ?

Messagepar BernardPorda » Mercredi 17 Novembre 2010 19:14

Bonsoir,
Bonne question je n'avais pas vu de différence et enregistrais donc en compression sans perte.
Le petit comparatis montre un peu plus de détails pour le 14 bits mais il semble que la mise au point soit plus orientée sur la baguette ombrée ...ce qui favorise un peu plus la 14 bits.
Avatar de l’utilisateur
BernardPorda
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 348
Photos: 86
Inscription: 18 Jan 2009
Localisation: Avignon

Matériel

Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D700

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités