Sujet: compression sans perte en NEF

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Sagara » Lundi 07 Septembre 2009 10:50

La compression sans aucune perte est possible.

Nous savons qu"en informatique le moindre point ou virgule manquant fait planter le programme.

La restitution intégrale et parfaite des textes des progammes est une condition incontournable.

Hors il existe des programmes de compression très efficaces dans ce domaine...

Quand je fais un ghost (clone, backup, sauvegarde intégrale) de mon disque C de 19 go contenant 4go de données, je passe d'un fichier potentiel de 19 go à 2,7 go (en compression "normale") !

Déjà les 16,3 go d'espaces vides ne sont pas pas sauvegardés (octet par octet). Cela pourrait correspondre dans une photo au ciel bien bleu ou si elle est bien contrastée à tout ce qui est "noir profond"...

Il est de fait que plus la photo contient de détails moins la compresion sera possible et plus son fichier sera volumineux.

Quand je passe une photo de 6mo à la moulinette HDR, elle me ressort en 10 ou 11 mo !!!

Photos: 1664
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par bl35 » Lundi 07 Septembre 2009 21:32

Sagara a écrit:
Quand je passe une photo de 6mo à la moulinette HDR, elle me ressort en 10 ou 11 mo !!!


Normal, en HDR on passe en 32 bits.

Amicalement
Bernard

Photos: 24
bl35

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: Ille-et-Vilaine, près de Rennes

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-28

par Sagara » Mardi 08 Septembre 2009 8:58

"Normal, en HDR* on passe en 32 bits. "

j'ai du mal à saisir Bernard. le fichier résultant est un jpeg. un jpeg 32 bits ?

Autant que je sache chaque pixel de jpeg ne peut afficher que 256 couleurs contre 4096 pour des pixels de NEF ! On serait plus proche du 8 bits que du 32...

en fait un jpeg est codé en 24 bits (8X3 pour les 3 couleurs fondamentales rouge vert et bleu)

D'où ma réflexion que c'est bien le nombre de détails que fait apparaître le traitement HDR qui double la taille du fichier jpeg...

le traitement 32 bits HDR n'est à priori qu'un traitement ,qui ne peut à lui seul influer sur la taille d'un jpeg, "indépendant" par nature...

Mais bon, je suis preneur de toute info complémentaire ou contradictoire à ce sujet...

Merci.

Photos: 1664
Sagara

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5120

Inscription: 21 Avr 2009

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D2Xs

Objectif 1: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Flash 1: - SB-900

TC 2: - TC-17E II

par bl35 » Mercredi 09 Septembre 2009 12:59

On est hors sujet, mais une réponse rapide. Ca me paraît bizarre un fichier Jpeg de 11 Mo... à moins qu'il ne s'agisse d'une image avec une forte résolution et un niveau de qualité max au moment de la compression.

Il existe bien un format JPEG-HDR, mais j'ai lu qu'il était peu utilisé.

On peut continuer en MP pour ne pas polluer le fil si tu veux

Amicalement
Bernard

Photos: 24
bl35

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: Ille-et-Vilaine, près de Rennes

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-28

par Calli » Mercredi 09 Septembre 2009 23:40

Ou peut-être ouvrir un nouveau sujet qui intéressera beaucoup de pratiquants présents ou futurs du HDR et vous donnera la possibilité de recevoir des réponses éventuelles à vos interrogations.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2213

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par bl35 » Jeudi 10 Septembre 2009 10:31

Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup à dire sur le phénomène constaté par Sagara. Il faudrait ouvrir le fichier et en analyser le contenu. Cela peut venir d'ajouts par les logiciels à certaines étapes de la conversion des données, de manque d'optimisation des algorithmes...
Si quelqu'un a les outils informatiques adéquats, ça peut être intéressant de regarder ça en profondeur, histoire de ne pas rester frustrés. :)

Amicalement
Bernard

Photos: 24
bl35

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: Ille-et-Vilaine, près de Rennes

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-28

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité