Sujet: Config pour retouche photo

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Config pour retouche photo

par SkyLumen » Samedi 02 Mai 2009 22:07

1) mon PC flanche dangereusement, je compte m'en acheter un nouveau (je reste dans la branche PC)
2) je n'ai pas de sonde pour l'écran
3) je compte faire de la retouche photo

questions :

1) quel config minimale dois-je acquérir (carte mémoire, carte graphique, mémoire, disque dur) pour pouvoir le faire sans gêne à l'usage -ralentissement- (je ne compte pas m'en servir pour jouer) ?
2) quelle sonde me conseilleriez-vous ?
3) je compte acquérir Bibble qui me convainc tout à fait

la question est large mais je n'arrive pas trouver les renseignements que je cherche, merci d'avance

SkyLumen

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 281

Inscription: 01 Oct 2008

Localisation: Paris (75018)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Nik 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 5: - Tam AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - SB-900

Publicité

par chafpa » Dimanche 03 Mai 2009 10:34

Tu oublies le principal : Le processeur et sa vitesse :lol:

- Processeur : Core Duo bien au-dessus de 2 Ghz, Core Quad si ton budget te le permet car tout est question de budget pour l'achat d'une nouvelle config !

- Carte mémoire : Comprends pas :oops:

- Carte graphique : A base de Radeon ou de Nvidia avec 512 Mo de mémoire ... comme tu ne veux pas jouer avec cela est suffisant.

- Mémoire : 4 Ghz, même si Vista n'en gère que 3 en 32 bits car en 64 bits ils seront utilisés, en DDR2 ou DDR3 selon la carte mère qui la recevra avec la fréquence la plus proche que celle admise par le processeur.

- Disque dur : 250 Go ou 500 Go. Les config actuelles sont plutôt vars les 500 Go. N'oublies pas un disque dur externe en 7200 t/mn si possible en eSata pour tes sauvegardes 8-)

- Sonde : Tout dépend toujours du budget car une sonde pro te coûtera plus cher que ton boîtier. Ceci étant un Spyder 3 Elite, c'est déjà pas mal ..... pour un amateur, il y en a tellement qui font l'impasse sur cet équipement.

Bon achat :wink:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4193

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par peteshifter » Dimanche 03 Mai 2009 10:46

Je suis en train de faire une conf pour mon voisin qui se met à la retouche photo.

Proc : Intel Q8200
4 Go de RAM
1 disque dur de 80 Go pour l'OS et les appli
1 disque dur de 500 Go pour les documents
Circuits audio et graphique intégrés à la carte mère.

Avec boîtier, clavier, souris, graveur de DVD mais sans écran : moins de 390 euros.

Pour la sonde, la Spyder 3 est bien notée.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8279

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par mamido » Dimanche 03 Mai 2009 12:04

Bonjour SkyLumen,

Je te donne ma nouvelle config pour 650 euros, elle marche du tonnerre et sa vitesse pour le traitement d'images m'épate (je ne joue pas non plus et le multimedia m'intéresse peu sur PC).

Ordinateur HP Pavillon Elite m9550fr
Système d'exploitation Windows Vista® Édition Familiale Premium Authentique 64-bit
Processeur Intel® Core™ 2 Quad Q8200
Chipset Intel® G33 Express
Mémoire 4 Go SDRAM DDR-2, 4 supports DIMM (dont 2 actuellement occupés)
Stockage 1 To Disque dur SATA 3G ; partition jusqu'à 13 Go pour la récupération du système(5400 tours/min) Faut bien ça quand on shoote en raw ! J'ai été étonnée que ce ne soit pas un 7200 tour/mn, mais j'ai constaté que beaucoup de disque à 1 To étaient ainsi.
Disque dur externe HP Personal média drive vendu séparément et Disque dur externe de poche HP Pocket Media Drive vendu séparément
Graveur de DVD sata double couche supportant la technologie LightScribe
Lecteur de cartes mémoire 15 en 1
Communication Interface réseau Ethernet 10/100/1000BT intégrée
LAN 802.11 b/g/n PCI-Ex1 sans fil
Vidéo NVIDIA® GeForce™ GT130 avec technologie PureVideo® HD (Port DVI, port VGA, port HDMI), 768 Mo de mémoire dédiée, jusqu'à 2559 Mo de mémoire graphique totale disponible, allouée par Windows Vista®
Son Intel® High Definition Audio 7.1
2 ports audio en façade, 6 ports audio analogiques à l'arrière et 2 ports audio numériques à l'arrière
Accessoires inclus Souris optique et clavier sans fil
Télécommande HP Vista Media Center
Ports 2 baies de lecteur optique externe, 2 baies de disque dur interne,
1 baie pour disque dur externe de poche HP Pocket Media Drive , 1 baie pour disque dur externe HP Personal Media Drive; Tablette d'accueil pour périphériques USB et 1394
1 PCI-Express 16x
1 connecteur PCI (libre) et 2 PCI-Express 1x (dont 1 libre)
6 ports USB 2.0 (2 à l'avant)
2 ports FireWire®-IEEE-1394 (1 à l'avant)

Peu évolutif il est vrai... mais autant c'était un critère de choix sur mes premières machines, autant maintenant c'est vraiment secondaire : la technologie évolue si vite...

Photos: 214
mamido

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 477

Inscription: 16 Mar 2009

Localisation: Nice France

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-600

Amicalement
Mon site de photos : http://mamidoo.free.fr/photos/

par hepho84 » Dimanche 03 Mai 2009 12:39

mamido a écrit:J'ai été étonnée que ce ne soit pas un 7200 tour/mn, mais j'ai constaté que beaucoup de disque à 1 To étaient ainsi[/i][/b].


Pas tellement en fait : ce sont les séries dites "vertes" parce que sensées consommer moins par rapport aux 7200. Les mauvaises langues disent que c'est plutôt un argument marketing (du recyclage quoi...) :mrgreen:

Mais ça reste quand même une bonne configuration :wink:

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5602

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par mamido » Dimanche 03 Mai 2009 13:41

Pas tellement en fait : ce sont les séries dites "vertes" parce que sensées consommer moins par rapport aux 7200. Les mauvaises langues disent que c'est plutôt un argument marketing (du recyclage quoi...)


OK, je comprends mieux, merci pour cette explication hepho84 :) ; je m'attendais à un ralentissement de la machine, mais ça n'a pas l'air d'avoir beaucoup d'influence en fait.

Mais ça reste quand même une bonne configuration


J'espère... je n'ai pas eu le temps de vraiment approfondir, mais qualité prix, c'est celle qui m'a convaincue. Et comme j'avais un bon d'achat de la FNAC de 210 euros suite à une journée promo sur le rayon photo, je crois que je m'en suis bien sortie !
Ayant les mêmes besoins que SkyLumen (j'utilise NX 2.2 sans ralentissement), je pense qu'il peut se pencher sur ce genre de config.

Photos: 214
mamido

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 477

Inscription: 16 Mar 2009

Localisation: Nice France

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-600

Amicalement
Mon site de photos : http://mamidoo.free.fr/photos/

par hepho84 » Dimanche 03 Mai 2009 19:28

Oui, les performances du HD sont utiles... lors des accès disques. Typiquement lors du démarrage et du chargement des fichiers.

Donc une vitesse plus faible n'a pas forcément un impact significatif sur les performances globales, surtout que les HD de dernière génération (même les 5400) sont pas mal placés.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5602

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par SkyLumen » Dimanche 03 Mai 2009 20:38

question subsidiaire sur un comparatif entre ça et ça [résultat d'un premier écrémage]

la différence de 200 € se justifie-t-elle (notamment sur la mémoire) ?

à chafpa, par carte mémoire, j'entendais carte mère mais à être dérangé quand on écrit un post, on en écrit un peu n'importe quoi et on en oublie effectivement le principal

SkyLumen

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 281

Inscription: 01 Oct 2008

Localisation: Paris (75018)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Nik 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 5: - Tam AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - SB-900

par hepho84 » Dimanche 03 Mai 2009 21:52

Au niveau finition et fiabilité, les P-B n'ont pas une très bonne réputation sur les forums.

Je ferai plus confiance aux produits HP. On en a dans les bureaux et ça ne bronche pas :-D

Avis très partial, basé sur une expérience forcément sujette à caution puisque ne portant pas sur les modèles décrits :mrgreen: :wink:

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5602

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par peteshifter » Dimanche 03 Mai 2009 22:52

Pareil. Packard Bell est loin derrière.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8279

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par mamido » Lundi 04 Mai 2009 6:30

question subsidiaire sur un comparatif entre ça et ça [résultat d'un premier écrémage]

la différence de 200 € se justifie-t-elle (notamment sur la mémoire) ?


Largement... outre ce qui t'a été répondu, c'est une des marques qui met le moins de "saletés" sur ses machines : problème a le pompon pour ça, même l'ergonomie de Windows est modifiée. Plus propriétaire que lui, tu meurs ! :wink:
Son seul avantage : ses prix.

PS : tu n'as pas trouvé moins cher pour le HP ?

Photos: 214
mamido

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 477

Inscription: 16 Mar 2009

Localisation: Nice France

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-600

Amicalement
Mon site de photos : http://mamidoo.free.fr/photos/

par mamido » Lundi 04 Mai 2009 6:31

problème a le pompon pour ça


Packard Bell a le pompon !!!

Photos: 214
mamido

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 477

Inscription: 16 Mar 2009

Localisation: Nice France

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - SB-600

Amicalement
Mon site de photos : http://mamidoo.free.fr/photos/

par SkyLumen » Mardi 05 Mai 2009 13:02

dans le genre "j'embête tout le monde jusqu'au bout" ou "tu veux que je l'achète pour toi ton PC" : que me conseillerez-vous niveau écran (budget 200-250 € max) ?

SkyLumen

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 281

Inscription: 01 Oct 2008

Localisation: Paris (75018)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Nik 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 5: - Tam AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - SB-900

par peteshifter » Mardi 05 Mai 2009 14:09

D'après le site Les Numériques, le Hyundaï W220D est un des meilleurs choix :

http://www.lesnumeriques.com/article-312-3606-49.html

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8279

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Config pour retouche photo

par lynuxe » Jeudi 07 Mai 2009 15:06

je te conseille d'aller sur le site www.pcinpact.net, il y a des spécialistes qui te répondront pour une config comme je l'ai fait, les points essentiels : le processeur, l'accès au disque et la ram.
De mémoire j'ai un intel core2 duo, 4 Go de ram, dd de 320 Go, boîtier Antec, cm Gigabyte. Si tu désires le détail pas de problème. Tout a été acheté sur www.materiel.net. Aucun problème.

comme promis voici ma config :
1 Antec Earthwatts - 500W
1 Antec Three Hundred
1 G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK
1 Gigabyte GA-73PVM-S2H
1 Intel® Core™ 2 Duo E7400
1 Pioneer DVR-216D - OEM, noir
1 Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo
total 451,33 € sans OS

Photos: 73
lynuxe

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 05 Mai 2009

Localisation: 54

Boitier 1: - Nikon D750

Dernière édition par lynuxe le Jeudi 07 Mai 2009 19:10, édité 1 fois.
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron