Sujet: configuration pc ?

[M@kro]

Suffit de le réinstaller ... mais au moins il arrive aussi de nous faire changer d'avis sur tel ou tel logiciel utilisé qu'on trouvait tip top.
Pour ma part, je ne prend que des pc en pièces, car parce que je m'y connais déjà un peu là dedans, et surtout parce que j'veux choisir ce que j'achète et j'ai ainsi de très bon composants à moindre frais (comparé à tout fait)

[jay113]

+1 Eviter d'installer tout et n'importe quoi sur la machine. Les soit disant optimiseur de systeme à la con ou autre sont à proscrire, c'est du n'importe quoi. Rien ne vaut un système avec le minimum d'installé et un antivirus à jour. Ou alors l'idéal c'est de travailler sous mac, la machine se déprécie beaucoup moins vite qu'un PC classique et le système "se pourrie" beaucoup moins. Il y a pas cet effet de vieillissement qui arrive en général vers la 2-3ème année de la machine. Après c'est pas le même investissement évidemment, mais ça vaut franchement le coup, parole d'informaticien.

[dreck]

Je suis d'accord rester avec une machine simple, n'installer que les programmes dont on a besoin,

certain logiciel installe des extensions qui se charge au démarrage du PC est qui peuvent corrompre le système, 1, 2 ou 3 programmes ne posera pas de problème, mais a la longue à force d'installer désinstaller, tous les composants ne sont pas toujours supprimé, la base du registre n'est pas mise à jour, tout les logiciels ne sont pas très bien fait, et c'est la que les problèmes commence, ralentissement plantage du système.

La défragmentation peux aidé mais il faut avoir installer désinstaller de dizaine de milliers de fichiers pour que ça serve à quelque chose.

[M@kro]

C'est clair ... pour ma part, j'ai un pc portable pour le courant journalier (mail, surf, etc ...) et une config pour faire mumuse et développez les raw and cie (Athlon x2 550 BE + 2x2 Go de ram + 2 x 250 Go en raid 1 + Lacie LCD 20 pouces). J'ai aussi un NAS Synology pour le stockage de données (en RAID 5), les photos étaient aussi sur un disque dur sata mis dans un rack interne (que je peux ainsi déconnecter du courant électrique). Dans la config photo/jeux sous Win7pro, je n'installe que le nécessaire, et au pire je le réinstallerais complètement. Pour moi, l'idéal n'est pas d'être sous Mac, car je me sentirais trop bridé sur les configs matérielles (qui ressemblent de plus en plus au PC de toute façon) Mais il parait qu'on peut installer MacOs X sur PC, mais je ne me suis pas renseigné sur ce sujet ... mais ca m'étonnerait pas qu'on puisse le faire !

[guymag]

Il y a pas cet effet de vieillissement qui arrive en général vers la 2-3ème année de la machine.

Qu'appelles tu "effet de vieillissement". Une usure comme l'on pourrait avoir sur une voiture qui fait qu'elle ne fonctionne plus comme au premier jour?

[dreck]

Le processeur vieilli avec l'utilisation encore plus vite si il est overclocké, plus la fréquence est élevée plus il vieillira vite, Intel comme AMD le savent mais n'en parle pas trop, sauf AMD qui prétend avoir trouvé le système parfait pour l'empêcher, c'est quelque pour cents de puissance sur une vie d'ordinateur presque négligeable, surtout si entre temps tu change de système d'exploitation la tu verra une différence ce qui reste normal.

[gegeping]

Bonjour,

Dans la moyenne un double ou quadruple cœur, pas mal de mémoire vive et une bonne carte graphique.

Moi j'ai un AMD 4800+ x2, 3go mémoire et une CG 7300GT, Xp Pro Sp3

Je pense changer ma CG vu que j'ai troqué mon Iiyama 19" contre un 24" Wide Iiyama.

Reste à trouver quelle carte graphique prendre.

Mon pc Fixe n'est dédié qu'aux traitements photo, vidéo, rien d'autre pas de surf sur le net, j'ai mon pc portable pour ça.

[dreck]

Pour la carte graphique je te conseil les quadroFX de Nvidia à partir de la 3800 1Go de ram , la 4800 1.5Go de ram, au pire la 5800 et ces 4Go de ram, les prix sont d'environ 900, 1700, 3200€ seulement........ pour ce prix la tu te paie presque un D3s neuf .... avec tu as une plus grande gestion des couleurs, accélération sous photoshop et première en version CS4 par le biais du processeur de la carte, ainsi que tout les gros logiciel 3D. Si tu utilise que capture NX ben ça servira pas a grand chose. Une petite 9600GT fera largement l'affaire.

Les belles choses coute cher

[gegeping]

Bonjour

J'avais déjà entendu parler des Quadro et les autres quand au prix mortel c'est sur.

Ba photoshop c'est pour faire mes montages photos, NX2 pour traiter un peut si besoin.

Et j'ai un logiciel de montage vidéo, certes suis pas encore en HD mais ça viendra bien un jour...

D'ou mon idée d'avoir une carte pouvant faire un peut tout,

J'ai quand même un budget de 250€

[RichardV]

une Asus ATI 4870 HD / 5770 en 1 gigas devrait amplement suffire pour traiter et la vidéo et l'image...pour de la photo seule ce sera le grand luxe, une 4850 suffira dans ce cas

[gegeping]

Alors j'ai aussi regardé à l'intérieur de mon boitier qui est pourtant assez grand.

Je peux pas loger une carte de type GTX 250 et au delà.

Même principe sur les ATI en plus AMD ATI fourni une liste des alim certifiées pouvant fonctionner avec telle ou telle carte.

Selon leur test je pourrais pas prendre plus qu'une 4870

Alors que j'ai une 750W de thermaltake ce qui est loin d'être la petite alim...

Vu que les dimensions des CG sont pas toujours marqué même sur le site du constructeur.

Je suis encore moins avancé maintenant

[dreck]

Je crois pas que les geforce ou ati radeon vont accéléré les applications film et photo, ces cartes sont faite pour le jeu et non pour les applications professionnels.

[gegeping]

Disons que ce ne sont pas des carte pro dédiés c'est sur

Mais pour avoir un ensemble équilibré, une carte récente pas trop grande car je suis limité en taille.

Une carte dédié pro typ Quadro FX ou similaire en ATI c'est hors de prix c'est clair.

[hepho84]

Même principe sur les ATI en plus AMD ATI fourni une liste des alim certifiées pouvant fonctionner avec telle ou telle carte.

Selon leur test je pourrais pas prendre plus qu'une 4870

Alors que j'ai une 750W de thermaltake ce qui est loin d'être la petite alim...

C'est du grand n'importe quoi

Avec ça, tu as de quoi faire un crossfire de HD 5970

http://www.hardware.fr/articles/777-3/dossier-amd-radeon-hd-5970.html

T'as de la marge

Maintenant, une alim pareille dans un petit boitier... C'est pas un peu beaucoup ?

Mon pc Fixe n'est dédié qu'aux traitements photo, vidéo, rien d'autre pas de surf sur le net, j'ai mon pc portable pour ça.

T'as pas visé un peu haut pour l'alim ?

@+

[gegeping]

Bonsoir

Alors j'ai certes qu'un modeste AMD 4800+ x2 avec ceci

1 boitier Nine hundred d'Antec (2ventilo de façade d'origine, un en haut d'origine, un arrière d'origine et un latérale rajouté)

3go DDr Kingston
1 DD système 160go WD
1 DD pour vidéo 500go Seagate
1 lecteur DVD plextor
1 graveur DVD plextor

Branché en externe 2 graveurs Plextor
Un Scanner Epson et une imprimante Epson

Un 24" wide Iiyama juste arrivé.

Le tout mis sous Onduleur APC 1500VA.

Alors l'alimentation de 750W pour tout ce qui est branché et en prévision d'une carte graphique plus gourmande ça sera pas de trop

Reste alors peut être une carte dédié vidéo enfin un truc qui coute quand même plus qu'une carte cité précédemment

Je préférerais avoir une Nvidia vu que tous les chipset embarqué sur la CM Asus ce sont des Nvidia.

Disons que c'est aussi pour limiter les incompatibilités.

Un peut comme le fait de choisir une CG Asus aussi

Pour finir je suis limité malgré mon boitier et ce qu'il y a à l'intérieur à une carte n'excédant pas les 22cm pour éviter de foutre la m dedans.