Sujet: Configuration PC

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Configuration PC

par Philoubtz64 » Jeudi 20 Janvier 2011 10:14

Bonjour,

Actuellement, je travaille mes photos sur un vieux portable.

Je souhaite faire l'acquisition d'une station de travail photographique complète.

Quels conseils et quelle configuration pouvez-vous me conseiller ?

L'idéal serait :
_ une station de travail assez puissante afin de faire tourner Lightroom 3 et Photoshop CS4 de façon fluide.
_ une grosse capacité de stockage est à envisager (je fait entre 100 et 300 photos par semaine, en Nef).
_ un ou deux écrans de bonne qualité + une sonde de calibrage.
_ un système de sauvegarde (disques durs externes).

2 solutions : soit un PC existant, soit un PC à assembler (j'en ai déjà fait quelques uns).

Merci de votre aide et de vos conseils.

PS : je n'ai pas encore budgété cette acquisition, mais je peux aller jusqu'à 2000 - 2500 euros.

Philoubtz64

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 01 Mai 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Publicité

Re: Configuration PC

par spirifer » Jeudi 20 Janvier 2011 12:01

bonjour,

J'ai été dans le même cas que toi : passage d'un portable (mort brutale) à une station sérieuse très orientée photo.

Je ne connais pas spécialement les configurations minimales nécessaires pour faire tourner Lightroom et PS, mais je pense que n'importe quel PC de moyenne gamme devrait suffire. Prends quand même au mini un processeur double-coeur, pour t'assurer du multitâche dans de bonnes conditions.

Quant au kit/pas kit, mon expérience (ici) m'a montré qu'en l'absence de besoin très particulier l'achat en pièce détachées et le montage soi-même n'est pas forcément intéressant, un PC d'usine ayant une garantie complète et tu as l'assurance d'avoir un ensemble homogène et compatible.

Pour le stockage, j'ai tout sur DD externe, et je suis en train de me monter un système de sauvegarde avec Syncback (il y a un tuto sur le forum) et des dd qui seront stockés ailleurs que chez moi et amenés uniquement pour les sauvegardes.

Regarde sinon les serveurs NAS, (LaCie en particulier) ça se démocratise et ça peut être très pratique.

Pour les écrans, j'ai un Dell 2209WA qui a un excellent rapport qualité/prix, mais il est en bas de la gamme photo.

Photos: 193
spirifer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 737

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: 92

Boitier 1:

Boitier 2: - Nikon F80

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Spirifer
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa c**nerie sur des choses intelligentes. » (Les Shadoks)

chantier de métro

Re: Configuration PC

par Philoubtz64 » Jeudi 20 Janvier 2011 12:36

Merci Spirifer de tes informations.

Aujourd'hui ma config est basée sur un portable HP avec procésseur double coeur T2330 1,6 GHz, 2 Go de mémoire vive, une carte graphique NVIDIA GeForce 8400M GS et un disque dur de149 Go. Toutes mes photos sont stockées sur un disque dur externe de 1 To.

Lorsque je lance et utilise Lr, je dois souvent attendre entre chaque opération, de même avec Photoshop.
Je ne suis donc pas sûr que n'importe quel ordinateur moyen face l'affaire.
D'expérience, d'avoir le catalogue Lr sur le DD internet et les photos sur un DD externe (connection en USB 2) ne favorise pas non plus la vitesse de travail.

Ce que je cherche, c'est la meilleure configuration possible pour la fluidité du travail sur les appli.
Donc voilà ce que je cherche comme information :
_ quel procésseur ?
_ combien de RAM ?
_ combien de DD interne ? quelles capacités ? quelle technologie ?
_ quelle carte graphique ? combien de mémoire dédiée ?
_ quel écran pur un affichage optimisé des photos ?
_ quelle sonde pour obtenir le meilleur calibrage possible de l'écran ?
_ quels types de DD externe pour la sauvegarde ?

Je ne cherche pas forcément le top du top en technologie, mais juste une machine stable et fluide en traitement photo, car aujourd'hui je rebute à traiter mes photos compte tenu du temps que prend chaque opération.

Philoubtz64

Pi........
Pi........

Messages: 20

Inscription: 01 Mai 2010

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par spirifer » Jeudi 20 Janvier 2011 17:00

Ci-dessous une partie de la config du PC que j'ai acheté en avril dernier pour 400 euros sans écran. Je ne suis pas un acharné ni un rapide, mais je n'ai jamais eu de vrai gros ralentissement.

Processeur Intel Core i3-530*
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2,93 GHz /
RAM installée 4 Go
Carte graphique ATI Radeon 4350

Pour la carte graphique, à moins que tu fasses du jeu ou de la video HD, pas besoin d'une grosse puisque tu ne bosses que sur du statique.

Pour l'écran, évite les dalles TN, privilégie les IPS ou PVA, il y a un topic sur le sujet.

Pour la sonde, une Spyder Pro ou Elite, une i1 Display suffisent largement pour un usage amateur expert (par opposition à une agence de comm de 30 stations.

Pour les disques externes, j'utilise un basique DD 3.5" en USB2, mais un DD sur serveur NAS est séduisant : accès depuis n'importe quel PC du réseau local, accès par Internet à tout le contenu, y compris depuis un smartphone, pour à peine plus cher qu'un bon DD.

Philoubtz64 a écrit:Je ne cherche pas forcément le top du top en technologie, mais juste une machine stable et fluide en traitement photo, car aujourd'hui je rebute à traiter mes photos compte tenu du temps que prend chaque opération.


Exactement comme moi ! :-D

Photos: 193
spirifer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 737

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: 92

Boitier 1:

Boitier 2: - Nikon F80

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Spirifer
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa c**nerie sur des choses intelligentes. » (Les Shadoks)

chantier de métro

Re: Configuration PC

par spirifer » Jeudi 20 Janvier 2011 21:44

j'y pense, tu peux aussi chercher des PC équipés de ports USB 3.0 pour tes stockages externes, et acheter les DD externes correspondants, ça ira beaucoup plus vite !

Photos: 193
spirifer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 737

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: 92

Boitier 1:

Boitier 2: - Nikon F80

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Spirifer
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa c**nerie sur des choses intelligentes. » (Les Shadoks)

chantier de métro

Re: Configuration PC

par ganesche » Lundi 24 Janvier 2011 20:38

Bonjour,

Si tu es un peu connaisseur, pourquoi ne pas opter sur un PC chez un assembleur, : au moins rien n'est bridé et c'est évolutif.

Pour ma part j'ai une dalle IPS + PC de 8 ans d'age sur la base d'une carte mère ASUS p4p 800 de luxe, P4 2.6gz et après divers ajouts et modifs un DDur de 1to, je travaille mes raw, certes parfois long mais rien à envier à un double Core de 4 ans.

Tout cela pour dire que parfois, si l'on peut, à mon humble avis, il vaut mieux investir dans un PC "Assembleur - non bridé" que dans un tout monté qui a mon avis présente des inconvénients car le Bios est bridé et les modifs et rajouts sont parfois difficile voire impossible, sans compter les logiciels pré-installés.

Dans deux ans, je pense passer sur la base d'un i5 ou i7 afin de posséder une bonne base évolutive.

Certains dirons qu'il vaut mieux changer tout les 3 ans de PC, d'autre suivrons mon choix et enfin ils y a ceux qui iront vers MAC par simplicité et tranquillité.

Il n'y a pas de règles absolues chacun choisit en fonction de son besoin, expérience et ses moyens financiers.

Namasté

Photos: 114
ganesche

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 546

Inscription: 27 Oct 2007

Localisation: Lyon

Boitier 1: - Nikon D300s

Boitier 2: - Nikon D70s

Boitier 3: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Fujifilm XF 27mm f/2.8 Lens

Objectif 4: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Ne crains pas d'avancer lentement, mais crains seulement de t'arrêter.

par hepho84 » Lundi 24 Janvier 2011 22:02

Philoubtz64 a écrit:Aujourd'hui ma config est basée sur un portable HP avec procésseur double coeur T2330 1,6 GHz, 2 Go de mémoire vive, une carte graphique NVIDIA GeForce 8400M GS et un disque dur de149 Go. Toutes mes photos sont stockées sur un disque dur externe de 1 To.


Hello, ta configuration pêche sur plusieurs points : le processeur qui n'est pas exceptionnellement rapide, mais surtout la mémoire, trop limitée pour des programmes gourmands et un disque dur qui doit probablement tourner à 5400 rpm et réduire encore les performances.

Personnellement, j'utilse un C2D 8500 @ 3Ghz, 4Go et ça tourne pas mal avec Bibble ou NX2. Je suis en train d'évaluer LR3 et CS5, même chose.

La configuration indiquée par spirifer est supérieur (sauf pour la cg, mais ça c'est pour les jeux :mrgreen: ) et devrait te satisfaire.

Philoubtz64 a écrit:Toutes mes photos sont stockées sur un disque dur externe de 1 To.


Un seul disque ? Danger ! la première chose que je ferais à ta place, serait de dupliquer tout ça sur au moins un autre support sans attendre.

spirifer a écrit:Regarde sinon les serveurs NAS, (LaCie en particulier) ça se démocratise et ça peut être très pratique.


Ou aller voir chez les spécialistes du nas comme synology, qnap ou thecus. Le choix est plus vaste, on peut prendre le nas sans disque et faire évoluer la capacité selon ses besoins et il y a souvent une communauté d'utilisateurs et développeurs (entre autre pour synology) qui peut aider pour l'installation, l'utilisation et la maintenance.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5602

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par spirifer » Mardi 25 Janvier 2011 10:04

hepho84 a écrit:
spirifer a écrit:Regarde sinon les serveurs NAS, (LaCie en particulier) ça se démocratise et ça peut être très pratique.


Ou aller voir chez les spécialistes du nas comme synology, qnap ou thecus. Le choix est plus vaste, on peut prendre le nas sans disque et faire évoluer la capacité selon ses besoins et il y a souvent une communauté d'utilisateurs et développeurs (entre autre pour synology) qui peut aider pour l'installation, l'utilisation et la maintenance.


je prends les conseils pour le NAS ! j'en suis resté au domaine du grand public et je pense investir sous peu. merci pour les conseils !

Photos: 193
spirifer

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 737

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: 92

Boitier 1:

Boitier 2: - Nikon F80

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Spirifer
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa c**nerie sur des choses intelligentes. » (Les Shadoks)

chantier de métro

par hepho84 » Mardi 25 Janvier 2011 21:10

Avant de me prendre un nas, j'avais fait un peu le tour de ce qui existe sur le marché (mais bon, j'suis pas devenu spécialiste pour ça :mrgreen: ).

Les principales marques qui fnnt du nas domestique/pme/pro, c'est Thecus, Qnap et Synology. Ca va du mono-disque au rackable, donc il y a moyen de trouver son bonheur, le tout étant de bien penser son cahier des charges.

Moi j'ai choisi Synology, parce que l'interface d'administration est bien faite, le support a l'air d'être réactif et j'ai trouvé un modèle qui me convient (DS-410). En plus, il y a un forum francophone qui n'est pas mal http://www.nas-forum.com/forum/

Faut voir ce que tu recherches : prefs, capacité,...

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5602

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Zaiit » Samedi 05 Février 2011 16:46

Bonjour,

en bref, disques durs SSD ! c'est ton élément principal de rapidité.

Le Thecus 5200 pro j'utilise depuis presque deux ans (avec 5 disque de 500 Go en Raid5) c'est du super matériel, fiable. Par contre les accès aux gros fichiers photos sont pas très rapide. Ce sera donc du matériel de stockage et non de travail. Retouches sur du SSD et stock sur Thecus ya pas de soucis ;)

Olivier 8-)

Photos: 60
Zaiit

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 148

Inscription: 31 Jan 2011

Localisation: Bretagne

Être humble c’est savoir que nous pouvons nous perfectionner à l’infini.

Mes photos Animalières
Mes Crop Circles
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron