Configuration photographe

[Laurent]

Je viens de commander mon D800 et vu l'économie que je fais par rapport au D4 ( prévu a la base) Je veux passer le cap pour passer en MAC ( depuis le temps qu'on m'en parle ça serait bête de mourir idiot ! )

Quand je vais ici : http://store.apple.com/fr/configure/MC814F/A Il y a une multitide de choix possible pour la configuration d'un MAC !

Bien entendu le plus simple étend de pousser les curseurs au maximum, mais si je devais rester raisonnable( ce que je suis ) quel configuration serait optimal pour un boitier qui génère des fichiers de 36 mo ?

Merci à vous

[Serac]

Salut !
Étant sur mac depuis de nombreuses années je me dois tout de même de te dire de ne pas idéaliser le mac... Il possède ses atouts, comme sa convivialité mais possède aussi de gros défauts... Pour en citer quelques uns : connectique bridée (pas d'usb3), écrans qui présentent des tâches à cause de la chauffe dans les iMac, pannes (toujours à cause de la chauffe dans les imacs), non modularité et prix franchement injustifié. À l'heure actuelle quand on achète un mac, c'est avant tout pour son OS.

Si tu passes au mac je te déconseille l'iMac qui a vraiment de gros problèmes de conceptions et dont la dalle n'est pas adaptée à la retouche photo. Si tu cherches de la mobilité, les macbook pro sont très biens, sinon pour 36Mpix il sera peut-être nécessaire de sortir l'artillerie lourde : le mac pro.

Dans tous les cas mieux vaut attendre quelques mois que la gamme soit mise à jour, car l'actuelle me semble quand même assez obsolète, surtout à cause de sa connectique. Il serait dommage de ne pas profiter de l'usb3 du D800

[paro50]

La force du mac c'est sa convivialité..l'outil se fait oublier quand tu travailles et cela reste globalement un système très stable.

Pour la photo penses que ta machine te servira longtemps ( mon plus vieux mac en service est de 1999).. attention aux modes de type Imac dont les écrans ne sont pas forcement les plus adaptés je trouve. j'en ai un et un macpro avec écran eizo donc je peux comparer.. Pour un travail confortable je trouve les écrans mats plus adaptés le côté brillant étant à mon goût un peu fatiguant mais ce n'est que la dessus que je trouve une critique.
je n'aime pas les 27 pouces trop grands je trouve.( un 24 me semble très confortable)
Question de goût
prends des produits puissant et avec de la RAM .. c'est plus cher mais c'est tellement plus fluide et confortable ensuite
après c'est question de budget et de logiciels utilisés ( Lightroom et NX sont gourmands)

si ton budget le permet part et si tu veux faire du très bon boulot part sur du Mac Pro avec un écran externe de bonne qualité .. tu exploiteras au maximum ton D 800 !!!
quitte à attendre un peu pour faire des économies

Sinon un macbookpro avec un très bon écran secondaire ..de nouveaux produits sont attendus à l'été ...

Demande sur macgénératoion ce qu'ils en disent

[Cgdp]

Le mac pro est la solution idéal car tu peux le faire évoluer : Disque dur, carte graphique, SSD (pour disque dur de démarrage), carte pci (usb3, Thenderbolt). Tu as la possibilité de choisir ton écran (Eizo, Lacie . . . )

Les modèles actuelles sont largement suffisant pour gérer les fichiers du D800. La prochaine gamme devrait être maj courant mai juin 2012 selon les rumeurs actuelles.

Les imacs sont largement suffisant pour bosser les raw ou tiff du D800 mais l'écran est brillant donc c'est pas terrible avec les reflets. Sans compter le problèmes évoqués avec les taches.

La solution du portable est pas mal si tu le branches à un écran externe. Mais en déplacement c'est pas terrible de bosser sur un écran de portable à mon gout.

Pour ma part, je tourne sur un Mac Pro Quad Nehalem 2.93 Ghz, 16 go mémoire vive et 5,640 TO en Disque Dur. Écran Eizo. çà suffit largement. Plus tard l'ajout d'un SSD poour boster l'os et applications mais actuellement çà suffit largement.

[Laurent]

Voilà actuellement je suis sous win7 avec un core i5 760@2.8 GHz, 4 Giga de Ram et deux sortie USB3 !

Qu'en pensez vous ?

[Cgdp]

C'est déjà mieux que rien. Mais il va falloir augmenter ta mémoire vive à 8 go minimum si plus, c'est mieux. Tu ne précises pas la capacité de tes disques durs. Prévoir un écran de bonne qualité avec dalle ips ou spva. Tiens, un article intéressant sur les Mac pro : http://www.macandphoto.com/2012/02/enco ... -pro-.html

[Laurent]

Merci pour l'article mais la fin ne donne pas envie du tout de faire le pas !!!

Ensuite quand je vois le prix d'un Mac Pro pour une tour seule avec une configuration de base y a frnachement moyen de faire quelque chose de bien sur PC non ?

Je crois que je vais attendre voir comment réagit mon PC avec les fichiers du D800 et je déciderais une fois les testes effectués

[Cgdp]

Tu pourras toujours trouver moins cher sur PC

Mais sur mac un Mac Pro malgré l'investissement, c'est la fiabilité, un OS convivial sans malware, sans virus, évolutif . . . une stabilité accrue. Un Mac Pro à la revente décote peut alors qu'un pc . La fiabilité a un prix.

[paro50]

attention a ces articles mi-figue mi raison ( erreur volontaire)
Bien sur qu'il y a des soucis sur les macs . J'ai eu cette chance d'acheter un macbook pro entre 2007 et 2008 ou effectivement il y a un souci avec la carte mère.. la mienne a laché il y a 1 mois.... je ne répare pas car cela me reviendra à trop cher et même Apple prenait sous garantie ( ce qu'il a fait dans ce cas pour bon nombre d'utilisateurs)
le mien est dépassé et n'acceptera pas les derniers systèmes
Ceci dit c'est la première panne de ce genre en 20 ans de pratique mac.. Certains ont travaillés et travaillent encore des heures et des heures sans broncher.

Oui un Macpro c'est mieux (j'en ai un depuis 2007) c'est beau très lourd mais très efficace et on peut malgré tout avoir des soucis ( j'ai eu des kernels panic.. Plantages.. avec real player genre de petit logiciel à bannir)

A lire et à écouter il y a toujours des soucis partout et il faut toujours payer pour une certaine qualité .

Mercedes reste Mercedes car l'image de marque est importante.. N'exagérons pas !
Tu n'auras pas comme dans un Pc à te poser mille questions, à mettre 10000 protections de tout genre etc... C'est certain ..

Ton problème c'est que dès que tu auras gouté à la convivialité, au confort de travail du mac tu ne reviendras pas en arrière

Si tu hésites ne fait rien reste en Pc surtout pour des raisons de budget et fais le pas un peu plus tard avec une vraie machine !

[Laurent]

Ce n'est pas un probléme de budget juste une une question qui me tracasse depuis plusieurs année et là je me dis qu'avec l'économie que je vais faire avec le D800 c'est un bonne apport pour une bonne machine d'où la question d'Apple

Je vais allez vendredi dans un apple store sur Nancy pour discuter de sa

[paro50]

bien sûr essayes vois comment cela s'utilises

Essayes de trouver un revendeur qui connait bien les arts graphiques.. Mine de rien c'est un petit plus pour les configurations, la machine etc... Dans ce monde des arts graphiques il y a beaucoup de mac-users.

Sinon n'hésites pas à utiliser les forums mac dédiés pour poser des questions
www.macgénération.com
www.debutersurmac.com
www.macbidouille.com

[chafpa]

Je vais allez vendredi dans un apple store sur Nancy pour discuter de sa

Biarre, on m'a caché qu'il y avait un Apple Store à Nancy .....

PS : Faut pas confondre

- http://www.mac4ever.com/news/40263/l_ea ... cy_ouvert/

[austin-powers]

salut

quelques précision car je vois des commentaires qui me donnent envie de réagir !

Non Windows n'est pas mon fiable qu'un mac. Windows 7 est un OS parfaitement stable, j'utilise mon PC au moins 10h par jour sur tout un tas de softs depuis plus de 2 ans, et il n'a JAMAIS planté. Micorosot propose un logiciel antivirus - antispyware gratuit, quasi invisible et tres performant, pas de problemes de ce coté la non plus.

Si on entend plus souvent se plaindre des utilisateurs de PC de problèmes avec leurs machines, c'est que contrairement au mac, chacun peut faire sa propre machine en sélectionnant ses pièces. Et très souvent ceux qui ce plaignent ont par exemple de la mémoire ou des alims bas de gamme, qui entraine des problèmes.

Pour le prix d'un mac, un pc (meme avec des pièces haut de gamme) sera toujours moins cher. La réputation des mac dans les arts graphique me parait de moins en moins justifié, rien que pour leurs écrans qui ne sont absolument pas digne de cet appellation.

Je reste d'accord sur un point cependant, l'OS Mac est toujours en avance sur Windows sur la partie ergonomie. Cela dit l'ergonomie entre lightroom mac et lightroom PC est strictement la même !

[paro50]

On va pas refaire le combat mac pc srérile qui n'apporte rien

travaillant les 2 environnements .. franchement le mac est beaucoup plus convivial plus intuitif ...mais c'est aussi vrai qu'une fois un soft ouvert c'est à peu près la même chose ( sauf les raccourcis)

Quant aux Ecrans macs ils n'ont jamais eu de très bonnes côtes aux tests c'est vrai pourtant beaucoup de professionnels de l'images ne s'en plaignent pas ! bien calibré dans une chaine graphique cohérente cela ne pose pas de problème je pense

sur le forum beaucoup ont des Imacs avec cet écran brillant et ils ne s'en plaignent pas plus que cela..

Ceci dit aussi et c'est vrai un mac c'est cher ..

Il y a un côté frime dans un mac; normal c'est un bel objet.. je connais assez peu de gens passant au mac et revenant au PC .. Si mon fils car il est ingé en course auto et ses softs ne se font pas sous mac... Dans cet environnement les Pcs ont intérêt à être fiables et c'est le cas !!!

donc...

[Joepento]

Je bosse sur un iMac 27", au début ça parait grand mais on s'y habitue très très vite. j'avoue même avoir regarder les 30" récemment....
J'ai eu un soucis avec la dalle lors de l'achat, j'ai contacté Apple et ils ont envoyer un technicien chez moi la changer (c'était en octobre 2010) et depuis aucun soucis...
Je n'ai aucun problème de chauffe, je lui ai mis un SSD (OCZ 120go : 150€ avec le support) en plus du HDD d'origine, un disque externe en FW800 et 12go de RAM (4go d'origine et ajout de 8go pour 45€). C'est un quad i5 2,66ghz et franchement je doute fortement que les raw du D800 le mette à mal. J'ai bossé dans un studio avec un iMac Blanc 24" core 2 duo des fichiers qui venait d'un blad.
Je peux comprendre que certains ont un besoin vital d'un Mac Pro avec un Eizo calibré chaque semaine mais bon...
Donc les iMac d'aujourd'hui... je pense que les raw du D800 vont le faire rigoler...