Sujet: Configurations D800e ou 5D mark 3 ?

[Epaul22]

Bonjour,

Je suis toujours dans mon comparatif D800 ou 5DM3...
Mes photos : paysage, portrait, mes enfants, photos d'agencement intérieur et sans oublier la famille.
J'ai classé plusieurs cofigurations par ordre croissant de prix et tenant compte de la reprise de mon matériel existant :

1) 5DM3 + 24-105 f4 + 17-40 f4 + 135 f2
2) D800E + 50 f1,4 + 24-70 f2,8 + 85 F1,4
3) 5DM3 + 24-70 f2,8II + 135 f2
4) D800E + 50 F1,4 + 24-70 f2,8 + 70-200 f2,8

Pour vous quel est le meilleur choix ?

Merci d'avance de vos commentaires.

[tonton06]

Difficile à dire... Le D800E est le meilleur capteur qui existe en reflex aujourd'hui, mais le 24-70 II canon est le meilleur aussi, et le 135L m'a toujours fait rêver chez canon.
Si aujourd'hui je devais faire un choix, j'irai sûrement du côté du Canon, pour son 135L mais aussi son 35f2 USM IS, et son 24mm f2,8 IS USM qui sont juste géniaux pour un encombrement vraiment petit!!! Puis moins de Mpx qui m'arrange pour ne pas devoir changer tout mon système informatique. Mais pour du paysage ou du portrait, le D800E sera sûrement le plus adapté.

[Serac]

Bonjour,

Je suis toujours dans mon comparatif D800 ou 5DM3...
Mes photos : paysage, portrait, mes enfants, photos d'agencement intérieur et sans oublier la famille.
J'ai classé plusieurs cofigurations par ordre croissant de prix et tenant compte de la reprise de mon matériel existant :

1) 5DM3 + 24-105 f4 + 17-40 f4 + 135 f2
2) D800E + 50 f1,4 + 24-70 f2,8 + 85 F1,4
3) 5DM3 + 24-70 f2,8II + 135 f2
4) D800E + 50 F1,4 + 24-70 f2,8 + 70-200 f2,8

Pour vous quel est le meilleur choix ?

Merci d'avance de vos commentaires.

Je me permets de te conseiller une configuration basée exclusivement sur des focales fixes, en remplaçant (ou en complétant) le 24-70 par un 28 f/1.8 peu coûteux et visiblement fabuleux.
Si tu n'as pas nécessairement besoin d'ouvertures à 1.4, il y a la triplette à 1.8 Nikon (28-50-85) dont le niveau de qualité n'existe nul part ailleurs. Sinon le 85 1.4 est exceptionnel (je le possède et l'utilise sur un D800E). Le 70-200 est également monstrueux (j'ai pu l'essayer longuement).

Dans l'absolu tu en auras sûrement pour moins cher en restant chez Nikon, et le résultat photographique sera de mon point de vue plus élevé.

Si le 135 f/2 Canon peut faire rêver, j'attends que Nikon commercialise son futur 135, qui si l'on en croit les brevets les plus récents devrait ouvrir à pas moins de f/1.8 et posséder une stabilisation optique (plus qu'à espérer qu'ils se magnent !).

[bzhades]

si j'avais à choisir une configuration, ça serait la 1.

Cependant, le choix canon/nikon dépend de tellement de choses, prix, choix des objectifs, ergonomie, etc. A part pour quelques objectifs uniques dans une marque ou dans l'autre, les deux sont équivalente, et même si nikon est plus performant sur son capteur, les canon n'en sont pas pour autant des bouses.

Pour ma part, j'aime beaucoup le 17-40 et 24-105, deux objectifs très différents, et très complémentaires. Le tout dans un encombrement réduit et un coût assez limité, notamment en occasion. Le 135 est excellent pour des portraits, quand on veut faire de la photo plus posée (je lui préfère le 85 f/1.2, mais c'est pas le même budget, et faut aimer la focale qui paraitrait courte à certains.)

Pour le paysage, le 17-40 fait merveille. Il est pas super encombrant, les filtres sont en 77mm comme le 24-105 et le 70-200 (toujours pratique pour pas avoir à acheter plusieurs polarisants/ND), le rapport Q/P excellent. Je l'ai préféré au 16-35 pour ces raisons entre autre. J'aime beaucoup les effets que permet cet UGA. C'est à utiliser avec parcimonie, mais globalement, on peut sortir des photos atypiques.

Dernièrement, je suis parti avec le 17-40 et un 200 f/2.8 (fixe) avec TC x2.0 (pour les animaux éventuels), ça m'a suffit amplement, même si parfois, j'aurais préféré le 24-105 pour moins changer d'objectif. Dans tous les cas, je n'ai jamais vraiment été limité par mon matériel. Tu as aussi la gamme des 70-200 canon qui est intéressante (en f/4 ou 2.8 selon les besoins).

Après c'est un choix très personnel, entre autre dicté par mon habitude chez canon (bien que j'ai souvent songé à switché). La dessus, ça va vraiment dépendre de tes habitudes.

[Epaul22]

Bonjour et merci à tous pour vos commentaires.
J'espère que Fredz pourra également me donner son avis car il utilise les deux marques.

J'ai essayé 5 mn le D800 ce week-end et la prise en mains est assez facile venant du D700.
J'espère pouvoir essayer le 5DM3 pour voir si je peux me familiariser à l'ergonomie.

Lorsque j'ai fait mon étude tarifaire pour comparer les deux marques, j'ai été surpris de trouver Canon moins cher. Effectivement, avec deux focales ouvrant à f4 mais avec le 135 mm f2 ! Maintenant, je compare les couples 5DM3 + 24-105 mm f4 et le D800E + 24-70 mm f2,8 au final y-aura-t'il une différence sur les résultats ?

Merci de continuer à me donner vos avis, remarques...

[tonton06]

Lorsque j'ai fait mon étude tarifaire pour comparer les deux marques, j'ai été surpris de trouver Canon moins cher. Effectivement, avec deux focales ouvrant à f4 mais avec le 135 mm f2 ! Maintenant, je compare les couples 5DM3 + 24-105 mm f4 et le D800E + 24-70 mm f2,8 au final y-aura-t'il une différence sur les résultats ?

Merci de continuer à me donner vos avis, remarques...

Bien sur qu'il y aura une différence, il faut comparer ce qui est comparable!!!
Mieux vaut comparer les 24-70 des deux marques, et là, c'est la vII de Canon qui est meilleure. Et le EF 24-105mm f4 IS USM est plus à comparer avec le Nikon AFS 24-120mm f4 VR, et là je penche vers le jaune qui, comme le canon, a des défauts (distorsions, vignetage, bords moins bon...) mais il a range supérieur qui n'est pas pour me déplaire...
Après les capteurs non plus ne sont pas les mêmes. Le D800E aura du fait de ses 36mpx, une meilleure dynamique et grâce à son absence de filtre passe bas, un meilleur piqué. Le 5DIII est lui plus polyvalent, meilleure rafale, fichiers moins lourds, meilleure gestion des hauts isos....
À toi de voir où tu préfères jouer et où tu veux bien faire des concessions.

[Epaul22]

Lorsque j'ai fait mon étude tarifaire pour comparer les deux marques, j'ai été surpris de trouver Canon moins cher. Effectivement, avec deux focales ouvrant à f4 mais avec le 135 mm f2 ! Maintenant, je compare les couples 5DM3 + 24-105 mm f4 et le D800E + 24-70 mm f2,8 au final y-aura-t'il une différence sur les résultats ?

Merci de continuer à me donner vos avis, remarques...

Bien sur qu'il y aura une différence, il faut comparer ce qui est comparable!!!
Mieux vaut comparer les 24-70 des deux marques, et là, c'est la vII de Canon qui est meilleure. Et le EF 24-105mm f4 IS USM est plus à comparer avec le Nikon AFS 24-120mm f4 VR, et là je penche vers le jaune qui, comme le canon, a des défauts (distorsions, vignetage, bords moins bon...) mais il a range supérieur qui n'est pas pour me déplaire...
Après les capteurs non plus ne sont pas les mêmes. Le D800E aura du fait de ses 36mpx, une meilleure dynamique et grâce à son absence de filtre passe bas, un meilleur piqué. Le 5DIII est lui plus polyvalent, meilleure rafale, fichiers moins lourds, meilleure gestion des hauts isos....
À toi de voir où tu préfères jouer et où tu veux bien faire des concessions.

Peux-tu m'expliquer ce que tu entends par "À toi de voir où tu préfères jouer et où tu veux bien faire des concessions. "

Merci d'avance.

[Epaul22]

Bonsoir,

Après réflexions (encore vous allez me dire) voici d'autres configurations qui me semblent peut-être plus judicieuses :
Toujours dans un ordre croissant de prix

1 Bis) D800E + 16-35 mm f/4 + 50 mm f/1.4 + 85 mm f/1.4
2 Bis) 5DM3 + 24-70 mm f/2.8II + 135 mm f/2
3 Bis) 5DM3 + 17-40 mm f/4 + 50 mm f/1.2 + 135 mm f/2

Ou en 2 temps à cause du montant de l'ensemble :
4 Bis) D800E + 16-35 mm f/4 + 50 mm f/1.4 + 85 mm f/1.4 + 70-200 mm f/4
5 Bis) 5DM3 + 17-40 mm f/4 + 50 mm f/1.2 + (70-200 mm f/4 IS ou 70-300 f/4-5.6 IS

Merci d'avance pour vos commentaires.

[tonton06]

En fait, je ne vois vraiment de cohérence entre toutes tes versions.... Y a un peu tout et rien... du très beau certes, mais rien de vraiment concret.
Mon conseil, peut importé le boîtier, commence par un trans standard qui commence avec un vrai grand angle. Donc un 24-70 (les deux sont très bons), ou un 24-120/105 (les deux se valent aussi). Avec ça, tu pourras faire du paysage (24mm est souvent suffisant), des portraits de famille... Et tu ajoutes une fixe pour les beaux portraits, le 135L est une merveille, mais ça risque d'être long en intérieur, un 85mm ou un 100mm serait je pense plus adapté.
Après tu vois, si tu as besoin de plus large, une fixe Zeiss par exemple (21 ou 18mm) ou un 17-40 ou 16-35 par exemple. Tu veux plus long, un 135/150 ou 70-200 ou autre, c'est pas le choix qui manque.
Pas besoin non plus de se précipiter, c'est là que tu risques de faire des erreurs. Commence petit et évalue tes besoins au fur et à mesure.

[tonton06]

Peux-tu m'expliquer ce que tu entends par "À toi de voir où tu préfères jouer et où tu veux bien faire des concessions. "

Merci d'avance.

Désolé, j'avais pas vu cette question. Ce que je voulais dire par là, c'est que chacun de ces boîtiers présentent des avantages et des inconvénients l'un par rapport à l'autre (dynamique, rafale, ergonomie, Mpx...). C'est à toi de voir ce dont tu as besoin, et ce dont tu peux te passer. Le D800E sera meilleur en qualité d'images, mais aura des fichiers plus lourds par exemple. Le canon a pour lui une meilleure rafale, un peu plus de collimateurs (sur le papier, en réalité, je sais pas si canon a su rattraper son retard sur Nikon au niveau de l'AF)....

[Serac]

Peux-tu m'expliquer ce que tu entends par "À toi de voir où tu préfères jouer et où tu veux bien faire des concessions. "

Merci d'avance.

Désolé, j'avais pas vu cette question. Ce que je voulais dire par là, c'est que chacun de ces boîtiers présentent des avantages et des inconvénients l'un par rapport à l'autre (dynamique, rafale, ergonomie, Mpx...). C'est à toi de voir ce dont tu as besoin, et ce dont tu peux te passer. Le D800E sera meilleur en qualité d'images, mais aura des fichiers plus lourds par exemple. Le canon a pour lui une meilleure rafale, un peu plus de collimateurs (sur le papier, en réalité, je sais pas si canon a su rattraper son retard sur Nikon au niveau de l'AF)....

Je n'ai jamais essayé l'AF du Canon, mais en lisant le mode d'emploi du 5DIII j'ai trouvé son fonctionnement effrayant : il faut choisir le scénario pour qu'il adapte les algorithmes, etc... Ça n'est pas très user-friendly. Il est peut-être performant mais ça a l'air d'être un sacré casse tête pour le configurer.
A contrario celui du D800 fait le boulot assez simplement. Le couplage avec la cellule d'expo est extraordinaire, notamment sa capacité à détecter les visages et faire la mise au point sur l'œil le plus proche... C'est bluffant, et ce même avec de grandes ouvertures.

[bzhades]

L'af Du 5D3 en configuration basique fait très bien son travail. Les différents scénario permettent d'affiner les réglages pour limiter le taux de déchet au maximum selon les situations.

Cependant, j'ai été étonné de voir que déjà en réglage par défaut, il s'adapte très bien aux situations : un rennes qui passait derrière des branches, et il m'a gardé le suivi nickel, malgré les obstacles passant devant.

Bref, c'est une usine à gaz certes, mais c'est juste une capacité de peaufinage des réglages.

[Epaul22]

Je pense que les AF des deux boîtiers sont très performants et ce n'est sur ce point que mon choix va se faire, bien qu'en proto de groupe la détection des visages est bien sur le D800. Mais si on fait attention à la profondeur de champ on solutionne le problème.

Mais n'oubliez pas de me donner vos avis sur les configurations.

Merci d'avance.

[Epaul22]

Bonsoir,

Je me pose encore une question entre les deux boîtiers.

Sur le D800e pour éviter le flou de bouger, il est conseillé de doubler la vitesse par rapport à l'optique. Par manque de lumière, on va devoir monter également dans les isos...
La question est donc la suivante : si avec le 5DM3 nous ne sommes pas obligé de doubler la vitesse pour le risque de bougé, dans les conditions plus difficile est-ce que les photos du 5DM3 seront plus belles que sur le D800e ?
Surtout qu'à partir de 1600 isos il semble le 5D s'en sort mieux.

Merci pour vos commentaires et vos explications.

[Epaul22]

Bonsoir,
Après beaucoup d'hésitations, j'ai enfin pris ma décision et j'ai pris le D800e.
Pourquoi cela a été aussi difficile ? Tout simplement car se sont deux beaux boîtiers et que certaines optiques Canon me tentaient.
Et je suis resté chez Nikon, tout simplement car après avoir eu les deux boîtiers en mains pendant quelques jours, je me suis rendu compte que le D800 s'en sortait mieux avec des prises de vues avec points très lumineux et très sombre sur la même photo. Donc, j'ai pensé que le D800 correspondait mieux à mon style de photos.

Je tenais à tous vous remercier par vos réponses et vos messages privés qui m'ont beaucoup aider dans ma prise de décision.