Conseil Compact Flash

par **Azuritesud** » Samedi 07 Mars 2009 10:50

Voilà, j'ai actuellement une carte 4GO et une 8GO pour mon D200.
Ce sont des Transcend 120x et j'en suis très content.

Je voudrais acheter une 16GO ou 32 GO en plus (voyage prévu).

Aujourd'hui, on les trouve en 133x et plus.

Cette vitesse (133x) est-elle suffisante pour les boîtiers 24MP ?

Je n'ai pas envie de changer toutes mes cartes le jour où je changerai de boîtier.

par **VinZent** » Samedi 07 Mars 2009 10:59

En usage "normal" la vitesse sera largement suffisante.
L'intérêt principal des cartes rapides, c'est pour les rafales. (il me semble :roll:

)
Quand à la vitesse, je pense que le plus simple est de regarder la poids d'une photo 24MP, tu regardes la vitesse d'écriture de la carte et tu calculs le temps d'écriture.
Attention, en général la vitesse d'écriture est moins mis en avant que celle de lecture. Exemple, sur la boite de mon Ultra II, il était écrit en bien visible 15mo/s, mais ceci est en fait la vitesse de lecture. Pour l'écriture fallait retourner la boite pour lire 9mo/s. (de mémoire c'était ça les chiffres).

Par contre, carte 16 ou 32Go, beaucoup de Pixelistes vont de le déconseiller. Il va t'être conseillé de prendre plusieurs cartes de plus faible capacité (type 4Go), car en cas de crash de ta carte, il vaut mieux perdre 4Go d'images que 32Go !!

par **Fred_pol** » Samedi 07 Mars 2009 11:11

Les cartes rapides peuvent etre utiles pour les rafales mais aussi lors du dechargement !
Personnellement je n'ai jamais ete limite a la price de vue par la vitesse de mes cartes mais c'est vrai que je ne fais pas de photos de sport et encore moins de rafale.
Sinon je prefere prendre deux 16Go qu'une 32Go.

par **Azuritesud** » Samedi 07 Mars 2009 11:28

Merci du conseil pour la capacité (je vais peut-être prendre 2 de 8 ou 1 de 16).

Je ne fais pas de rafale (ou très rarement).
Quand au déchargement... je patiente :wink:

par **BertrandFX** » Samedi 07 Mars 2009 11:34

J'utilise de Kingston 133x et après une rafale de 11 photos en raw, il me faut attendre entre 30 et 40 seconde pour que le buffer soit vide et l'apn disponible pour une nouvelle rafale. Sinon, je peux faire des photos 1 par 1 pendant qu'il enregistre les images.
Donc, sont pénalisés ceux qui ont besoin de faire des séries de rafales rapprochées.

par **Fred_pol** » Samedi 07 Mars 2009 13:43

Si tu ne fais pas de rafale et patiente pour le dechargement ce qui est mon cas pas la peine d'investir dans des cartes rapides.
Je possede des Sandisk premiere generation entre autres trouvees a bon prix et avec les 12MP du D2X en jpeg pas de soucis.

par **VinZent** » Samedi 07 Mars 2009 13:49

+1
Si tu patientes quelques secondes de plus au moment de la décharge et que tu ne fais pas du tout de rafales, pas besoin d'une carte rapide.
Oriente toi vers des cartes basiques, qui accessoirement te couteront moins cher.

par **Azuritesud** » Samedi 07 Mars 2009 15:27

Merci pour les conseils.

Je vais prendre 1 16GO ou 2 de 8GO en 133x

par **mouscoulou** » Mardi 24 Novembre 2009 13:03

Bonjour à tous.
Je suis à la recherche d'un site testeur de cartes memoire et qui fait des mises à jours régulières (pour les nouveautés).
Si quelqu'un à des conseils pour une carte cf dans le but d'effectuer des photos sportives (badminton) avec beaucoup de rafales.

Par avance merci :super2:

par **hepho84** » Mardi 24 Novembre 2009 14:11

Ce site reste pour moi une référence :

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

Ca fait un certain temps qu'ils n'ont plus fait de mise à jour, mais l'avantage est qu'ils ont un protocole de test qui est détaillé et stable (pratique pour comparer :mrgreen:

).

Sinon, pour la vitesse, le tout est de savoir si tu satures la mémoire tampon ou pas et si ton boitier est capable d'exploiter les dernières générations de cartes (rarement le cas :wink:

)

@+

par **mouscoulou** » Jeudi 26 Novembre 2009 2:22

hepho84 a écrit:Ce site reste pour moi une référence :

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

Ca fait un certain temps qu'ils n'ont plus fait de mise à jour, mais l'avantage est qu'ils ont un protocole de test qui est détaillé et stable (pratique pour comparer ).

Sinon, pour la vitesse, le tout est de savoir si tu satures la mémoire tampon ou pas et si ton boitier est capable d'exploiter les dernières générations de cartes (rarement le cas )

@+

Merci hepho84 pour le tuyau.
C' est sympa de ta part. :super2:

par **Jojo12** » Jeudi 26 Novembre 2009 13:56

Bonjour

Pour les cartes CF , je crois que certains boitiers acceptent (et fonctionnent sous) un nouveau format de CF les UDMA (x300) , qui sont plus rapides en écriture ?

Et je crois qu'il faut un lecteur spécifique pour les lire

Un technicien as t'il des infos sur ces nouvelles cartes ??

par **crisnel** » Mardi 23 Mars 2010 12:52

Bonjour à tous,

Pour info, je viens de voir 2 conseils bien utiles pour ne pas perdre toutes les images d'une carte

Formater la carte avant toute utilisation ( surtout si la carte va sur des boitiers différents )
Ne jamais vouloir aller jusqu'au bout de la mémoire de la carte,il est préférable de laisser un espace.

Sujet: Conseil Compact Flash