Pixelistes

[papourien]

le pola assombri la visé et certainement rallonge le temps de pose, dans quelle proportion, difficile a dire

mettre le pola circulaire avant (quand c'est possible) permet de l'ajuster puis d'y vissé le filtre gris (sans faire bougé le pola finement ajusté précédemment), ça va qu'on est pas préssé quand on fait une pose longue...

[mimi_droopy]

Je viens de faire une mesure, sur mon 28 f2, le polarisant fait perdre 1,5 diaphragme minimum (j'ai fait la mesure sur un mur blanc mat) après, en extérieur il peut faire perdre plus, notamment dans le cas de feuillages sur lesquels on élimine totalement les reflets.

[papourien]

après, en extérieur il peut faire perdre plus, notamment dans le cas de feuillages sur lesquels on élimine totalement les reflets.

oui, mais cela se traduit sur l'image, l'exposition sera meilleure, on va gagner en contraste, ramener des détails dans les zone d'ombre sans bruler les HL
il n'est pas perdu ce diaf, on le retrouve dans les basse lumière, même s'il faut exposer un peu plus...

[lincal]

après, en extérieur il peut faire perdre plus, notamment dans le cas de feuillages sur lesquels on élimine totalement les reflets.

oui, mais cela se traduit sur l'image, l'exposition sera meilleure, on va gagner en contraste, ramener des détails dans les zone d'ombre sans bruler les HL
il n'est pas perdu ce diaf, on le retrouve dans les basse lumière, même s'il faut exposer un peu plus...

Est-ce que la question se pose en ces termes pour faire des poses longues ?

mimi-droopy, merci de ton retour
Mais si l'on s'en tient à la réduction de lumière, on peut utiliser dans ce cas le CPL comme un ND4 finalement, donc autant le fixer sur le gris, sans le régler, juste pour absorber ce 1,5-2 diaph de plus

[mimi_droopy]

mimi-droopy, merci de ton retour
Mais si l'on s'en tient à la réduction de lumière, on peut utiliser dans ce cas le CPL comme un ND4 finalement, donc autant le fixer sur le gris, sans le régler, juste pour absorber ce 1,5-2 diaph de plus

On peut, ça fait un ND4 de luxe

papourien faut pas rêver, un polarisant ne t'empêchera pas de brûler les HL, mais effectivement, tu auras plus de contraste et le diaf est bel et bien perdu puisqu'il te faut exposer plus longtemps

[papourien]

je sais bien droppy, mais c'est juste le terme 'perdu' qui me gène
on retrouve le diaf perdu dans les basse lumières, alors qu'un ND4, la paire de diaf est bel est bien perdu, sans amélioration de la dynamique

mais c'est histoire de chipoter, je suis diabolique

[lincal]

mimi_droopy,