Pixelistes

[cats83]

bonsoir à tous,

Je me prénomme Philippe et je suis de Fréjus je possède un D90,

nouveau sur votre forum, j'apprend tout doucement à n'en servir

voilà ma question: je souhaite m'acheté pour noël un Nikkor 70-300mm et j'aurais voulu avoir des conseils de pros pour ne pas être déçu cars actuellement j'ai un Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II et quand je prend des photos de ma fille en compétition de natation je suis déçu du résultat par rapport aux photos que je prenais avec le même objectif de mon ancien boitier (D70)

Merci pour vos réponses et je m'excuse auprès du staff si je n'est pas posté au bon endroit

[gebu]

Bonjour, je suis exactement dans le même cas que toi: D70 ->D90 et photos avec le D90 + 70-300 sigma plutot pas top.
Il semble que ce soit dû à un manque de resolution de cet objo assez bon marché. En passant du D70 au D90, on double le nombre de pixels du capteur et par consequence, ça implique d'avoir des obectifs de meilleure qualité.
Je pense que le Nikon ira bien, regarde ici: nikkor-af-s-vr-70-300-mm-f-4-5-5-6g-if-ed-t6840-4215.html
Bonne journée.
gb

[cats83]

Merci pour ta réponse gebu

je me suis renseigné aujourd'hui et malheureusement c'est du fait que ce soit un objectif bon marché mais aussi que ce soit un APO

on ma dit aussi de voir plutôt pour un 70-200 mais mon problème c'est des fois je suis un peu loin du bord du bassin, alors avec un 200mm je vais être vraiment court.

merci pour le lien

[Garwan]

et un 70-200 f2.8 ce n'est pas du tout le même budget non plus

le couple d90 et 70-300 va très bien cet objectif a un très bon rapport qualité prix

essaye déjà de nous dire combien tu peux y consacrer, car tu as aussi le 80-400 qui est sympa si tu veux schooté de loin.

[Chtit_tom]

Le 70-300 est une excellente optique chez Nikon. Tu peux être loin du sujet. Au niveau de l'ouverture je trouve ça un peu limité pour les endroits sombres.

J'ai opté depuis quelques mois pour un 70-200 f/2.8. C'est sur c'est incomparable mais le prix aussi. Au niveau poids aussi. Ça muscle les bras.

En général y a un peu de lumière dans les piscine donc le 70-300 devrait te suffir. Désolé si ils nagent dans une grotte. Mais surtout au niveau du range il me paraît plus adapté. Surtout que c'est grand une piscine.

[BertrandFX]

cats83,

Message de la modération : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Budha bass]

Le 70-300 est une excellente optique chez Nikon. Tu peux être loin du sujet. Au niveau de l'ouverture je trouve ça un peu limité pour les endroits sombres.

J'ai opté depuis quelques mois pour un 70-200 f/2.8. C'est sur c'est incomparable mais le prix aussi. Au niveau poids aussi. Ça muscle les bras.

En général y a un peu de lumière dans les piscine donc le 70-300 devrait te suffir. Désolé si ils nagent dans une grotte. Mais surtout au niveau du range il me paraît plus adapté. Surtout que c'est grand une piscine.

Cela dit, pour avoir un bel arrière plan, et en ayant une vitesse d'obturation plus grande, le f2.8 s'en sortira mieux ...

[Chtit_tom]

Cela dit, pour avoir un bel arrière plan, et en ayant une vitesse d'obturation plus grande, le f2.8 s'en sortira mieux ...

C'est une évidence.