Pixelistes

[yakitori]

bonjour,
je n'y connais rien à la photo mais j'ai besoin de faire des photos de brins d'herbes (que je pose sur une feuille de papier blanche)
pour analyser l'espèce (je suis un cours d'agronomie par correspondance et je veux envoyer à mon prof les espèces que je n'arrive pas à identifier)
j'ai besoin de grossissement de x5 à x10
Je souhaite une solution économique (50€ max) en utilisant le Nikon D90 de ma femme (optique Tamron 28-75mm)
j'ai lu les divers liens mais je n'ai pas l'impression que ça correspond à ce que je voudrais faire.
Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît

[Charlie]

Bonjour yakitori,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[Jarjar]

Bonsoir,

Es-tu sûr que tu recherche un grandissement de x10, auquel cas tu photographieras en gros 2.5 x 2 mm soit 5 mm2 ?

Si c'est vraiment cela que tu cherches, il y a diverses solutions mais à max 50 € je n'en vois aucune de simple.

Tiens nous au courant de tes voeux précis

Cordialement

Jarjar

[Moow]

Un grandissement de 5 à 10 fois c'est possible :

Avec un soufflet et un objectif lumineux au bout.
Le soufflet ce trouve d'occasion (rare et cher) et un 50 mm qui ouvre (f1,2/ f 1,4)
Il faut aussi un bon éclairage au flash, on dépasse les 50 euros.

Les bagues allonges genre kenko, 100 euros en asie, mais aussi avec flash et un objo lumineux.
Hors budget.

Quelques lien sur la technique:
http://www.naturepixel.com/technique.htm
http://oeil-numerique.info/site2/rapport.php

En plus il faut pas mal d'expérience pour utiliser tout ça.
A mon avis essais de trouver une personne qui à le matèriel et tu la paies 50€.

Sinon avec un objectif inversé (d'occase genre 50 ai ou ais même d'une autre marque) et un tube en carton ou pcv, tu peux augmenter le tirage pour avoir un super grossissement:

http://www.virusphoto.com/4627-fabrique ... serve.html
http://www.virusphoto.com/3771-bricolag ... macro.html
http://www.quebecphotos.ca/forums/showt ... hp?t=14444

Et d'autres liens que je n'ai pas retrouvé.

Sinon le rapport 1/1 ou 2/1 c'est déjà pas mal pour une herbe, quel est sa taille?

J'espère que tu réussiras ton projet.

[Jarjar]

@ Moow,

Tout ça est bien joli mais la question était "avec le Tamron 28-75".

Donc pour atteindre le rapport de grandissement 10/1 il faudrait en position 28 mm, plus de 20 cm de bagues (l'objo étant IF il n'est pas possible de connaître son tirage équivalent) et l'ouverture maximale sera de 30
En position 75 on en parle même pas.

En objectif inversé, il faudrait savoir quel est le rapport pupillaire de l'objo. A condition qu'il soit proche de 1 (sinon trop de diffraction), il faudrait l'inverser sur un soufflet en élongation maximale pour atteindre env. 5/1. et tout en manuel avec une luminosité si faible !!!

Pour atteindre le rapport de 10/1, la seule possibilité que je vois est un objo macro sur un soufflet et pour 5/1 un objo macro inversé (d'ailleurs plutôt 4/1).

Hors cela point de salut et surtout pas pour moins de 50 €.

Cordialement

Jarjar

[yakitori]

bon je vois pas simple
en fait je dois analyser la zone de raccordement entre le brin et la tige et j'utilise une loupe x10.
bon ben je vais essayer de limiter mes besoins en grossissement et tenter la solution bricolo avec une loupe pas chère pour rester dans mon budget (j'imagine que ça limitera également le grossissement)
pour l'éclairage je ne pense pas que cela pose un problème car je peux mettre le sujet sous une lampe.
Au fait pourquoi ne me proposez-vous pas d'acheter des bonnettes? C'est pas cher et ça doit pouvoir m'aider non?
Au fait c'est quoi un objo macro inversé?
Merci pour vos conseils précis.

[L'islandais]

Passer chez Canon et acheter le 65 mm MP-E...

Là, tu auras un rapport de 4:1 et même plus sans rien acheter d'autre !
C'est le seul objectif à permettre de tels rapports.



OK, je sors

[Jarjar]

Bonsoir,

bon je vois pas simple
en fait je dois analyser la zone de raccordement entre le brin et la tige et j'utilise une loupe x10.
bon ben je vais essayer de limiter mes besoins en grossissement et tenter la solution bricolo avec une loupe pas chère pour rester dans mon budget (j'imagine que ça limitera également le grossissement)
pour l'éclairage je ne pense pas que cela pose un problème car je peux mettre le sujet sous une lampe.
Au fait pourquoi ne me proposez-vous pas d'acheter des bonnettes? C'est pas cher et ça doit pouvoir m'aider non?
Au fait c'est quoi un objo macro inversé?
Merci pour vos conseils précis.

Nous n'avons pas parlé des bonnettes car tu n'atteindra jamais le rapport désiré de 5/1 ou 10/1.

Dans ton cas, avec le 28-75 en position 75 et une bonnette de 10 dioptries (ce qui en passant est trop pour garantir de la qualité), le grandissement ne sera que de l'ordre de 0.75.

Un objectif inversé est un objectif fixé "à l'envers" sur le boîtier à l'aide d'une bague de raccordement.

Jarjar

[Calli]

pour l'éclairage je ne pense pas que cela pose un problème car je peux mettre le sujet sous une lampe.

Au rapport 12, j'avais pour éclairer le sujet une lampe, un spot, un flash macro, un flash cobra, des réflecteurs en papier d'alu et j'étais déjà à 400 ISO. Si je n'avais pas des fibres optiques en plus, c'était uniquement à cause de leur prix.
Pour la profondeur de champ (la partie nette), cela se compte en microns d'épaisseur.
Seul un soufflet (+ bagues) permet de se rapprocher de ces rapports de reproduction.
Au rapport 12, si on monte un 24mm sur le soufflet, la distance entre la lentille frontale et le sujet est de 0mm. On retourne l'objectif et on regagne 40mm, ce qui permet de l'éclairer par l'avant (un peu) et sur les côtés (davantage).
Il n'est malheureusement pas possible d'improviser dans ce domaine de la macro à grands rapports sans maîtriser un équipement spécialisé coûteux.

[Dormeur74]

Cette photo de tête de mouche a été prise au grossissement 3x
Es-tu vraiment certain d'avoir besoin d'un grossissement 10x

[yakitori]

oui effectivement je crois que j'ai exagéré mes besoins je ne me rends pas bien compte mais j'ai plutôt tendance à utiliser ma loupe x10
bon alors si je limite disons à x3 la solution pas cher si j'ai bien compris c'est de bricoler une bague d'inversion non?
quel grossissement je vais avoir?
faut-il que j'ajoute une bonnette?
je rappelle que la qualité de la photo n'est pas hyper importante il faut juste pouvoir remarquer les détails principaux sur des brins d'herbes
encore merci pour votre aide

[Dormeur74]

La solution 3x que je t'ai proposée n'est pas des plus abordables. Il s'agit d'un cliché pris avec un Medical Nikkor 200mm f/5.6 avec les bonnettes d'approche 2x et 1x.

C'était juste pour avoir une idée du pouvoir séparateur dont tu avais vraiment besoin. Comme tu peux le constater, on arrive à voir sur un écran des détails intéressants, sans pour autant se lancer dans la photo microscopique.

[jmd2]

hello

et si tu nous disais ce que tu veux distinguer comme détails ?

poste une photo d'herbe à distance mini de ton objectif
et poste aussi un crop que tu agandis à la taille de tes rêves (l'agrandissement sera super flou)
et une explication concernant les fins détails que tu veux voir.

et on va t'aider à déterminer le rapport dont tu as besoin.

*****

[bobatoul]

et pourquoi pas ce type de montage

.

[Jarjar]

Bonsoir à tous,

Je vois qu'il y a des copieurs

Seule la marque change: ci-dessus Nikkor, ci-dessous Nikkanon



Mais là on sort du sujet de la question qui était avec un 28-75. Ici ce sont des "objectifs couplés", d'une part 70-300 f:4-5.6 G et en haut 50 f:1.4, en bas Canon 50 f:1.8.

On en est à plus de 50 € mais entre l'occase et la récup. c'est faisable. Ce montage permet d'atteindre un grandissement de 6.5/1 (avec vignettage) avec une profondeur de champ avoisinant 2-3 10e de mm. L'objectif secondaire doit avoir le diaph. bloqué à pleine ouverture.

Pour info mon avatar a été pris avec ce montage (puceron sur une tige).

Cordialement

Jarjar