Sujet: Constellation d'orion [Randol]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Constellation d'orion [Randol]

par Randol » Mercredi 18 Mars 2009 22:40

Bonsoir,
voici une photo prise ce soir depuis ma fenêtre en région parisienne. Le ciel était clair mais comme toujours entaché par la pollution atmosphérique.
La mise au point a été faite avec le mode liveView en mode pied. C'est bizarre, avec le live view , l'image n'arrête pas de trembler, comme traversée par des vagues , est ce normal ?

1
Image

Les couleurs ont été reprises avec Capture NX2 , de base la photo est beaucoup plus jaune.

Photos: 176
Randol

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 111

Inscription: 02 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D300

Dernière édition par Randol le Jeudi 19 Mars 2009 21:40, édité 2 fois.
Publicité

par Vostock » Mercredi 18 Mars 2009 22:52

Et on peux voir la photo non reprise pour se faire une idée? Merci.
En tout cas le résultat est superbe

Photos: 15
Vostock

Pix.......
Pix.......

Messages: 61

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon COOLPIX S3300

Objectif 1: - Nikkor 18-135mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Constellation d'orion

par lviatour » Jeudi 19 Mars 2009 7:13

Randol a écrit:La mise au point a été faite avec le mode liveView en mode pied. C'est bizarre, avec le live view , l'image n'arrête pas de trembler, comme traversée par des vagues , est ce normal ?


Oui les vagues que tu vois c'est le seeing
Plus d'infos sur le seeing ici avec une petite animation:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seeing

Il y a un drôle de halo bleu autour des étoiles, c'est lié a ton post-traitement?

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11987

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par Randol » Jeudi 19 Mars 2009 20:45

A l'intention de Vostock, voici l'image originale . Ou presque, il s'agit de la photo prise juste avant.

2
Image


Une mauvaise manipulation sous Capture NX fait que j'ai perdu l'original. Mais cette photo montre exactement les mêmes caractéristiques, il s'agit juste d'un cadrage un peu différent.
La première photo étant un recadrage de l'original.

Les halos autour des étoiles de la première photo sont certainement du au post traitement ( accentuation de la netteté ?)

Photos: 176
Randol

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 111

Inscription: 02 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D300

Re: Constellation d'orion

par Arnaud Fiocret » Jeudi 28 Mai 2009 12:40

lviatour a écrit:
Randol a écrit:La mise au point a été faite avec le mode liveView en mode pied. C'est bizarre, avec le live view , l'image n'arrête pas de trembler, comme traversée par des vagues , est ce normal ?


Oui les vagues que tu vois c'est le seeing
Plus d'infos sur le seeing ici avec une petite animation:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Seeing

Il y a un drôle de halo bleu autour des étoiles, c'est lié a ton post-traitement?


J'ai horreur de l'anglais, surtout quand il est utilisé pour faire plus stylé, plus snobe.

Pourquoi pas appeler cela plus simplement "turbulence atmosphérique" ???

Je tiens à te rassurer, je parais dur avec toi mais c'est justement parce-que je suis très admiratif vis à vis de ta galerie d'images !!! :roll: :wink:

Photos: 10
Arnaud Fiocret

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 280

Inscription: 18 Sep 2008

Localisation: Pontoise (95)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon COOLPIX P7100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Flash 1: - Nikon SB-900

Arnaud FIOCRET
Observation et imagerie
http://www.observation-et-imagerie.fr

Re: Constellation d'orion

par lviatour » Jeudi 28 Mai 2009 13:00

Arnaud Fiocret a écrit:J'ai horreur de l'anglais, surtout quand il est utilisé pour faire plus stylé, plus snobe.

Pourquoi pas appeler cela plus simplement "turbulence atmosphérique" ???


C'est un paramètre technique, une unité de mesure de la turbulence en seconde d'arc. Comme les unités en informatique (le bit par exemple) qui elles aussi ne sont pas traduites. C'est un nom il n'est donc pas traduit.

Le lien est de Wikipédia francophone et là aussi ce n'est pas traduit. J'en déduit que le nom de cette unité de mesure n'a pas de traduction. Il ne faut donc pas confondre "turbulence atmosphérique" et son unité de mesure le "seeing".

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11987

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

Re: Constellation d'orion

par Arnaud Fiocret » Jeudi 28 Mai 2009 13:26

lviatour a écrit:
Arnaud Fiocret a écrit:J'ai horreur de l'anglais, surtout quand il est utilisé pour faire plus stylé, plus snobe.

Pourquoi pas appeler cela plus simplement "turbulence atmosphérique" ???


C'est un paramètre technique, une unité de mesure de la turbulence en seconde d'arc. Comme les unités en informatique (le bit par exemple) qui elles aussi ne sont pas traduites. C'est un nom il n'est donc pas traduit.

Le lien est de Wikipédia francophone et là aussi ce n'est pas traduit. J'en déduit que le nom de cette unité de mesure n'a pas de traduction. Il ne faut donc pas confondre "turbulence atmosphérique" et son unité de mesure le "seeing".


Moi, ce que j'en sais, c'est que le "seeing" n'est pas une unité de mesure car on peut en faire ce que l'on veut. Ce n'est pas une unité de grandeur SI (comme le mètre, le litre, le bar...) donc pour moi, ce sera turbulence atmosphérique, point barre... :-D

Pour ma part, je me base sur l'échelle d'Eugène Antoniadi. C'est déjà pas si mal ! :wink: :wink: :lol:

Photos: 10
Arnaud Fiocret

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 280

Inscription: 18 Sep 2008

Localisation: Pontoise (95)

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon COOLPIX P7100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Flash 1: - Nikon SB-900

Arnaud FIOCRET
Observation et imagerie
http://www.observation-et-imagerie.fr

par Vostock » Jeudi 28 Mai 2009 16:14

Randol a écrit:A l'intention de Vostock, voici l'image originale . Ou presque, il s'agit de la photo prise juste avant.

2
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/Randol/DSC_4920_188.jpg


Une mauvaise manipulation sous Capture NX fait que j'ai perdu l'original. Mais cette photo montre exactement les mêmes caractéristiques, il s'agit juste d'un cadrage un peu différent.
La première photo étant un recadrage de l'original.

Les halos autour des étoiles de la première photo sont certainement du au post traitement ( accentuation de la netteté ?)


Merci :-D

Photos: 15
Vostock

Pix.......
Pix.......

Messages: 61

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon COOLPIX S3300

Objectif 1: - Nikkor 18-135mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-600

par jeremy-68 » Dimanche 07 Juin 2009 20:00

La une est très réussii !!!

:boo

Jérémy :wink:

Photos: 6
jeremy-68

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4633

Inscription: 26 Avr 2009

Localisation: -Haut-rhin- (68)

Boitier 1: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

par Randol » Dimanche 28 Juin 2009 15:00

La lune prise hier soir au 300mm +TC1.4
J'ai accentué la netteté , trop peut-être pour faire ressortir le relief ?

3
Image

Photos: 176
Randol

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 111

Inscription: 02 Nov 2008

Boitier 1: - Nikon D300

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron