Sujet: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Grhum18 » Samedi 06 Mars 2010 14:02

Tu peux développer ?
Je ne vois pas où tu veux en venir en disant quantitatif :oops:
Je viens de revoir le topique du 18-105 et niveau vignettage ce n'est pas brillant visiblement surtout @105 PO bien que le duo D300S + 18-105 soit corrigé par DXO cela me rebute franchement...

Photos: 62
Grhum18

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 187

Inscription: 04 Mar 2010

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Flash 1: - SB-900

Dessiner la lumière !

Mes paysages

par Esdanitoff » Samedi 06 Mars 2010 17:23

Grhum18 a écrit:Le soucis du marché de l'occasion, c'est que je ne connais pas de boutiques sérieuses digne de confiance.



Salut Grhum

si tu précises dans quel coin tu résides, on doit pouvoir t'aider, sur Bxl il y a plusieurs magasins sérieux.
Pourquoi ne pas venir à une de nos sortie / réunion, c'est parfois l'occasion d'essayer du matos qu'on a pas


:coucou21: Esda

btw un de mes principaux revendeur s'appelle E Bay

Photos: 1217
Esdanitoff

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4712

Inscription: 15 Nov 2008

Localisation: Belgikistan - 1800

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - F4

Boitier 4: - F3

Boitier 5: - F100

Objectif 1: - Nik 28mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 5: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Objectif 6: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 7: - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO

Objectif 8: - Sig 20mm f/1.8 EX (HSM)

Objectif 9: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Flash 1: - Metz mecablitz 54 MZ-4i

Flash 2: - SB-600

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...
http://esdanitoff.zenfolio.com/

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Grhum18 » Samedi 06 Mars 2010 22:39

Bonsoir Esda,

Je suis de la région de Charleroi.
Merci de la proposition ;)

Photos: 62
Grhum18

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 187

Inscription: 04 Mar 2010

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Flash 1: - SB-900

Dessiner la lumière !

Mes paysages

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Grhum18 » Jeudi 11 Mars 2010 10:46

Je viens de lire le test du sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM dans CI et je dois dire que malgré la définition record du 7D sur lequel le test a été effectué il s'en tire vraiment bien ce cailloux.
J'extrapole et j'imagine que sur le capteur moins capricieux du D300S l'équilibre doit être encore meilleur, au vue de la plage focale et de l'ouverture certes glissante mais relativement lumineuse cela pourrait être un bon compromis entre 17-55 F2.8 et 16-85 Vr.

Ce qui donne une configuration Sigma 17-70 OS HSM / 70-300 Vr / 35 F1.8 DX / 105 F2.8 Vr macro.

Qu'en pensez vous ?

Photos: 62
Grhum18

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 187

Inscription: 04 Mar 2010

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Flash 1: - SB-900

Dessiner la lumière !

Mes paysages

par Jojo12 » Jeudi 11 Mars 2010 16:18

Bonjour,

votre choix pour un transtandart d'un 17-50 ou 17-70 en 2.8 est une bonne chose,
sachant que sur ces focales la stabilisation n'est pas primordiale , mais l'ouverture si :wink: (à partir de 80mm sur Dx , la stab est très utile)
Par contre l'option du 18-105 est une fausse bonne idée pour un photographe expert, mais valable pour un débutant ! :!:

le 105 VR en macro, proxyphoto et portraits extérieurs est aussi un très bon choix (car lumineux , stabilisé et polyvalent) , de plus il se revend très bien d'occasion si vous l'utilisez peu :!:

le 35 en intérieur (que j'utilise lors de portraits de 2 ou 3 sujets ou de fêtes de famille) est aussi utile mais pas indispensable avec un coup de flash plafond (on peut le remplacer par le transtandart)

Par contre entre un 70-300 VR (f 4.5-5.6) et un Sigma 70-200 2.8 OS , j'hésiterais (en spectacle ou sports indoor un 2.8 est indispensable) en fonction du type de photos majoritaires au télé : oiseaux, animalier ou spectacles :?: :?:

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Grhum18 » Jeudi 11 Mars 2010 17:34

Le téléobjectif serait pour les portraits sur le vif et plus tard les spectacles du fiston (fancyfair,...)
Trop tôt pour se prononcer sur le 70-200 OS mais s'il est bon le 105 ne me serait plus tellement utile celui-ci couplé au 70-300 Vr représente une alternative à moindre prix que le 70-200 VR II.
On n'en a pas encore parlé mais le poids des cailloux 70-200 F2,8 n'est pas négligeable, si c'est pour qu'il reste dans le sac car trop lourd...
Le 35 F1,8 DX c'est surtout pour jouer avec la profondeur de champ, j'aime les portraits avec la netteté sur un regard bien isolé avec la faible pdc. Idem pour le 105.

Photos: 62
Grhum18

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 187

Inscription: 04 Mar 2010

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Flash 1: - SB-900

Dessiner la lumière !

Mes paysages

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Thonic » Jeudi 25 Mars 2010 23:21

Si tu veux un avis complémentaire :

D300 + 35 mm 1,8 + ( 17-55 mm ou 16-85 selon usage ) + 70-300 VR
Si tu peux prends que du Nikkor en optique, la qualité globale est quand même au dessus des autres marques ( Tamron, sigma... )
Fait attention aux optiques qui "ouvre" à 2,8 mais qui dans les faits sont molles à 2,8 et que tu finis donc par utiliser à 4 pour avoir du piqué ( je suis passé par là avec du sigma )

Photos: 5
Thonic

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 112

Inscription: 06 Mar 2008

Localisation: Paris

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Grhum18 » Vendredi 26 Mars 2010 16:09

Tous les avis sont les bienvenus :wink:
Je trouve que 2.8 n'est pas suffisamment ouvert de plus, le manque de stabilisation est pour moi rédhibitoire.
Le 17-70 a bonne presse (RP, CI, LMDLP) celui-ci constitue un bel équilibre entre plage focale / ouverture pour un tarif tout ce qu'il y a de plus contenu (vu à 339€ ). Il offre déjà quelques possibilités en proxi photo (on est d'accord qu'il ne s'agit pas de 1 : 1 mais ce n'est déjà pas si mal)
Dés lors pour un usage type reportage, je pense que cette optique doit rendre bien des services.
Pour ce qui est des photos plus "artistiques" les fixes me semblent être la solution à coût raisonnable (je pense au 35 F1.8, au 85 F1.8 ou 105 f2.8 Vr mais là ce n'est plus le même budget de plus la focale pourrait s'avérer un poil trop longue). Dommage que nikon n'ai pas sorti de 24 F1.8 voir F2 à un tarif avoisinant celui du 35 DX cela aurait été une chouette triplette de fixe (les fameux 35 / 50 / 135 de base)
Le 70-300 Vr afin de réaliser des portraits sur le vif me semble aussi offrir un bon rapport qualité / prix.

Photos: 62
Grhum18

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 187

Inscription: 04 Mar 2010

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Flash 1: - SB-900

Dessiner la lumière !

Mes paysages

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Grhum18 » Mercredi 14 Avril 2010 15:30

Pour un parc permettant d'appréhender un peu tous les domaines photographiques que pensez vous de cette configuration :

D300S + 16-85 Vr / 70-300 Vr / 35 F1,8 / 85 F3,5 Vr + SB-900

Cela me permettrait de couvrir mes domaines actuels et de nouveaux (macro) tout en restant dans mon budget sans concession sur la qualité (le 85 est bien noté par CI et JMS dans son dernier ebook consacré au D300S)

Photos: 62
Grhum18

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 187

Inscription: 04 Mar 2010

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Flash 1: - SB-900

Dessiner la lumière !

Mes paysages

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Thonic » Mercredi 14 Avril 2010 21:08

là c'est le top...je remplacerai juste le 85 par un 105 histoire de le conserver lors du passage en FX.

Photos: 5
Thonic

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 112

Inscription: 06 Mar 2008

Localisation: Paris

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Grhum18 » Jeudi 15 Avril 2010 21:09

Il est bien le 105 mais un peu cher, lourd et un poil long sur aps-c ?

Photos: 62
Grhum18

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 187

Inscription: 04 Mar 2010

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Flash 1: - SB-900

Dessiner la lumière !

Mes paysages

par Jojo12 » Samedi 17 Avril 2010 10:04

Grhum18 a écrit:Il est bien le 105 mais un peu cher, lourd et un poil long sur aps-c ?


Sur Aps-C , il est très bon en macro (la distance permet de placer un éclairage) , bon en proxy car stabilisé,

et en utilisation comme petit télé (équivalent d'un 160mm en argentique) toujours stabilisé :!: :!:

Et par rapport au 85 Macro Nikkor , il est plus lumineux et couvre le Fx :!:

Le 85 est donc moins polyvalent que le 105 (mais le 105 est plus cher , c'est vrai !)

Photos: 9
Jojo12

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1485

Inscription: 06 Nov 2007

Localisation: Maisons-Alfort 94

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Rien ne sert de shooter, si on n'est pas placé au bon endroit !

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Daintyweed » Samedi 17 Avril 2010 10:51

En neuf :
Nikon D300s : 1250€ chez nos vendeurs préféré
Nikon SB-900 : 350€
En occasion :
Nikon 70-200 VR1 f/2.8 : 1100€
17-55mm neuf : 700€

tu dépasses le budget de 300€ mais tu as de la qualité dans le sac.

Photos: 10
Daintyweed

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 723

Inscription: 15 Fév 2009

Localisation: 78

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor 70-210 f4 AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par perazzi » Samedi 17 Avril 2010 17:24

d'accord avec Thonic et je rajouterai le 60 car en protrait d'enfant c'est une bête.

Photos: 38
perazzi

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1210

Inscription: 17 Juin 2009

Localisation: Biarritz

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D4s

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-900

Cordialement.

Re: Constitution d'un parc d'objectifs cohérent

par Grhum18 » Samedi 17 Avril 2010 19:05

Merci de vos interventions constructives qui m'amènent à réfléchir autrement :super2: :good:

La constitution du parc optique m'amène à réfléchir sur la question suivante :

Est-il préférable de prendre un D90 avec 16-85 Vr/ 70-300 Vr/35 F1.8/ 105 F2.8 Vr/ SB-900 + accessoires pour moins cher que D300S + 16-85 Vr / 70-300 Vr / 35 F1,8 / 85 F3,5 Vr + SB-900

Pour un usage sans sport prévu (et encore visiblement le D90 s'en tire pas mal dans le domaine cfr http://www.chassimages.com/forum/index. ... 039.0.html)

Bref je me demande si pour un usage amateur (reportage / paysage / portrait ) le D300S et les € que cela implique vaut-il vraiment la peine sachant qu'au niveau qualité d'image ils sont équivalents...)

Ayant épluché la presse et autres forums sur ces deux boitiers je vois les différences au niveau caractéristiques mais sur le terrain...

Photos: 62
Grhum18

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 187

Inscription: 04 Mar 2010

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Sig 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Flash 1: - SB-900

Dessiner la lumière !

Mes paysages
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron