Pixelistes

[lepoSs]

pas mal du tout, a des choses vraiment intéressantes dans les ambiances, les couleurs et le traitement des sujets.

Pour la 1, comme lincal, dommage pour la pile du pont coupé et le piquet. J'avoue faire régulièrement des erreurs de ce type alors qu'avec un pied on a tout le temps pour faire le cadre... et bing paf il manque un bout de machin. Sinon très chouette couleur tellement surréelle

Pour la 4 là je suis pas forcément très fan de l'intégration des véhicules dans l'image.
Autant dans la 5 ça apporte un sujet, une ambiance, un début d'histoire, autant là je vois pas trop.
Pour la 5 donc chouette, dommage pour le mini-bout de lampadaire et les blancs un peu cramés dans les phares de la voiture.

La 9 me fait penser à du Gregory Crewdson. Plutôt mystérieux et inhabituel.

[fenrirsulfr]

lepoSs,

Tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne la première. Je me reconnais bien dans la démarche au trépied.
Pour la 4, oui, je savais pas vraiment comment cadré le bâtiment à cause de ces satanés voitures, il y en avait partout, donc je me suis dit qu'il fallait que j'essaie de faire un truc avec, mais j'ai pas réussis à faire de cette contrainte un atout.

Je ne connaissais pas Gregory Crewdson, il fait de jolies choses, mais je pense être à des années lumière de pouvoir être comparé à lui.

Merci pour ton intérêt

[Steph7868]

Mes préférés la 5 et la 7 je trouve qu elles dégagent IN je ne sais quoi mais c'est plaisant

La 8 je trouve ce camion bcp trop présent à mon goût

La 9 me fait penser à l arrive de nos petits hommes verts

[fenrirsulfr]

Merci pour ton appréciation Steph7868.

La 8 je trouve ce camion bcp trop présent à mon goût

C'est sans doute parce que c'est le sujet

[lepoSs]

cher fenrirsulfr,

pour arriver à faire du Gregory Crewdson il faut une armada de techniciens, de projecteurs, de décors, de figurants, du matos de prise de vue aussi important que sur le dernier Spielberg ou Cameron... bref c'est beau mais ce n'est pas léger... C'est pour ça que j'apprécie d'autant plus une image comme la tienne quand on sait qu'il n'y a certainement pas autant de débauche de matériel

[fenrirsulfr]

lepoSs,

Sérieux ? Je pensais pas que certains photographes mettaient autant de services en œuvre juste pour une photo.
Je te remercie une fois de plus pour ton appréciation.

[lepoSs]

je ne peux que te conseiller de feuilleter son ouvrage "Beneath The Roses" aux éditions Abrams.
Les derniers chapitres montrent l'envers du décor, les éclairages, les plans de scènes, la construction des décors

[fenrirsulfr]

lepoSs,

Merci pour la référence, je ne manquerais pas de feuilleter cet ouvrage.

Au plaisir

[charal3]

de belles photos par ici , tu devrais te balader dans une grande ville y'a beaucoup de choses simpas à shooter

[fenrirsulfr]

charal3,

Oups, je vois que je n'avais pas vu ton commentaire. Merci pour ton appréciation.
Oui, les grandes villes, ça doit être sympa en effet, mais j'ai quand même un petit faible pour les zones industrielles.

Ça fait des plombes que j'ai pas posté du nouveau, donc en voici :

N°10

IMG_3847_DxO.jpg (31.12 Kio) Vu 58 fois

Photo prise le: Jeudi 08 Mars 2012 22:42

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 30 Secs

Nombre-F: F/10

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 5D Mark II

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 2/1 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: DxO Optics Pro 7.0 Build 750

N°11

IMG_3859_DxO.jpg (87.77 Kio) Vu 58 fois

Photo prise le: Jeudi 08 Mars 2012 23:04

Focale: 34 mm

Vitesse de fermeture: 30 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: Canon EOS 5D Mark II

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: DxO Optics Pro 7.0 Build 750

Pas vraiment satisfait de ces deux dernières. En particulier la première, les tâches sur le capteur m'ont rendu fou.

[lincal]

Bonsoir fenrirsulfr,

Ben moi je l'aime bien la première (manquent des numéros pour s'y retrouver )
Le travail de suppression des tâches ne se voit pas, j'aime bien le rendu.
Seul bémol peut-être, le flare, un peu dommage, mais encore une fois j'aime bien la PDV

La 2è par contre m’apparaît très quelconque

[fenrirsulfr]

lincal,

Alors, aucun travail de suppression des taches, si tu regardes bien, tu les vois un peu haut dessus à droite de l'avion.
Merci de ton appréciation générale =)

En ce qui concerne la deux, oui, grande déception, d'habitude, j'arrive à faire ressortir quelque chose, mais là... En plus, sujet d'enfer, un aérodrome désert de nuit avec un ciel de malade... Ça n'a rien donné. J'y retournerais pour essayer d'avoir vraiment quelque chose de convaincant.

Au fait, j'ai ouvert un nouveau topic dans la rubrique "inclassable". Je vous invite à y jeter un petit coup d'œil.

C'est ICI que ça se passe !

Merci =D

[out]

Salut fenrirsulfr,

J’apprécie beaucoup la 10.

C'est le soleil couchant en bas a droite ?

[fenrirsulfr]

Merci out =D

Si tu parles d'en bas à droite sur la 10, c'était la lumière d'un gros projecteur je crois.

[Shane78220]

Bonjour, fil étonnant, bonne idée ces poses longues de facon a donner une illusion de jour en augmentant le temps de pose. ca donne des ciels tres clairs et des lumieres faussement diurnes, c'est assez sympa.
j'aime bien celle du camion avec la lune au dessus qui fait une lumiere assez fantastique.

j'aime bien aussi l'immeuble avec les néons croisés. un peu moins fan des 3 voitures au 1er plan, mais bon, c'est un gout perso apres hein.