Convertir mes RAW en JPEG

par **spiritus** » Dimanche 23 Septembre 2007 17:04

Bonjour tout le monde, je suis tout nouveau ici et débutant dans la photographie.
J'aimerais apprendre à développer correctement mes photos.
En fait, je vous demande conseil. Comment vous, vous les bons photographes pour avoir de belles photos car je suis souvent déçu de voir mes photos en jpeg après les avoir traitées en raw (couleurs peu éclatantes, plus tristes quoi !!!)
Que faut-il faire, avec quels logiciels et dans quel ordre.

Merci pour vos réponses

par **Charlie** » Dimanche 23 Septembre 2007 17:43

Bienvenu sur le forum.
N'hésite pas à faire des recherches sur le forum, tu y trouveras sûrement ta réponse !

par **Björk** » Dimanche 23 Septembre 2007 17:51

Déjà il nous manque quelques informations...

1) Dans quel espace colorimétrique travails-tu (boitier et programme(s)) :?:

2) Pourrais-tu nous montrer un exemple de photo :?:

3) Et que cherches-tu vraiment comme type de traitements :?:

Une fois ça, on pourras te donner de meilleurs conseils :wink:

par **pys** » Dimanche 23 Septembre 2007 18:52

Bonjour spiritus,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

par **spiritus** » Mardi 25 Septembre 2007 12:46

Espace colorimétrique ? Je ne me souviens plus, j'ai calibré mon D200 comme conseillé sur le bouquin qui lui est dédié.
Quel espace faut-il prendre ?
En fait, je ne recherche pas spécialement un type de traitement. si je pouvais visualiser mes photos seulement en RAW, je préfèrerais car quand je les retouche avec photoshop (camera raw d'abord), elles s'enregistrent en jpeg, et du coup elles ont un moins bel éclat.
En fait, je voudrais savoir comment vous, vous faites pour les développer.
Ce que je fait moi :
1- je les ouvre par camera raw, je les rééquilibre au niveau des courbes (expo, contraste, noirs, luminosité, saturation) et je clic sur "terminé" et elle se transforment en jpeg.
2- avec photoshop, je recadre.
Voilà comment je fais mais je suis sûr que c'est pas bon tout ça.
Et avec capture NX ?

PS : promis, je passerais par le forum pour me présenter.

Merci pour vos prochaines réponses, j'en ai vraiment besoin

par **lviatour** » Mardi 25 Septembre 2007 13:02

Le format raw n'est pas adapté à la visualisation. C'est une sorte de "négatif" digital renfermant toutes les informations. Un raw est bien trop lourd pour la visualisation à ouvrir et n'est pas "fini". Il faut donc le développer.

Pour cela je conseille un logiciel spécifique comme NX ou Bibblelite.
Le logiciel va te permettre de récupérer la dynamique, calibrer la balance des blanc, supprimer le bruit numérique, accentuer des détails et les couleurs en fonction de tes goûts, corriger des défauts optiques, etc. Une fois ce travail effectué tu l'enregistres dans un autre format comme par exemple le jpg qui sera moins lourd, plus universel et sans perte de qualité.

Si tu veux plus tard une version différente tu reprend ton raw et tu fais une nouvelle version sans jamais perdre de qualité.

Si tu veux éditer ton image comme par exemple faire un montage, enlever un élément, changer les perspective, alors tu travailles ton document fini en jpg haute qualité ou tif dans un logiciel comme Photosop ou Gimp (équivalant libre et gratuit).

par **dcouvreur** » Mardi 25 Septembre 2007 13:32

Oui, où l'autre solution c'est d'essayer Adobe Ligthroom, tu pourras cataloguer toutes tes photos en raw et donc les visualiser dans l'interface Lightroom, puis les développer et les exporter comme tu le souhaites (psd, jpg, tiff, etc...). En gros tu conjugues les avantages d'un catalogueur genre iview media pro (avec un bien meilleur rendu des vignettes) et de camera raw. La communication avec photoshop est très simple pour les photos auxquelles tu souhaites apporter des retouches locales.

par **lviatour** » Mardi 25 Septembre 2007 13:41

dcouvreur a écrit:Oui, où l'autre solution c'est d'essayer Adobe Ligthroom,

Solution relativement onéreuse (Ligthroom + Photoshop), de plus je suis pas convaincu par le résultat du dématricage de camera raw, pour moi nettement inférieur (avis perso).

par **spiritus** » Mardi 25 Septembre 2007 16:16

Vous voulez dire inférieur à Capture NX ?

par **lviatour** » Mardi 25 Septembre 2007 16:23

spiritus a écrit:Vous voulez dire inférieur à Capture NX ?

Oui
Le meilleur dématricage pour les raw Nikon c'est NX, mais il est lent, lourd et cher et ne fonctionne qu'avec les fichiers Nikon. Il a aussi un outil fabuleux qui est la retouche localisée "upoint".

Bibblelite est vraiment très proche (sans le Upoint), moins cher, moins lourd et avec un flu de travail utilisable. Et surtout fonctionne avec les fichiers raw d'autres marques. Il est aussi multi-platforme (Mac, Windows, Unix).

par **lefredo** » Mardi 25 Septembre 2007 16:36

lviatour a écrit:Bibblelite est vraiment très proche (sans le Upoint), moins cher, moins lourd et avec un flu de travail utilisable. Et surtout fonctionne avec les fichiers raw d'autres marques. Il est aussi multi-platforme (Mac, Windows, Unix).

Luc, tu ferais un bon commercial pour bibble labs. Demande leur une comm' :-D

Plus sérieusement, très bon rapport qualité prix que ce soft.

par **dcouvreur** » Mardi 25 Septembre 2007 17:54

lviatour a écrit:
dcouvreur a écrit:Oui, où l'autre solution c'est d'essayer Adobe Ligthroom,

Solution relativement onéreuse (Ligthroom + Photoshop), de plus je suis pas convaincu par le résultat du dématricage de camera raw, pour moi nettement inférieur (avis perso).

Oui en même temps le prix de lancement de Lightroom est de 200 euros, quand on voit le prix du matos ou de la license photoshop, c'est presque donné...et à peine plus cher que capture NX.
Quant au dématriçage de Camera Raw j'étais d'accord avec toi...sauf que depuis il y a Camera Raw 4 et là franchement ça se discute. Moi je trouve que Capture NX (que j'ai essayé) est une usine à gaz et que pour la plupart des photos on s'en passe très bien... Mais bon c'est mon avis perso, et puis il suffit de se faire son opinion en essayant ligthroom! (moi aussi je fais un bon commercial :-D

)

par **spiritus** » Mercredi 26 Septembre 2007 11:28

Merci à vous tous, j'ai compris grâce à vous dans quel sens je dois travailler mes photos.
Je vous en montrerais quelques unes, je serais très intéresser d'avoir vos commentaires, ce qui me fera forcément progresser.

Autre chose : vous pourriez m'aiguiller ves un site internet pour pouvoir publier mes photos pour qui veut.... pour l'instant je suis sur Magix mais bof le rendu !

par **lviatour** » Mercredi 26 Septembre 2007 11:35

spiritus a écrit:Autre chose : vous pourriez m'aiguiller ves un site internet pour pouvoir publier mes photos pour qui veut.... pour l'instant je suis sur Magix mais bof le rendu !

Dans les gratuits:
Picassa fonctionne pas trop mal, ou alors Flick.

par **Lesfilmu** » Mercredi 26 Septembre 2007 11:37

spiritus a écrit:Autre chose : vous pourriez m'aiguiller ves un site internet pour pouvoir publier mes photos pour qui veut.... pour l'instant je suis sur Magix mais bof le rendu !

Içi

Sinon, Picassaweb me satisfait pleinement.

C'est simple, voir simpliste, mais c'est gratuit et super facile à utiliser.

1 giga gratos, ensuite c'est pas cher :wink:

Sujet: Convertir mes RAW en JPEG