Pixelistes

[stephh]

bonjour,

j'ai fait une sortie cette après-midi. d'habitude je suis toujours entre -0.7 et 0.0 IL, et je checke de temps en temps les htes lumières pour m'assurer que tout est ok.

en ouvrant mes photos dans capture, j'en vois pas mal qui sont étrangement sous-exposées. je regarde les exif, et là j'ai des corrections d'expo allant de -2.7IL à 0.0IL

comment ça se fait? y'a-t-il une fonction auto que j'aurai activée par erreur?

[stephh]

la nuit porte conseil (et n'ayant pas bcp dormi pensant que mon D200 allait partir au SAV). grosse honte à moi

j'étais en mode BKT pendant toute ma sortie

[Fred_pol]

Arghhh....
Pas cool cette histoire mais ca arrive.

[stephh]

bah... y a tellement de réglages, qu'il faut bien se faire avoir de temps en temps par un truc !
mais ca m'a bien fait flipper sur le moment! mais même à -2.7IL, mes photos sont récupérables! vive le raw quand meme!

[Numerica]

Heureusement que tu étais en Raw, sinon adieu les photos !

Cà nous arrive à tous d'activer une fonction sans le voir.

[Netskater]

excuser moi de quel bouton s agit il?....
j en profite pourune question que je ne sais ou posé....dans le cas d une scene ou il manque fortement de lumiere, le mieu est il de augmenter l expo (augmenter des il) ou de pousser les iso...
dite moi si j ai tord mais quand une photo est brulé ou sous ex j ai toujours tendance a modifier les parametres de prise de vue et non de jouer sur le correcteur d exposition...surement du au fait que mes anciens compacts me donnée pas satifaction avec ce mode et que je repensais ma photo complètement pour arriver au résultat qui me convenait....le D300 semble bien different surtout quand on ne peut pas modifier son couple vitesse ouverture ( en sport principalement)
Pareil, quand ca manque de lumière j aurais tendance a poussé les isos avant de corriger l exposition...
Je pars 6mois en station d hivers et sur la neige le correcteur d exposition pourra mettre bien utile je pense..
Merci, de vos reponses

[stephh]

salut Netskater,

le bouton BKT (à gauche de la corbeille) sert pour le bracketting d'exposition.
mais il ne sert à rien dans ton cas.


ps: marrant ce vieux topic

[AF_2.8]

excuser moi de quel bouton s agit il?....
j...dans le cas d une scene ou il manque fortement de lumiere, le mieu est il de augmenter l expo (augmenter des il) ou de pousser les iso...

Il n'y a pas vraiment de solution miracle, les deux solutions risquent de faire montrer le niveaux de bruit dans la photo, en effet si le temps de pose devient trop long tu vas récupérer du bruit thermique sur ta photo du à l'échauffement du capteur, si tu monte dans les ISO, il ne faut pas perdre de vu que ton capteur a une sensibilité nominale (100 dans le cas du D200), dès que tu sélectionne une sensibilité supérieure l'appareil (pour simplifier) se contente de multiplier le signal recu est donc également le bruit . Il te faut donc trouver le bon compromis pour limiter le bruit dans ta photo).
Je donnerais quand même l'avantage aux ISO (jusqu'à 800 le D200 s'en tire trés bien) car il aura l'avantage de réduire le temps de pose est donc le risque de bougé.

dite moi si j ai tord mais quand une photo est brulé ou sous ex j ai toujours tendance a modifier les parametres de prise de vue et non de jouer sur le correcteur d exposition.

Le correcteur d'exposition est utile sur des sujets trés difficile ou la mesure de lumière sera fausse ou pour éviter de cramer les hautes lumières (il faut quand même savoir que généralement le D200 s'en tire trés bien sur la mesure de lumière, surtout en mode matricielle 3D).
Je pense que pour ton cas l'essentiel est d'étudier la scéne que tu photographies et de déterminer le point le plus important celui que tu veux exposé correctement. Une fois déterminé si la mesure matricielle 3D ne donne rien passe en mesure spot et en mode manuel, et effectue une mesure de lumière sur la partie qui t'intéresse. Avec cette méthode tu es sur de bien exposer le sujet principale de ta photo, mais si tu souhaites également homogéniser l'exposition de ton image il te faudra mesurer la lumière sur la partie la plus lumineuse et la plus sombre ceci te donnera la dynamique de ton image ensuite en fonction de ton sujet principal tu pourras en déduire une sur-ex ou une sous-ex. Mais tou est affaire de compromis.

[aliastiti]

le correcteur d'exposition est utile sur tous les sujets dont l'indice de reflexion est différents du gris neutre a 18 % .... ...
..

Aliastiti

[Zygaena]

Personnellement je n'utilise jamais la correction d'exposition que je trouve un peu aléatoire, mais j'ai peut-être tort.

Dans le cas d'un sujet difficile, je préfère soit la mesure spot, ou pondérée centrale pour assurer une bonne expo sur le sujet principal, soit en mode M la bonne vieille méthode : mesure dans les zones les plus contrastées que je veux avoir bien exposées, et moyenne des deux en faisant attention de ne pas griller les hautes lumières.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec AF_2.8. Pour moi l'augmentation de la sensibilité est le dernier recours, dans le cas où on n'a plus de possibilité d'augmenter l'ouverture ou le temps de pose. Quand on est dans des poses longues, c'est vrai que le bruit augmente, mais sinon il vaut mieux passer, par exemple, de 1/125 s à 1/60 s que de 200 ISO à 400 ISO, et si il y a risque de bougé il vaut mieux ouvrir plus qu'augmenter la sensibilité. A mon humble avis.