Sujet: Correspondance Pixels/focale

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Correspondance Pixels/focale

par Kenncy » Jeudi 24 Octobre 2013 15:06

Bonjour à tous,
J'avoue que je m'y perds un peu ...
Si je prends une photo avec un 150 Macro et un D800, que je la copie dans photoshop puis la colle dans un fichier de 4288x2862 pixels, quelle focale j'obtiens au final ?
Un 337,5 mm ?
Merci de vos réponses :wink:

Photos: 2
Kenncy

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 914

Inscription: 07 Oct 2013

Sig 10/20 f:3,5 - Sig 17/70 f:2,8/4 OS Macro - Sig 24/105 f:4 "A" - Nik 28/300 f: 5,6/6,3 VR - Tam 70/200 f:2,8 VC G2 - Nik 200/500 f:5,6 VR - 105 et 150 Macro f:2,8 OS - Sig 35 et 50 f:1,4 "A" - D500 et D750
Publicité

par etan » Jeudi 24 Octobre 2013 16:06

Kenncy a écrit:Bonjour à tous,
J'avoue que je m'y perds un peu ...
Si je prends une photo avec un 150 Macro et un D800, que je la copie dans photoshop puis la colle dans un fichier de 4288x2862 pixels, quelle focale j'obtiens au final ?
Un 337,5 mm ?
Merci de vos réponses :wink:

Une photo prise à 150mm restera toujours une photo prise une photo prise à 150mm ...
Même si tu la croppes pour n'en retenir qu'une partie, cela restera une photo prise à 150mm (question perspectives, PDC, ...).

Photos: 6
etan

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 12 Jan 2011

Localisation: Penthalaz, Suisse

Boitier 1: - Nikon D800

Re: Correspondance Pixels/focale

par Kenncy » Jeudi 24 Octobre 2013 16:20

Bonjour Etan,
J'ai du mal m'exprimer bien que je m'attendais à ce genre de réponse ... :roll:
Voici un photo (Merci DPreview) faite par un D800 redimensssionnée à 1024 :
Image

La même photo copié/collée dans un format 4288x2862 puis redimessionnée à 1024 :
Image

Il doit bien exister une équivalence, non ? car on voit bien la différence d'agrandissement ... bien qu'elle soit toujours prise avec un 150 mm !
Ah ?

Quand sur mon D7100 je monte mon objectif, en l'occurrence le 150mm, je dois bien appliquer le coef de 1,5 non ? et si je demande le format recadré (x1,3) là encore je recalcule mon coef non ? soit 150 x 1,5 = 225 mm x par 1,3 = 292,5 bien que nous soyons d'accord pour dire que cela reste une photo prise au 150mm ...

Photos: 2
Kenncy

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 914

Inscription: 07 Oct 2013

Sig 10/20 f:3,5 - Sig 17/70 f:2,8/4 OS Macro - Sig 24/105 f:4 "A" - Nik 28/300 f: 5,6/6,3 VR - Tam 70/200 f:2,8 VC G2 - Nik 200/500 f:5,6 VR - 105 et 150 Macro f:2,8 OS - Sig 35 et 50 f:1,4 "A" - D500 et D750

par etan » Jeudi 24 Octobre 2013 19:38

Dans ce cas d'après mon calcul il y a un coefficient de 1.716, correspondant à une focale théorique de 257.46mm.
Pour information, le coefficient entre le format FF et le format APS-C dans le boîtier est de 1.5333

Photos: 6
etan

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 12 Jan 2011

Localisation: Penthalaz, Suisse

Boitier 1: - Nikon D800

Re: Correspondance Pixels/focale

par Kenncy » Jeudi 24 Octobre 2013 20:33

Nous nous sommes croisés sur PEA il fut un temps ... :roll:
Merci pour ton intervention, Etan ! :-D

Photos: 2
Kenncy

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 914

Inscription: 07 Oct 2013

Sig 10/20 f:3,5 - Sig 17/70 f:2,8/4 OS Macro - Sig 24/105 f:4 "A" - Nik 28/300 f: 5,6/6,3 VR - Tam 70/200 f:2,8 VC G2 - Nik 200/500 f:5,6 VR - 105 et 150 Macro f:2,8 OS - Sig 35 et 50 f:1,4 "A" - D500 et D750

Re: Correspondance Pixels/focale

par etan » Vendredi 25 Octobre 2013 13:02

Possible, cela fait longtemps !
Je suis sur Pixelistes pour voir ce qui se passe autour du D800, sinon je reste fidèle à mon forum romand ;-)

Photos: 6
etan

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 12 Jan 2011

Localisation: Penthalaz, Suisse

Boitier 1: - Nikon D800

Re: Correspondance Pixels/focale

par allonsvoir » Mardi 04 Février 2014 20:12

C'est comme le problème entre FX et DX. L'équivalent focale est le même calcul. Tu n'utilises qu'une partie des pixels, donc moins fins détails, mais tu charges la perspective sans changer ni le diaphragme, ni la vitesse, ni la distance de mise au point, juste la perspective, donc "comme si" tu avais une focale d'environ 260 mm au lieu de 150 mm.

Quand j'avais mon boîtier DX mon zoom 70-200/2,8 VR en position 200, était l'équivalent d'un 300/2,8 VR sans le coût et je m'en contentais, c'est vraiment l'avantage de ce "petit" format? Par contre en UGA il faut se ré-équiper spécialement. Les profondeurs de champ (PDF) sont bien plus grandes, ce qui est un avantage pour la mise au point, mais un inconvénient pour détacher le sujet du fond par exemple. C'est pourquoi, ancien photographe amateur en argentique 24x36, j'ai retrouvé mes marques et cette merveilleuse PDF si utile, et si belle, surtout que le bokey a été bien travaillé par Nikon sur les nouveaux objectifs numériques en mettant plus de lamelles plus rondes. :clap:

Photos: 25
allonsvoir

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 953

Inscription: 11 Avr 2007

Localisation: Belfort (90)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F100

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

TC 2:

Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

par Sparfell » Mercredi 05 Février 2014 21:34

allonsvoir a écrit:C'est comme le problème entre FX et DX. L'équivalent focale est le même calcul. Tu n'utilises qu'une partie des pixels, donc moins fins détails, mais tu charges la perspective sans changer ni le diaphragme, ni la vitesse, ni la distance de mise au point, juste la perspective, donc "comme si" tu avais une focale d'environ 260 mm au lieu de 150 mm.

Absolument pas ! La perspective est uniquement fonction de la distance par rapport au sujet, pas de la focale, ni du facteur de crop, qui eux influent sur ton cadrage.

Oups, j'avions pas vu qu'il y a comme un réveillage de vieux fil ...

Photos: 58
Sparfell

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2131

Inscription: 27 Sep 2007

Localisation: 44 BZH

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 6: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Objectif 7: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 8: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon DGX

Mes photos : Aviation / Sports / Fête médiévale

La violence est le dernier recours de l'incompétence - Isaac Asimov - Fondation
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron