Forum photo Nikon Numérique

[Vnr]

Bonjour,

intéressé par un gros télé pour faire un peu d'animaux et de sport avec un D50, j'ai un petit budget, et je voudrai savoir si cet objectif^* peu délivrer de belles images à toutes les longueurs de focales (piqué...), et quels sont ses principaux défauts ?

Merci d'avance

:)
_________________
Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

[Mos]

Bonjour,

J'avais également repéré cet objectif^* pour sa longue focale^* et son prix rikiki.

Il semble qu'on en ait pour son prix, selon les rares critiques que j'ai pu lire sur le web il n'est pas fabuleux fabuleux

[JpR]

En optique on en a pour son argent... En plus l'AF a de bonnes chances de patiner grave...
_________________
Jean-Pierre

[p.jammes]

Pourquoi pas, mais il ne faut pas s'attendre à un résultat comparable aux optiques Nikon,ou même Sigma ou Tamron.
Mais tout comme le 19mm, on peut s'essayer aux longues focales pour pas cher, quitte à investir plus tard si le besoin s'en fait sentir.

J'ai bien commencé avec un 90-230 soligor...
_________________
et plus si besoin

[Clic clac]

Qui pourrait me dire le prix d'un tel objectif^* ? est-ce du bon matériel ? tout au moins pour prendre des photos de sport (football entre autre) Je l'ai vu sur é-bay à 156 € !
Merci pour vos réponses

[Iowa]

Bonjour,

un 100-400mm a 156euro, il doit être full manuel et aucune mesure de lumière. Pour ce qui est de photo de sport, il faut être bon en MAP^* manuel, car comparer a un HSM ou en mise au point automatique standard, le manuel est tres lent...du moins pour moi!

on peut voir l'adresse ou les autre caractéristiques de cet objectif^*?

-Iowa-
_________________
http://yanickdumais.hostarea.org/

[ChristopheD]

J'ai un ami qui en a un.
C'est pas cher ! Tu veux autres choses ???
Piqué vraiment pas térible, AF LENT mais LENT
Pour chopper un animal en statique, ça peut valoir le coût (et encore le piqué n'est pas vraiment là).
En photo de sport, tu oublies. EN foot avec les changement de directions, les rtemises en jeu rapide, etc... il vaut mieux un objectif^* AFS ou équivalent.
_________________
Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Ma modeste galerie d'images . Je ferais mieux la prochaine fois !

[Elwood]

Je le possède en monture Minolta, c’est une catastrophe ! même en manuel !

Aucun piquée, l’AF est très très lent et très bruyant (il se bloque régulièrement dans un « clac-clac-clac-clac… »).

A l’époque, je l’ai pris pour me rendre compte des possibilités d’un 600mm (avec le coeff) il a tout de suite fini sur l’étagère de ma collection d’argentique (sic).

Elwood
_________________
Galerie spectacles - Galerie nature
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme