Sujet: [Azuritesud] Couleurs

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Héama » Vendredi 18 Mai 2007 8:10

La 16 est mieux ; tu peux aller un peu plus loin dans la désaturation, mais c'est une affaire de goût personnel.

Photos: 0
Héama

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2189

Inscription: 20 Oct 2006

Localisation: Sud-Ouest

Objectif 1:

par Azuritesud » Vendredi 18 Mai 2007 11:49

Merci pour vos avis !

Ce forum n'est pas utile, il est indispensable !!!

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par Azuritesud » Mardi 06 Novembre 2007 13:28

Bon, j'ai fait quelques photos et j'ai des soucis de traitement.

L'original :

17.
Image

Après quelques essais avec Capture NX, j'ai obtenu ceci :

18.
Image

J'en étais globalement satisfait (l'ambiance automnale me semblait sympa).

Un réglage "niveaux automatiques" de la lumière sur le fichier original donne ceci :

19.
Image

Je trouve l'image un peu froide.

Qu'en pensez-vous ?

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par Héama » Mardi 06 Novembre 2007 14:02

Bonjour Azuritesud,
Les solutions automatiques dans les logiciels sont rarement satisfaisantes, voire jamais (avis personnel, je ne les utilise donc pas).
En pareilles circonstances (ton cliché), les meilleurs résultats sont obtenus avec les niveaux & courbes dans NX et éventuellement avec saturation-chaleur.
peut-être est-ce ce que tu as fait avec la 18 que je trouve un peu trop saturée et contrastée.
La 19 est effectivement terne et froide.

Photos: 0
Héama

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2189

Inscription: 20 Oct 2006

Localisation: Sud-Ouest

Objectif 1:

par Azuritesud » Mardi 06 Novembre 2007 17:45

Merci Héama.

Cette version serait peut-être meilleure ?

20.
Image

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par lechove » Mardi 06 Novembre 2007 17:50

Salut Azurite,

La 20 est nickel pour moi,mais tout ça est vraiment tres subjectif. :wink:

Photos: 1886
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23105

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

par sophil » Mercredi 07 Novembre 2007 0:02

Bonsoir Azuretesud

Content de te revoir parmi nous, besoin d'un petit conseil ?
Lechove a raison, très subjectif la perception d'un ambiance, mais bon pour l'aspect traitement je suis parfaitement d'accord avec Héama, pas de traitement automatique et précisement dans ton cas j'aurais simplement

Rajouté +0,33 IL su le fichier Raw pour débouché les troncs d'arbre
mis la netteté à Elevé
poussé le contraste un poil et la luminisité si nécessaire et stop
+15 dans le masque flou
un petit cadre et le tour est joué

Image

Photos: 789
sophil

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6701

Inscription: 09 Déc 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par sophil » Mercredi 07 Novembre 2007 0:06

ou avec un peu de saturation en plus

Image

Photos: 789
sophil

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6701

Inscription: 09 Déc 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par Azuritesud » Mercredi 07 Novembre 2007 20:07

Merci, lechove et sophil, pour votre passage.

Je vais essayer de trouver un compromis entre la 20 et la première de sophil :wink:
Puis je vais redresser un peu (il me semble que ça penche) et enlever les deux objets intrus.

Photos: 1227
Azuritesud

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3217

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Gard

par sophil » Mercredi 07 Novembre 2007 21:45

Bonsoir Azuritesud

'ai vu le "truc vert" agauche mais le deuxième qu'est ce que c'est ?

Photos: 789
sophil

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6701

Inscription: 09 Déc 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par sophil » Vendredi 09 Novembre 2007 0:13

je l'ai pris pour un pierre :oops:

Photos: 789
sophil

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6701

Inscription: 09 Déc 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par sophil » Vendredi 09 Novembre 2007 7:44

Bonjour Azuritesus

La 22 est très bien ... :wink:

Photos: 789
sophil

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6701

Inscription: 09 Déc 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par Héama » Vendredi 09 Novembre 2007 8:07

Bonjour Azuritesud,

Oui, la 22 me semble bonne, elle est bien équilibrée...

Photos: 0
Héama

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2189

Inscription: 20 Oct 2006

Localisation: Sud-Ouest

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron