Sujet: >>> Coup de gueule, Coup de colère Rémuzat <<<

Modérateur: Modérateurs

Sujet verrouillé

>>> Coup de gueule, Coup de colère Rémuzat <<<

par Calou07 » Samedi 28 Février 2009 18:55

Nous partageons tous ici la même passion, certain sont professionnels, d'autres amateurs, mais nous sommes tous amoureux de la photographie.
Une belle et vaste passion. En photographie, la photo animalière est certainement la plus difficile. Elle demande non seulement des compétences techniques, et un matériel adapté, mais aussi de la patience et la connaissance de son sujet. En effet quoi de plus aléatoire et de plus imprévisible qu'un animal sauvage.

Quelques rare fois, nous avons la chance de réaliser une image qui sort du lot, et plus rarement encore, de faire une image exceptionnelle. Mais, et ce mais est d'importance, il faut savoir oublier sa passion, réfréner ses instincts de chasseur d'images lorsque l'on est face à une espèce en cours de réintroduction.

Lorsque que le photographe se transforme en faiseur d'image paparazi, lorsqu'il ne respect pas l'animal, le lieu, les autres, alors ce n'est pas un photographe, ce n'est qu'un imbécile dans le meilleur des cas, un con plus certainement.

Alors pourquoi ce coup de gueule ? Cette colère ?

Et bien à cause de ça !!!!

http://img.skitch.com/20090228-eqb5jbey ... 1eg4cp.jpg
Image

http://img.skitch.com/20090228-1qudkhtq ... xue7tm.jpg
Image

http://img.skitch.com/20090228-pggwq4sc ... 2jd5s4.jpg
Image

http://img.skitch.com/20090228-1t21unag ... u6b78q.jpg
Image

Aujourd'hui, à Rémuzat, un site remarquable, un lieu rare qui nous permet de nous approcher d'oiseaux sauvage, dans leur milieu, ce site qui devrait pousser au respect et à la majesté,s'est transformé en barnome, en cirque pour visiteur de zoo ! Une honte !

Messieurs les imbéciles, pour rester correct, par votre stupidité et votre inconscience vous risquer de faire interdire purement et simplement l'accès à ce lieu ! En cas d'accident, il ne faudra pas longtemps à la préfecture pour prendre un arrêté dans ce sens, ou faire poser des barrières. Ou voir les associations qui se battent depuis des années pour la réintroduction des vautours être contraintes d'interdire la falaise. Non seulement votre stupidité vous met en danger (tant pis pour vous), mais elle remet en question totalement cet espace exceptionnel et son libre accès ! Et peut être plus grave, en pleine période de nidification (en effet je ne pense pas que ces individus se soient intéressés à cela) les vautours ont besoin d'un minimum de tranquillité ! Je m'efforce de rester calme, et de ne pas devenir injurieux, mais honte à vous messieurs, j'ai un moment voulu placer les plaques minéralogiques des autos présentent sur le parking, mais parmi ces autos certaines appartenaient à de vrais photographes animaliers, respectueux et discrets.

Certains d'entre nous ont 4 heures et plus de routes pour venir sur ce site, à cause de l'orgueil de faiseurs d'images qui espèrent des louanges sur un forum, la journée à été gâchée, mais attention messieurs, si vos images de paparazi apparaissent sur un forum ici ou là, je ne me gênerais pas pour signaler les conditions de prise de vue ! Et je fréquente de nombreux forums photo !

Le vautour est un oiseau en cours de réintroduction, il y a dix ans ils se posaient sans crainte à moins de dix mètres de nous, en haut de la falaise, aujourd'hui rares sont ceux qui se posent au bord du vide, en contre bas de la partie haute de la falaise au bout de la grande vire. Bientôt il n'y en aura plus ! Ce sont des oiseaux qui ne sont pas craintifs, mais ils demandent tout de même un minimum de distance de sécurité. Comme pour tous les animaux sauvages, ce sont eux qui posent les limites, pas nous ! L'association de réintroduction des vautours demande aux observateurs de rester sur le haut de la falaise, des petites pancartes étaient en place, la moindre des choses serait de respecter cette infime restriction.

Alors oui Rémuzat est un lieu magique et facile d'accès, mais ce n'est pas un zoo, respectez les oiseaux, respectez le travail de réintroduction, respectez les autres observateurs et tout se passera bien.


Je suis très en colère contre ces imbéciles, très en colère de voir cet effet de mouton de quelques paparazi qui se trouvaient là, honte à vous messieurs, vos images ne valent rien, car elles ont dérangé les oiseaux que vous ne devez pas aimer, car il n'y a aucun respect dans votre façon de faire.


Je suis anéanti par la c**nerie humaine !

J'espère que les amoureux de la nature et les photographes animaliers, les vrais comprendront ce message.

Calou photographe furieux.




Edit BertranD200: Tes images dépassent largement les 300ko ou 1024 pixels x 1024 pixels autorisés pour un affichage direct sur le forum. Cela ralentit réellement l'affichage.
Peux-tu en faire des versions plus légères ? Si tu as besoin d'aide, tu peux aussi regarder ce tutoriel : [Tutoriel] Réduire le poids des photos pour le forum.
Nous t'en remercions :wink:

L'équipe de modération.

Photos: 2
Calou07

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 195

Inscription: 04 Mar 2008

Objectif 1:

Dernière édition par Calou07 le Dimanche 01 Mars 2009 9:22, édité 2 fois.
Publicité

par Pyram » Samedi 28 Février 2009 19:54

Faut les foutre en bas !

Plus serieusement y'a pas moyen d'alerter garde chasse ou autre, tes photos a l'appui ?

Je comprend bien ton indignation, qu'on foute la paix a ces rapaces !

Photos: 1
Pyram

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 19 Déc 2008

Localisation: Ardèche

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

par BlueCat » Samedi 28 Février 2009 20:13

Je partage entièrement ton indignation Calou07.
Ces personnes n'aiment pas les oiseaux. Leur attitude est absolument honteuse.
J'espère que s'il s'agit de Pixs, ils ne vont pas poster ces photos volées aux vautours !
Quelle honte ! Surtout en cette période de nidification si fragile !

Photos: 28
BlueCat

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 213

Inscription: 07 Sep 2008

Localisation: France

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tam AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) macro

par Canard64 » Samedi 28 Février 2009 20:25

Salut Calou07,

Je suis de tout coeur avec toi et d'accord avec ton indignation. BRAVO pour ce coup de gueule !

Photos: 2359
Canard64

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9214

Inscription: 29 Nov 2008

Localisation: Pyrénées-Atlantiques

"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour montrer l'exemple." Jacques Prévert

Oiseaux et plus si affinités . Les Pyrénées sont Atlantiques . HDR . Panoramas . N&B . Grand Prix auto de Pau 2012

par omer91 » Samedi 28 Février 2009 20:52

Put... là c'est abusé, meme moi grand débutant, je sais très bien qu il ne faut pas déranger les habitudes des animaux. J espère que ce n est que de la non connaissance de ces personnes et qu ils croiseront ce message pour comprendre leurs erreurs (Malgré le mal déjà fait, je suis peut etre un peu optimiste). Sinon je suis d accord avec la classification de Calou07, ce sont des gros co**ard.

Photos: 79
omer91

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 180

Inscription: 11 Fév 2008

Localisation: Yvelines (78)

Boitier 1: - Nikon D300

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

Omer91 - Essonne
Animaux domestiques - Nature & Animaux -
Portaits
100 fois sur le métier, il faut se pencher
PS : Celui qui à dit ça, n'avait pas mal au dos lol

par jip31 » Samedi 28 Février 2009 22:38

Moi je dis que de toute facon, leur photos doivent etre ratées car prises à contre jour en lumière dure, non ?
:twisted:

En tout cas c'est ce genre d'attitude qui a conduit de nombreux sites à la fermeture ou à appliquer une réglementation particulière, comme les lacs du Carlit dans les Pyrenées orientales, la pointe du Raz en bretagne, et il y en a beaucoup d'autres. Grace à eux notre espace de liberté comme celui des animaux disparait peu a peu .

Il faut se faire une raison, ils font partie de l'espèce humaine et il y en aura toujours.
Nous pouvons néammoins tous contribuer en propageant ces coup de gueule et surtout en combattant l'ignorance.

Alors Merci à toi Calou07

Photos: 78
jip31

Pi........
Pi........

Messages: 39

Inscription: 24 Fév 2009

Localisation: Frouzins

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

par BertrandFX » Samedi 28 Février 2009 22:50

Bonjour Calou07 ,

Pour l’homogénéité et la quiétude du forum (nous ne sommes pas sourds…) , merci de ne pas rédiger ton titre en majuscules.
Peux tu modifier s’il te plait ?

Merci de ta compréhension.

Pour l’équipe de modération.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par dundee » Dimanche 01 Mars 2009 0:20

jip31 a écrit:Moi je dis que de toute facon, leur photos doivent etre ratées car prises à contre jour en lumière dure, non ?
:twisted:

En tout cas c'est ce genre d'attitude qui a conduit de nombreux sites à la fermeture ou à appliquer une réglementation particulière, comme les lacs du Carlit dans les Pyrenées orientales, la pointe du Raz en bretagne, et il y en a beaucoup d'autres. Grace à eux notre espace de liberté comme celui des animaux disparait peu a peu .

Il faut se faire une raison, ils font partie de l'espèce humaine et il y en aura toujours.
Nous pouvons néammoins tous contribuer en propageant ces coup de gueule et surtout en combattant l'ignorance.

Alors Merci à toi Calou07


la Pointe du Raz :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: la fermeture du site de la Pointe du Raz n a rien a voir avec des animaux ou oiseaux sauvageS :roll: :roll: , ca ete fermer tout simplement pour que la vegetation ( bruyere notemment) qui avait completement disparue suite au pietinement par les tres nombreux touristes puisse etre reintroduite et puisse repousser.....maintenant tout est baliser et la vegetation a repris son cours....si lon veut voir de la vie sauvage dans le coin il faut aller du cote du Vorlenn ou alors a la reserve ornithologique de Goulien

Photos: 23
dundee

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3957

Inscription: 12 Nov 2006

Localisation: SW colorado

Objectif 1:

par Charlie » Dimanche 01 Mars 2009 0:50

D'accord, bien sûr !
Autre exemple, je vais souvent voir les grues dans un espace hyper protégé (ce n'est pas une réserve) et les oiseaux se reposent dans une "zone de quiétude" interdite. Les personnes qui surveillent cette réserve se plaignent des photographes (une minorité, sûrement) qui pénètrent dans la zone pour approcher les oiseaux au plus près. Désolant !

Photos: 2037
Charlie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39446

Inscription: 21 Mai 2007

Localisation: Auradé 32

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Mise à jour de ...Moments... le 15/01/2013
Membre de Regard Perdu et d'oiseaux.net JMD oiseaux.net
Les oiseaux et autres bestioles
Mes paysages et le reste Ici et les villes Par là

par zorki » Dimanche 01 Mars 2009 8:41

6 d'un coup !
Etait-ce une sortie Pixelistes ? :arrow:
Plus sérieusement, je partage l'indignation générale, à chacun son métier, la protection de l'environnement est affaire de spécialistes.

Photos: 37
zorki

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 05 Nov 2005

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon F80

Boitier 3: - Nikon FE

Boitier 4: - Nikon D7100

Boitier 5: - Nikon COOLPIX P7100

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 6: - Micro Nikkor 40mm f/2.8 AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

Flash 1: - Nikon SB-800

par dominol » Dimanche 01 Mars 2009 8:47

Entièrement d'accord avec ton indignation et merci pour ce coup de gueule.
Un bémol quand même sur la forme de ton message écrit sur le coup de la colère: dans ces fautifs figurent à mon avis certes des irrécupérables qui ne comprendront jamais rien pour lesquels la seule solution est interdiction/répression mais aussi sans doute quelques inconscients qui n'ont justement pas réfléchi. Ceux là sont récupérables avec un peu de pédagogie et le message passera mieux s'ils ne sont pas agressés par des injures.
J'ai lu ton message hier soir et il m'a donné à réfléchir d'abord car je fais partie des photographes prêts à faire plus de 4 heures de route pour aller à Rémuzat ensuite car je ne suis pas sûr qu'il y a 20 ans je n'aurai pas dans certains cas fait partie des inconscients, pas forcément à Rémuzat car j'ai le vertige mais les occasions ne manquent pas de déranger gravement la faune si on n'en a pas conscience.
Cordialement.
Dominique.

Photos: 1414
dominol

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6937

Inscription: 06 Avr 2008

Boitier 1: 4 - Nikon

Objectif 9:

Objectif 10:

par Calou07 » Dimanche 01 Mars 2009 9:11

Message corrigé. Je me suis rendu compte après avoir posté ce sujet que la "rencontre" pixelistes de Rémuzat a eu lieu hier, samedi au lieu d'aujourd'hui 1 mars...

Je pense que la responsabilité des organisateurs de ce genre de sortie est importante, information préliminaire des participants, avertissement sur les dangers pour le site, les animaux, les participants eux-mêmes. Très bonne connaissance de l'espèce observée et de la période d'observation. Je n'accuse personne, mais je trouve cette situation inadmissible.

Photos: 2
Calou07

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 195

Inscription: 04 Mar 2008

Objectif 1:

par didier83 » Dimanche 01 Mars 2009 9:26

Nous etions nombreux a cette sortie,

Tu dis, je te site :

" la journée à été gâchée, mais attention messieurs, si vos images de paparazi apparaissent sur un forum ici ou là, je ne me gênerais pas pour signaler les conditions de prise de vue ! Et je fréquente de nombreux forums photo ! "

Ce que tu oublies, c'est que certains d'entre nous sont restés dans la limite ou toi même tu te trouvais :mrgreen:

Donc, mes photos seront publiées sur ce forum même :mrgreen: que cela te plaise ou non.

Photos: 1932
didier83

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 25008

Inscription: 14 Nov 2008

Localisation: Le Var..... Mais aussi un peu sur l'ile de la Réunion et beaucoup dans nos Alpes si belles.

Vie sauvage :new: ***Sport***Paysages :new: ***HDR *** Macro***N/B :new:
Mon site :new:

Imac 27" + MacBook Pro 13"

par Calou07 » Dimanche 01 Mars 2009 9:40

Il est bien facile de reconnaitre une image prise du haut de la falaise, d'une image prise contre tout respect élémentaire du site, ma réflexion concernait uniquement les imbéciles cités précédemment, cela va s’en dire !

Les images "respectables" et respectueuses sont les bienvenues.

D'un autre côté, je ne vais pas chercher la bagarre, je dénonce seulement une situation grave et dangereuse pour tous et pour la pérennité du site comme nous le connaissons !

Je suis certain que tu partages cette réflexion avec moi...

Sur un site de réintroduction, une image à tout prix ? Non ! Les oiseaux sont chez eux, avec ou sans nous ! Et si ce genre de chose se reproduit, ce sera sans nous.

Photos: 2
Calou07

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 195

Inscription: 04 Mar 2008

Objectif 1:

par helveto » Dimanche 01 Mars 2009 14:02

Une solution avant l'interdiction: des panneaux explicatifs bien visibles, sur les chemins d'accès, et stipulant qu'il ne faut pas s'approcher à moins de xx mètres, limite à indiquer par exemple avec des petits piquets colorés plantés dans le sol. Je suis persuadé que la plupart des inconscients de l'autre jour pèchaient plutôt par ignorance crasse. L'éducation, encore et toujours....

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Sujet verrouillé
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron