Pixelistes

[mat_angus]

Bonjour,

je viens d'essayer le D200 en portrait, et je suis déçu par rapport à mon D80 (avec le même objo, bien-sur...).

Je précise que je prends en Jpeg et que je cherche à faire le moins de retouche logicielle possible (voire pas du tout si possible).

Le D80 donne des images très contrastées, très claquantes.
Le D200 donne une bien meilleure expo mais les images sont fades, plates, avec des tons trop doux. C'est surement plus près du naturel, mais je trouve vraiment les portraits plus flatteurs avec le D80.

J'ai essayé :
-de rentrer une autre courbe. La BR1 me plait bien, le contraste est sympa en portrait et fait bien ressortir le visage. Seulement, en saturation ça ne change rien
-de pousser la saturation directement dans le boitier. Et là, c'est la déception : du bruit apparait et les couleurs deviennent franchement trop criardes.


Existe-t-il un semblant de solution ?


Ce D200 me plait bien, car l'ergonomie est super et surtout le calcul d'expo est vraiment meilleur que le D80. Mais les images sont d'un fade...
A quand le D300 en occaz à 500 euros ?


Merci !

[nhadda]

Bonjour mat_angus
Me concernant j'aime bien qu'ils soient doux mais effectivement c'est selon les goûts de chacun
En tout cas je n'utilise pas les modes pré-installés, je ne sais même pas quels sont les paramètres retenus dans ces cas là d'ailleurs

Du coup j'ai fait mes propres paramètres.
Qui pour le portrait sont :
Optimisation d'image > Personnalisée
Netteté +1 (ou pas selon)
Correction des tons 0
Mode couleur 1 (plus doux pour le portrait mais si tu veux que ça pète un peu plus voir le mode 3???)
Saturation 0 (tu peux augmenter avec toujours le mode 1 ou alors jouer avec mode 3 + saturation mais là j'ai peur que ça fasse )
Réglage des teintes 0

[lefredo]

mat_angus, ce que tu décris est caractéristique du D200. En effet, le D80 pète plus. Donc soit il faut pousser un peu plus les réglages (netteté, saturation, contraste), soit il faut... post traiter.
Le D300 est aussi une bonne solution Mais pas encore à 500 euros (heureusement allais je ajouter )

[Le débutant]

Il faut bien comprendre que ces 2 boitiers ne joue pas dans la même cours.
J'avais un D50 il y a encore un mois, seulement le D200 demande une certaine habitude
mais est beaucoup plus créatif et il faut prendre l'habitude de faire les bons réglages en fonction du type de photos .

[mat_angus]

Bonjour,



(on remarque que le calcul de la vitesse/expo est différente suivant les boitiers)


Merci !

[patrikB]

mat_angus,

Si le D80 permet de shooter en jpg direct pour le D200 ce n'est pas le cas ou alors c'est pas toujours
glorieux.

Il te faut passer par les RAW sans tomber dans des heures de traitement, afin de tirer le max de ce boitier... je le sais j'en ai un

Et aujourd'hui même les photos de famille sont faites en raw parceque justement je peux jouer
sur les réglages et BdeB sans soucis

[Rdelf]

Nikon considère que les utilisateurs de ces boitiers (D200, D300, D700...) sont des amateurs experts, voire des professionnels.

Les choix effectués par Nikon permettent d'obtenir un maximum de valeurs sur le fichier RAW... à charge pour l'utilisateur d'optimiser ensuite son fichier pour obtenir le rendu qui lui corresponds.

Les boitiers orientés 'grand public' font des choix à la prise de vue, l'utilisateur grand public aimant les images qui 'claquent'.

[cavalban]

mat_angus,


Il te faut passer par les RAW sans tomber dans des heures de traitement, afin de tirer le max de ce boitier... je le sais j'en ai un

dommage que le logiciel ne soit pas livré avec!

[Rdelf]

...d'autant qu'il est relativement coûteux.

On n'y pense pas forcément, mais le photographe qui a acheté une licence CAPTURE NX doit encore faire un chèque conséquent pour passer à CAPTURE NX2 lorsqu'il achète le D700.

Capture NX n'ouvre pas les RAW du D700, seul NX2 les ouvre.

[cavalban]

encore une façon de ratisser les sous!!!

[nitra22p]

dommage que le logiciel ne soit pas livré avec!

oui ... mais il faut qu'en même être raisonnable, je ne me souviens pas qu'en argentique le développement ou le matériel de développement était inclus dans le prix du boîtier ...

[Rdelf]

Je serais presque d'accord si Capture NX était mis à jour pour traiter les fichiers RAW des boitiers récents. Ne pas pouvoir lire un RAW issu de mon D700 alors que je peux lire celui issu de mon D200 est frustrant.

Je schématise, mais que dirait on s'il fallait payer un supplément pour développer une Portra NC, sous prétexte qu'elle est sortie récemment et que le boitier avec lequel elle a été exposée est antérieur à sa sortie..

[cavalban]

dommage que le logiciel ne soit pas livré avec!

oui ... mais il faut qu'en même être raisonnable, je ne me souviens pas qu'en argentique le développement ou le matériel de développement était inclus dans le prix du boîtier ...

Si Mr Nikon te lit, il vont bien finir par nous taxer sur le nombre d'exemplaires développés sur les ordi !!!, sur le nbe de projections sur les cadres photos numériques.

il est bien interdit de poster des photos de certains monuments!!!

pourquoi pas taxer le regard jeté sur ces monuments!!!

j'aime cette société

mais là je diverge,