Sujet: Course de côte de l'Ormont [Oliver54]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Course de côte de l'Ormont [Oliver54]

par oliver54 » Samedi 02 Mai 2009 14:30

Bonjour à tous,

Voici quelques photo que j'ai prises lors d'une course de côte le 01 mai dans les Vosges. J'ai essayé de faire un effet de filé pour donner une impression de vitesse mais malheureusement j'ai utilisé une vitesse trop basse je pense (1/100) donc la plupart de mes photos sont floues. J'ai quand même réussi à en sauver deux ou trois.

Voila j'attends vos critiques !

1)
Image

Je pense que c'est celle qui est la plus réussie.


2)
Image


3)
Image

Celle-ci est intéressante car on voit le reflet des bras du pilote et du volant dans la visière du casque, mais malheureusement elle est trop floue.

Pour info ces photos ont été prises avec un D40x et un objectif Nikon 18-70.

Photos: 8
oliver54

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 16 Fév 2009

Localisation: Nancy

Objectif 1:

Publicité

par photo70 » Samedi 02 Mai 2009 19:50

c'est très bon , 1/100 sa doit passer sans probleme avec un peut d entrainement , c'est le genre de photos ou il faut pas hesiter d utiliser la rafale , sa sauve bien la mise a basse vitesse

Photos: 952
photo70

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2997

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Nancy

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X-T1

Boitier 3: - Fuji X10

Objectif 1: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 6:

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2:

par oliver54 » Samedi 02 Mai 2009 21:20

Merci pour ton commentaire encourageant.

En effet j'ai shooté comme un barbare en rafale pour sauver les meubles (700 photos en 2 heures !!!).

Mais ce que je ne comprends pas c'est que comme sur la photo 3 par exemple, une partie de la voiture seulement est nette, alors que l'appareil a réglé l'ouverture sur F/13.

Si quelqu'un a une explication....

Photos: 8
oliver54

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 16 Fév 2009

Localisation: Nancy

Objectif 1:

par Bestdream » Dimanche 03 Mai 2009 17:47

oliver54 a écrit:Merci pour ton commentaire encourageant.

En effet j'ai shooté comme un barbare en rafale pour sauver les meubles (700 photos en 2 heures !!!).

Mais ce que je ne comprends pas c'est que comme sur la photo 3 par exemple, une partie de la voiture seulement est nette, alors que l'appareil a réglé l'ouverture sur F/13.

Si quelqu'un a une explication....


Quand tu fais un filé, il faut suivre la trajectoire de la voiture.
En ce sens,la différence de vitesse entre l'image dans ton boitier et la voiture est faible,donc la voiture apparait nette. Le fond, lui reste flou car il ne bouge pas.
Quand la voiture est en virage, elle n'a pas de trajectoire linéraire (la palisse). Par conséquent, si tu suis un partie de la voiture (l'avant par exemple) en filé, une autre partie de la voiture (l'arrière dans ce cas) peux avoir une trajectoire presque perpendiculaire à la trajectoire de ton filé.
Cette partie sera donc floue. Comme si tu essayais de faire un filé en étant face à la voiture....

Bestdream

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 07 Avr 2009

Objectif 1:

par oliver54 » Dimanche 03 Mai 2009 21:26

Ok merci pour l'explication !

Photos: 8
oliver54

..........
..........

Messages: 8

Inscription: 16 Fév 2009

Localisation: Nancy

Objectif 1:

par chp » Dimanche 03 Mai 2009 22:23

Bonsoir,

Bon début , j' aime bien la 1.

1/100" c' est faible pour commencer , essaye un peu plus rapide, même si le filé sera moins important , tu auras bien l' occasion de redescendre .

Bonne continuation.

Photos: 164
chp

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 438

Inscription: 22 Jan 2006

Localisation: Isère

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron