Sujet: D 200 d'occasion ou D 80 neuf ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par chrislam » Vendredi 19 Octobre 2007 8:17

jmsbm a écrit:c'est quoi aujourd'hui un bon prix pour un D200, disons avec un objectif Nik 18-200, à peu prés 1500 € ?


Le 18-200VR restera encore un "top modèle" pendant un bon bout de temps. Il ne perdra pas tellement de sa valeur puisque pas remplacé avant un moment. Il vaut actuellement entre 600 et 700 € neuf. D'occase, il se vend entre 500 et 600 €, pas moins. Ajoute un boîtier D200 entre 1000 et 1200 € (pour l'instant) et fais le compte. :wink:

Photos: 376
chrislam

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1025

Inscription: 17 Déc 2006

Localisation: Limal (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Dynax 7000i

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

"L'expérience est une lanterne que l'on porte accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru" (Confucius :good:)

par Pepeblues » Vendredi 19 Octobre 2007 10:03

Le prix généralement pratiqué pour un D200 nu (neuf) est +-1250€ en magasin (idem pour le net,
a de rares exceptions).

Le Kit 18-70 doit avoisiner les 1400 €, je pense.

Ajouter au prix du boîtier le prix du 18-200 :wink:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par kanoé » Jeudi 08 Novembre 2007 14:08

bonjour. dans le da brochure sur le d200 il parle du mode p en ces termes:les modes d exposition disponibles sont auto programmé(p) avec decalage du programme.....la question est la valeur iso change elle egalement automatiquement?

Photos: 29
kanoé

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 04 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Fujinon XF 18mm f/2 R

par Pepeblues » Jeudi 08 Novembre 2007 15:53

kanoé a écrit:bonjour. dans le da brochure sur le d200 il parle du mode p en ces termes:les modes d exposition disponibles sont auto programmé(p) avec decalage du programme.....la question est la valeur iso change elle egalement automatiquement?



Le changement n'est pas automatique: il faut modifier manuellement la valeur ISO
, suivant la luminosité du sujet, si l'indicateur HI ou LO s'affiche, en cas de dépassement des limites du système de mesure d'exposition. (P63 du mode d'emploi) :wink:
Mais dans le cas où on a choisi "ISO Auto",le décalage n'a pas d'effet sur l'ouverture et la vitesse
si "Iso Auto" clignote.(P153)

Je pratique le D200 depuis peu et mon savoir est lacunaire, mais ce que je cite est tiré
du mode d'emploi.

Je découvre petit à petit. :wink:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par kanoé » Jeudi 08 Novembre 2007 19:35

bonsoir,vous qui pratiquez le d200 depuis peu trouvez vous son manipulement plutot delicat pour un debutant ? n y a t il pas trop de parametres a regler pour faire une photo sur l instant ?

Photos: 29
kanoé

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 04 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Fujinon XF 18mm f/2 R

par Pepeblues » Vendredi 09 Novembre 2007 15:33

Je pratique le D200 depuis peu, mais j'ai beaucoup pratiqué en argentique (Minolta SrT101 X700
Nikon F301-F801), je ne suis donc pas troublé par le D200, qui est nettement moins "amateur"
que le D70s.
Il n'y a pas à proprement parler plus de paramètres ( en fait, ils sont 3 : vitesse-ouverture et
sensibilité, sur lesquels tout est basé), mais plus de "réglages fins" qu'il faut maîtriser, si on ne
veut pas utiliser les réglages "par défaut", tant en termes de zone de MàP, qu'en terme de
fonctionnement de l'autofocus.
En pratiquant beaucoup, on arrive à ses fins, mais il faut expérimenter en sachant au départ
quel genre de photos on souhaite faire.
Le manuel est bien fait, il faut bien prendre le temps de le parcourir, et d'y revenir chaque fois
que c'est nécessaire. :wink:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par BertrandFX » Vendredi 09 Novembre 2007 16:53

Pour compléter les propos de fernand que je partage à 100%, j'ajouterai que la lecture du livre "Maîtriser le D200" de Vincent LUC est un plus qui rend des services, fait gagner du temps et de la qualité.
A lire et à relire sans modération.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Pepeblues » Samedi 10 Novembre 2007 14:24

Merci BertranD200! :oops:

Je cherche à me procurer le livre en question, je suis très intéressé.

Bon Week-End! :wink:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par olivier 56 » Mercredi 14 Novembre 2007 14:53

je viens de trouver en partie la réponse à mon hésitation quand au choix de boitier pour remplacer mon d50,
Une dernière question cependant, certains d'entres vous parle d'un post traitement obligatoire avec le d200 et pas avec les boitiers typés amateurs ou novices, ce post traitement est il uniquement lié au format raw et dans ce cas est ce que l'utilisation du jpeg permet d'obtenir des images directement exploitables?????

Cela ne me dérange pas de posttraiter certaines images, mais vu le nombre de photos prises en voyage, ou lors d'une sessions de windsurf, je ne veux pas être obligé de poser des récupes pour pouvoir profiter de mes images.

Mon choix du d200 se justifie par l'accès direct à certaines fonctions, sont boitier tropicalisé ainsi que sa rapidité.

Photos: 136
olivier 56

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 560

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: AURAY (56)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

par Pepeblues » Jeudi 15 Novembre 2007 14:30

Je ne suis pas un fana du post traitement, puisque je n'ai que Picasa comme logiciel, et que
j'y recours très rarement, sauf si je prends de photos au flash ( rare) ou pour améliorer
l'éclairage d'une photo qui me paraît un peu sombre.

Je pense qu'on peut arriver à trouver les réglages de saturation, contraste... en cherchant dans
les réglages personnalisés du D200 (plus avancés que ceux du D70s) :wink:

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par 6306 » Jeudi 15 Novembre 2007 15:26

Une image en jpeg peut être exploitable mais faut savoir régler à bon escient sinon plus difficile par la suite alors qu'une en raw permet plus de latitude à l'erreur.Et en raw bien traité c'est nettement mieux mais évidemment il faut du temps...

Conclusion il faut choisir car on ne peut avoir le temps et la qualité ( mais on peut en jpeg à avoir du pas mal non plus mais combien ne commet jamais de faute aux réglages ?)... :wink:

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1966

Inscription: 24 Nov 2005

par dcouvreur » Jeudi 15 Novembre 2007 15:36

En même temps l'idée d'avoir un d200 et de shooter uniquement en jpeg ça me fait mal au coeur :???:
Quand on voit ce qu'il a dans le ventre avec des fichiers raw bien exposés...

Photos: 75
dcouvreur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 13 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES

par olivier 56 » Jeudi 15 Novembre 2007 18:56

Ok je prends note,
En fait je n'ai jamais utilisés de fichier raw, d'ou mon interrogation?
J'avais l'idée, simpliste je l'accorde, que ce mode étais réservé aux experts, car beaucoup plus compliqué à traité, ce qui à priori n'est pas le cas.

Photos: 136
olivier 56

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 560

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: AURAY (56)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

par Pepeblues » Vendredi 16 Novembre 2007 18:22

Le logiciel de Nikon n'est il pas nécessaire(sinon indispensable) pour traiter son RAW?

Pepeblues

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 149

Inscription: 13 Oct 2007

Localisation: 6230 Pont-à-Celles Hainaut Belgique

Objectif 1:

" Le prix s'oublie...la qualité reste "

par mickael » Vendredi 16 Novembre 2007 23:17

Non, il n'est pas indispensable... d'autres logiciels peuvent traités des RAW : Camera Raw, Lightroom et DXO pour ne citer qu'eux. Mais sous Capture NX, la qualitée d'un fichier JPEG sera toujours un poil meilleur. :wink:

Photos: 23
mickael

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 102

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Paris

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron