Pixelistes

[alban15]

Bonjour!

Voulant up grader mon D3000, je regarde de plus en plus vers le D300 d'occasion.
En regardant les tarifs sur les annonces, on trouve des D300autour de 750 euros et des D300S vers 1100 euros.
Ma question est la suivante: les améliorations faites sur le D300S valent elles les 300 euros d'écarts?

[nemer]

Hello Alban

Je dirais pour la video oui, perso j'aime pas la vidéo sur les réflex donc faut voir si tu en as l'utilité.
Sinon il y a aussi pour quelques améliorations d'ergonomie, comme par ex le clic sur le pad central, absent sur le d300, et ca c'est ch...t, le double slot des carte mémoires, une amélioration du traitement du bruit (il parait, faut voir) et d'autre petit détails que tu peux facilement voir sur les sites en comparant les deux apn.
Mais les 300 euros d'écart est plutot justifié à mon humble avis par la vidéo

Némer

[lho]

Hello Alban

Je dirais pour la video oui, perso j'aime pas la vidéo sur les réflex donc faut voir si tu en as l'utilité.
Sinon il y a aussi pour quelques améliorations d'ergonomie, comme par ex le clic sur le pad central, absent sur le d300, et ca c'est ch...t, le double slot des carte mémoires, une amélioration du traitement du bruit (il parait, faut voir) et d'autre petit détails que tu peux facilement voir sur les sites en comparant les deux apn.
Mais les 300 euros d'écart est plutot justifié à mon humble avis par la vidéo

Némer

Bien d'accord avec l'avis de Nemer, dans tous les cas avec ou sans S cela reste un superbe boitier robuste et fiable sur lequel on peut compter (20k ou 30k déclenchements et toujours pas une ride )
.

Lho

[alban15]

oui je pense aussi en regardant les specs que les petites améliorations peuvent etre négligeables pour les 300 euros de moins.
Le seul truc qui manque au D300 à mon gout, c'est une bonne tenue dans les hauts isos....
Je louche vers un d700 d'occas aussi, mais la c'est pas trop le même budget.
Cependant, je pense que si je peux, les performances de ce boitier sont tout de mêmes excellentes!

[lho]

Pour les hauts ISO du D300 avec un peu de traitement on peu faire des choses quand même :

D300 à 3200ISO :


Pour le D700, là c''est carrément autre chose à 6400 les résultats sont trés bons, juste le prix qui n'est pas le même.

Lho

[alban15]

c'est sur, niveau tarifs c'est pas la même choses, mais tant qu'à changer de boitier, autant faire ca bien!

[lho]

Les deux boitiers sont trés complémentaires pour moi, le DX me sert énormément avec les longues focales sur les oiseaux, pour voyager "Leger" avec le 18-200VR ou le 35 1.8 qui est tout petit , le reste du temps le D700 fait des merveilles.

En fait la grande question est toujours qu'est-ce que je vais faire avec ? DX ou FX that is the question

Lho

[alban15]

oui en fait si une seule question devait subsister, ca serait bien celle la!
Savoir quel boitier prendre quand tu as les 2....
Je ne fait pas trop d'animalier en fait, donc je ne pense pas que le x1.5 me manque trop.
Il y a bien quelques rares situations ou j'en aurai peut etre besoin mais bon....

[lho]

La seconde question qui va venir assez vite c'est le prix des optiques, les optiques uniquement DX sont moins chères et plus légères, il a fallu que je casse ma tirelire , j'ai pu garder le D300 et juste deux optiques DX (le 18-200VR1 et le 35 F1.8) super discrètes par rapport à certaines comme le 24-70 qui font un peu gros calibres et peuvent perturber l'entourage.

Mais si tu peux passer directement au D700, j'ai envie de te dire n'hésites pas, on en trouve d'occasion à des tarifs raisonable et avec quelques bonnes optiques fixes, c'est le top.

Bon soirée
Lho

[alban15]

tout à fait, y'a de bonnes occas', et son remplacement prochain va encore le faire un peu baisser (j'espère)
comme optiques, le 24 70 est en effet trop lourd pour l'emmener en ballades.
Je regarde vers le fameux tamron 28 75 f2.8 qui donne de bonnes choses, beau piqué et pas trop de vignetages des la PO, plus léger et surtout beaucoup moins cher!

[Photo-fil]

Salut!

Ayant les deux boitiers, je dirais qu'ils sont tous les deux très bons. Après sur certains, l'avantage ira a l'un ou l'autre.

Pour voyager léger, le d300s est plus agréable mais plus lourd que le d3000 quand meme. Le coef 1.5 est un plus quand tu vas chercher loin. ... je ne le comparerais pas au d300, je ne l'ai jamais eu en mains.

Le d700 a une meilleure tenue en hauts isos mais le d300s n'est pas loin derriere. J'ai du en louer un car d700 indispo pour un concert. Le boitier m'a permis de shooter jusqu'à 3200iso si je ne dis pas betises, 1600, sur... et ca bruitait un peu en zoomant mais vraiment quelque chose de très acceptable. Je n'ai d'ailleurs pas débruité les photos d'ailleurs. d'ailleurs, ca a motivé ensuite l'achat du boitier... proche du d700, ce qui n'est pas le cas du d7000.

Après, si tu n'es pas pressé, attends la bonne occasion pour le d700 si tu peux acheter des objos derriere. Parce que si tu te prends le d300s et que derriere le d700 se prenne une claque avec son successeur, tu pourrais etre degouté, ce qui n'empeche que tu aurais quand meme un superbe boitier dans les mains...

Affaire à suivre...

[alban15]

on parle d'un nouveau boitier en avril / mai apparement...
je vais patienter un peu, ca vaut le coup d'attendre en effet pour avoir ce que l'on veut :D

[Photo-fil]

on parle d'un nouveau boitier en avril / mai apparement...
je vais patienter un peu, ca vaut le coup d'attendre en effet pour avoir ce que l'on veut :D

C'est bon à savoir... très bon... meme si pas d'achat dans l'immediat sauf objos lumineux.

[Calli]

À mon avis, payer plus de trente pour cent de différence pour avoir un D300s au lieu d'un D300 ne vaut pas le coup, surtout lorsqu'on est serré financièrement. De plus, il faut garder des finances pour les objectifs futurs.

[kozan]

Bonjour

Concernant les écarts entre le D300 et le D300s , j'ai cru lire sur un autre topic, que le D300s consommait plus sur ses batteries ? (hors usage de la vidéo bien sur) .
Quelqu'un a t'il des infos la dessus ?