Pixelistes

[olivier31]

Non le 24 x120 je le prendrai après sur le D700 je voulais dire pas du tous sur le D90 des que le D90 est vendu je prend le D700 puis le 24x120 comme tu me le conseil puis avec mon 50 ça ira bien car ça commence à faire beaucoup plus les flashs les parapluie le tissus de fond les pieds la ma femme elle pète un câble
Avec le 120 ça ira pour le studio j'ai que deux mètre de recul et deux mètres derrière le sujet

[kira88]

Les CF se trouvent de moins en moins??
jamais entendu parler de ça moi...

Je viens d'acheter une Extreme Pro à 64Go jpeux faire toutes les photos du monde avec !
Et c'est pas pour rien si les boitiers pro sont équipés de slots CF (rapidité d'écriture sur la carte qu'on ne trouve pas en SD, que ce soit pour la rafale photo ou la vidéo)
Ils vont pas sortir le D4 avec 2 slots SD, crois moi

[alpinesman]

Je trouve que tu vas trop vite !

tu as un D90 et des optiques "moyennes", tu as un petit matos de studio mais surtout peu d'expérience, après 6 mois et quelques photos tu veux déjà allé chez les grand en prenant un D700. Mais ce n'est pas le boitier qui fait le photographe !

D'après tes photos, tu as encore une énorme marge de progression possible avec le D90, ne serait qu'au niveau de la prise de vue, de la composition, de la qualité du cliché et du post traitement. Finalement, je dirai même que dans ces conditions (cf photos de ton album), le D700 ne t'apporterai rien de plus ...

Si tu veux te faire plaisir, prend de bon cailloux, fait des stages photos, et prend de l'expérience.

Je vais te parler de mon cas, je shootais sur un D70 depuis 2005, puis je suis passé au D90, le D80 ne m'interressai pas car j'avais trop de choses encore à apprendre avec le D70. Alors que je voyais tous les copains faire les kékou en D80

Donc je suis passé au D90 par la suite, que du bonheur, une révolution ... l'été dernier j'ai du acheté un deuxième boitier pour une meilleure ergonomie dans mon travail de reportage. Tant qu'a faire, je suis passé au D300s, d'occasion, une révolution, mais uniquement en qualité de travail, meilleure prise en main, meilleur AF, plus costaud,plus équilibré pour le 70-200. Mais au niveau image, c'est comme le D90, voir même moins bien, ça bruite à 200 ISO dans les zones sous exposé ... (tout ça se rattrape facilement ...)

Quand je fait du journalisme sportif, je prend le D300s avec le 70-200 sur l'épaule droite, le D90 avec le 17-70 sigma sur l'épaule gauche.

Quand je fait du reportage "de rue", des voyages, etc, je prend le D90 ... il est parfait pour ça car petit, léger et très très bon, je ne peux rien lui reprocher ... car dans ces conditions, pas besoin d'un AF de course, pas besoin de 50 000 collimateurs, pas besoin de 50 boutons pour changer de réglages toutes les 30s, pas besoin de poids superflux, bref il est top.

néanmoins, moi qui aime aussi shooter en soirée avec mes amis, je songe actuellement à me prendre un D700 et un 85mm 1.8 !

[olivier31]

Je trouve ton analyse très pertinente, et juste à bien réfléchir je vais garder ce que j'ai et progresser. Néanmoins tu avouera que le matos y est aussi pour beaucoup exemple mes premiers clichés en studio avec une seule source de lumières sont braucoups moins réussi que les dernières que j'ai fais avec trois flashs un fond tissus des parapluies des pieds adapter ect .... Donc c vrai que le matos ne fait pas le photographe mais ils y contribuent quand même un peu.

[alpinesman]

En fait c'est le setup qui y fait, un ou 3 flash c'est très différent.

Maintenant tu as fais ça avec des sb700, pense tu que ce serai mieux avec des SB900 ?

Le setup est donc très important, mais le d90 pour moi ne te bridera pas avant longtemps !!

Souvent en photo on a besoin d'avoir du nouveau, sûrement pour se remotiver je ne sais pas, mais a chaque fois ça coûte très chère et on en veut toujours plus...

Ce n'est pas une bonne chose, il faut plutôt bosser du coté du travail. Moi par exemple je lit beaucoup, je regarde beaucoup de galerie, je vais faire des weekend photos avec d'autres photographes de bon niveau. Et a chaque fois, je vous de l'amélioration et je progresse.

Souvent aussi on peut se sentir inférieur avec un petit matos ... Mais c'est un peu nul car on voit souvent des mecs avec du matos de fou qui ne font rien de bons ...

[olivier31]

Je pense pas que le 900 me donnera plus que le 700 à part plus de puissance pour le reste je suis entièrement d accord avec toi

[gregeve17]

Moi je ne suis pas d'accord du tout ! tu progressera forcement en passant du d90 au d700 a moins d'y mettre de la mauvaise volonté ... rien que d'avoir un tel boitier dans les mains tu sera bien plus motivé et forcement ca se sentira dans ton travail ... apres je suis aussi d'accord que le boitier ne fait pas le photographe mais meme si tu est debutant rien ne t'empeche de faire tes armes sur un boitier pro si tu en a les moyens ...

Par contre ce que je ne comprends pas c'est que tu avais l'air decide au point de faire un fil pour une hesitation a cause d'une carte CF ....et la sur un simple commentaire tu dit vouloir garder ton D90 ... moi je pense comme je t'avais deja dit que tu cache ton hesitation d'investissement derriere une carte CF ... je trouve ca etonnant ...

[olivier31]

Non simplement j'ai réfléchi puis mes finances ne sont pas inépuisable donc je me suis différe ton achat.

[gregeve17]

ok dans ce cas la ... ceci dit niveau budget le d700 est ce qui es fait de mieux en FF nikon aujourd'hui ...le d4 est juste inabordable les d3 meme chose et le d800 est ... je ne sais pas ... peut existera t il un jour ...

[linamars06]

hello, cours t'on un risque a acheter un >>D>700 d'occasion?

[gregeve17]

Tout depends de l'occasion mais autrement non si le d700 est le boitier dont tu a besoin il n'y pas de risque ...
dit nous plutot ce qui t'inquiete dans cet achat ...

[2[L]et1nikon]

Coucou!
Un ami vient d'acheter un D700 d'occasion, 18000 clics, 1200 €, état cosmétique super: à voir à l'usage, mais il a préféré une remise en main propre pour voir la bête. Des pétouilles sur le capteur, mais il semble en forme!!!

Mon conseil? Faites-vous plaisir, si la bourse suit! Et, si elle ne suit pas, attendez encore (courage!!! Lui, n'a pas pu, mais il avait un projet photo qui avance, alors....) un mois ou deux!

Les actuels propriétaires du D700, amoureux de leur boîtier, et qui en plus l'ont payé plus de 2000 €, ne pensent pas que les prix vont baisser. Mais.... Regardez ce qui se passe pour les ventes: justement, ça ne se vend pas beaucoup....

Bonnes photos à tous, et bon dimanche!

[olivier31]

Les prix baisseront forcément comme tout ! C'est juste une question de temps !!!!

[gregeve17]

ils baisseront c'est sure mais moins vite que d'autres boitiers (j'en ai fait les frais avec mon d300s) car le d700 est le seul boitier FX qui reste abordable pour les moins avertis . Je ne parle pas que du prix mais aussi de ses caracteristiques ... quand on voit les specs du d800/e c'est quand meme pour un public averti ...