Pixelistes

[peteshifter]

Oui, matricielle et mode A.
La scène est assez peu contrastée.

[Minute]

C'est en tout cas ce que j'ai pu constaté lors de mon dernier reportage : près de 700 photos sous un soleil de plomb avec pas mal de contraste :
Avec l'ADL sur normal, beaucoup de photo sous-exposées et pas assez contrastées.
Mais pas un blanc cramé.
Voilà. Alors peut-être qu'il faut se mettre en light...
Ce sera pour la prochaine fois.

Quand à exposer correctement, merci du conseil, mais dans ce cas, tu passes en mesure pondérée puisque ne sachant pas comment elle réagit, je ne me voie pas corriger une mesure matricielle.

Et repérer toutes les zones susceptibles de cramer dans ton viseur. Dans trois ans tu y es encore et ton sujet est parti !.

[Lesfilmu]

Pas assez contrasté, dans certains cas, je suis d'accord, c'est le côté sous-ex qui me gène... car pour ce qui me concerne, j'ai à peu près la même expo "globale" avec ou sans ADL... d'où mon étonnement à ton post

.... heu... tu dérawtises bien avec NX ?

[Minute]

C'est vrai que je ne saurais pas te dire si sans ADL l'expo globale n'aurait pas été la même.

Désactiver l'ADL sur NX à postériori ne suffit pas à voir la différence car l'ADL influence parfois la vitesse (je suis toujours en A).

faudrait donc que je prenne deux photos strictement identiques avec et sans.

Pourquoi pas mais je ne l'ai pas fait.

PS : Oui je dérawtise exclusivement avec NX.