Sujet: D1x ou D100

Question bete..::::Pourquoi pas un D200??

affaire de gout perso j'ai vendu mon D200 pour un D1X et j'en suis heureux certe la cadence prise de vue a la traine buffer ridicule (non upgrader) ecran ridicule mais il affiche tres bien l'histogramme par contre si tu possede des objos anciens (j'avais un 35/70 2,8 nikon meme pas D) tu auras un autofocus tres nerveux niveaux colorimetrie y a pas photo D1X vainqueur je parle pas du bonheur d'avoir un boitier pro dans les mains (construction etancheité viseur poids avec un bon zoom f2,8 et le flash on est a plus de 2 kg
question qualité d'image je ne suis pas decu le capteur ayant des photosites rectangulaires et non carrés ca donne des raw de 10,6 Mpix perso je ne fait jamais de jpg (8 bits pas suffisant question nuances) 8 bits = 256 niveaux 12 bits = 4096 niveaux => 16 fois plus de nuances ca compte ...
pour moi les seuls boitiers capablent de faire du jpg direct sont les S3 et S5 de fuji

[bouba]

J'ai un D1X depuis 2 jours, premières impressions c'est un boîtier vraiment d'une autre catégorie,je viens du D50 et son viseur rikiki.La c'est du bonheur avec le D1X,surtout je vais pouvoir utiliser au mieux mon 300 AIS!.

[jerome38]

j'ai envisagé le D200, mais d'aprés les transactions que j'ai pu suivre, il reste encore plus cher que le D1X, sans apporter de réelles avancées par rapport à ce que je veux. Aujourd'hui le D100 me convient, pour une somme relativement raisonnable je peux "up-grader" vers le D1X, d'ou ma question sur les différences d'images entre les 2.

[tricpa]

pour moi les seuls boitiers capablent de faire du jpg direct sont les S3 et S5 de fuji

Il y a le D300 aussi. Je n'ai pas fait de RAW depuis que je l'ai (une semaine et 1000 photos), alors que sur le D1x je fais 90% de RAW.

[Pierre-Yves45]

Aujourd'hui le D100 me convient, pour une somme relativement raisonnable je peux "up-grader" vers le D1X, d'ou ma question sur les différences d'images entre les 2.

Un début de réponse ici pour le comparatif, à la fin où des images test D100/D1X sont présentées http://www.pictchallenge-archives.net/T ... D100a.html

[jerome38]

je viens de parcourir l'article en question. Apparemment, difficile de les départager. Faudrait que j'arrive à en essayer un pour voir.

[M@kro]

d'après ce que j'ai lu, le JPG direct est assez mauvais sur le D100, il faut absolument travailler en RAW. peut-etre qu'à l'époque du D100 les gens pensaient qu'il suffisait de déclencher et hop on avait une belle image? aujourd 'hui, avec le recul, on sait bien que la case post-traitement est obligatoire.
ceci dit, entre les deux, ja partirai aussi avec le D1x comme le dit 6306.

Oui, et avec le D1x ?

[M@kro]

j'ai envisagé le D200, mais d'aprés les transactions que j'ai pu suivre, il reste encore plus cher que le D1X, sans apporter de réelles avancées par rapport à ce que je veux. Aujourd'hui le D100 me convient, pour une somme relativement raisonnable je peux "up-grader" vers le D1X, d'ou ma question sur les différences d'images entre les 2.

Bin alors attend encore un peu, car aller du D100 au D1x, j'appele pas vraiment ça un upgrade.

[jerome38]

j'ai envisagé le D200, mais d'aprés les transactions que j'ai pu suivre, il reste encore plus cher que le D1X, sans apporter de réelles avancées par rapport à ce que je veux. Aujourd'hui le D100 me convient, pour une somme relativement raisonnable je peux "up-grader" vers le D1X, d'ou ma question sur les différences d'images entre les 2.

Bin alors attend encore un peu, car aller du D100 au D1x, j'appele pas vraiment ça un upgrade.

L'up-grade vient des prestations du boitier (viseur, Af de course parait-il, mesure avec les ais, obturateur au dela de 1/4000 et la synhro flash qui va avec, déclencheur vertical...). Pour l'image, ne pas perdre par rapport au D100 me suffit.

[M@kro]

Viseur : ok
AF de course : ok, faut en avoir le besoin.
Mesure des Ais : ouaip, faut en avoir.
obtu à 1/4000ème et + : idem que AF de course.
Déclencheur vertical : oui, mais le poids aussi peut être un handicap.
Ceci dit, un D100 peut recevoir une poignée, avec déclencheur vertical.
Par contre, je trouve le rendu plus propre sur le D100.
(tjs vu une sorte de résultat grisonnant sur la série D1)

M'enfin, si tu veux vraiment voir mieux que le D100, je te conseillerais plutot le D200 ou D300, qui à attendre un peu pour économiser. (tu garderas la même ergonomie, un peu près les mêmes caractéristiques, etc ...)

Sans parler de l'autonomie des batteries du D1x qui sont franchement pas top ...

[jerome38]

Viseur : ok
AF de course : ok, faut en avoir le besoin.
Mesure des Ais : ouaip, faut en avoir.
obtu à 1/4000ème et + : idem que AF de course.
Déclencheur vertical : oui, mais le poids aussi peut être un handicap.
Ceci dit, un D100 peut recevoir une poignée, avec déclencheur vertical.
Par contre, je trouve le rendu plus propre sur le D100.
(tjs vu une sorte de résultat grisonnant sur la série D1)

M'enfin, si tu veux vraiment voir mieux que le D100, je te conseillerais plutot le D200 ou D300, qui à attendre un peu pour économiser. (tu garderas la même ergonomie, un peu près les mêmes caractéristiques, etc ...)

Sans parler de l'autonomie des batteries du D1x qui sont franchement pas top ...

La poignée j'y ai pensé, mais vu les prix pratiqués en occase, on arrive vite à une addition presque équivallente à celle d'un D1X bien négocié. D'ou ma démarche d'envisager directement le D1X, à la condition exclusive de ne pas perdre en qualité d'image. Pas question de reculer sur ce point. Le poids du D1X n'est pas un soucis, les batteries...apparemment des génériques à 25 € semblent donner satisfaction et je ne fais pas de longues séances. La voie du D200 est egalement envisagée. Je vais donc rester "en veille", et si une bonne opportunité se présente...

[jerome38]

ah si...j'oubliais un inconvénient du D1X, et important: il n'a pas de flash intégré. J'ai découvert ça avec le D100 et franchement je trouve ça trés pratique.
Pour le D1X, si on veut du TTL, ça veut dire SB28DX en plus.

[M@kro]

Ah bin ça moi aussi j'ai trouvé ça super pratique en macro.
(surtout quand il fait trop beau dans le Sud, ca débouche bien les ombres)
oui, et encore je tablerais plutot sur du sb80dx qui permet le sans fil.

Ah si j'avais oublié un truc le D100 est bien construit sur un chassis de F80

[bouba]

C'est pas plutôt le châssis du F5?.