Sujet: D1x ou D100 ...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

D1x ou D100 ...

par Sylvain44 » Jeudi 15 Novembre 2007 9:57

Bonjour,
j'ai posé cette question sur le forum du D1x.

http://www.pixelistes.com/forum/d1x-ou- ... tml#527105

Sylvain.

Sylvain44

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 08 Aoû 2007

Localisation: Nantes

Objectif 1:

Publicité

par emir » Vendredi 16 Novembre 2007 21:55

et pourquoi pas un D200...?

Photos: 1136
emir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12121

Inscription: 15 Jan 2007

Objectif 1:

par Sylvain44 » Dimanche 18 Novembre 2007 14:55

Pourquoi pas un D200 ...
Au risque de me faire luncher, voici ma réponse :

J'ai longtemps été sur le D200, mais, je lui ai toujours trouvé un manque de netteté (limite flou) ! C'est peut-être une erreur de ma part, mais, c'est l'impression que j'ai toujours eu. Nikon m'a toujours semblé moins net que Canon, mais le D200 bat des records.
Autre détail, je suis très surpris du nombre de D200 en vente ... très surpris ! Alors que son successeur, n'est même pas sorti, n'a pas été testé ... en effet, rien ne dit que le D300 sera vraiment plus performant que le D200 (en haut ISO oui, mais à 100 ou 200 ISO je serais curieux de comparer les 2 boitiers)
Bref, le D200 ne m'a jamais convaincu ... à tord ?

Autre point, j'ai élaboré une stratégie :
Pour moi, un Réflex, c'est avant tout le plaisir de mettre l'œil dans le viseur, et à part le D3, c'est la misère chez les Réflex Numériques ! Mais, le D3 (viseur comparable à un F601, voire plus agréable) est hors de ma porté ...
Autre point, l'avenir est au Full Frame, donc, toutes les optiques DX ou non traité pour le FF numérique risquent de devenir rapidement obsolètes ... cela n'engage que moi, mais j'en suis persuadé. Entre le Canon 30D et le 40D il n'y a quasiment plus de progrès dans la netteté, le bruit ...

Pour ces raisons, j'ai décidé d'acquérir un boitier pas trop cher mais costaud (D100 ou D1x) et de mettre le paquet sur les optiques FX ...

Suis-je dans l'erreur ???

Sylvain44

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 08 Aoû 2007

Localisation: Nantes

Objectif 1:

par emir » Dimanche 18 Novembre 2007 15:06

Dans l'histoire de Nikon le D200 est devenu un boitier phare en terme de record de vente. Score qualité réponse photo 86/100 et le D300 est à 89/100.

Je n'irai certainement pas vers un D100 qui est à mes yeux hors d'age. En terme de viseur, quand on a connu le F100 on ne peut rêver que devant les viseurs pro.

Maintenant le D300 est annoncé comme le meilleur viseur de sa catagorie en progrès sur celui du D200 qui était déjà jugé très bon mais qui pour mois ne valait pas un viseur de F100 !

En effet, le DX est mort mais le FX ne sera pas accessible avant 3 ans dans nos gammes de prix. Reste le choix du D1X, que je ne connais pas mais qui me parait vieux aussi. Pourquoi ne pas regarder les D2?

Photos: 1136
emir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 12121

Inscription: 15 Jan 2007

Objectif 1:

par Sylvain44 » Dimanche 18 Novembre 2007 15:17

Je reconnais que le D200 a été un succès. Ce boitier est vraiment excellent, mais je reste très septique sur le capteur. Quand au viseur je n'en parle même pas !

Je sais que le D100 et le D1x ne sont pas up-to-date ... mais, je n'ai pas les moyens de m'offrir un D2 (dont le viseur reste petit ...)
Mon budget est de 2000 € tout compris (boitier, optique et Nikon NX qui apparemment sera livré avec le D300 et le D3)

Je préfère mettre plus sur l'optique (24-70 2.8) que sur le boitier ... mais, c'est peut-être une erreur.

Sylvain44

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 08 Aoû 2007

Localisation: Nantes

Objectif 1:

par asr » Lundi 19 Novembre 2007 14:23

Je n'ai pas l'impression que ce soit une erreur... jouer sur la profondeur de champ est super interessant... j'ai un 58mm 1.4 sur mon argentique, et ça m'éclate.

Je me demande si je ne vais pas, moi aussi, investir sur le D100.

asr

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Ille et Vilaine

Objectif 1:

--
ASR

par Job.1 » Lundi 19 Novembre 2007 15:33

Sans aucune réflexion le D1X :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par 6306 » Jeudi 22 Novembre 2007 16:31

Job.1 a écrit:Sans aucune réflexion le D1X :wink:


+1avec Job.1.

Et concernant le flou de bougé des D200 et D80 c'est la raison pour laquelle je suis resté au D70(S) car souvent à fond de focale sur 80-200mm et ayant besoin d'au moins 1/300s je trouve que c'est très pénalisant de devoir accroître cette vitesse pour éviter le flou de bougé. :twisted: :twisted:

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1973

Inscription: 24 Nov 2005

par Sylvain44 » Jeudi 22 Novembre 2007 19:52

Mes recherches me laisse penser effectivement que le D1x est un excellent modèle ...

Mais, il est difficile de trouver des modèles ayant eu une utilisation modérée et qui soient en bon état.

C'est le problème du D1x ! C'est un modèle PRO.

Sylvain44

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 08 Aoû 2007

Localisation: Nantes

Objectif 1:

par havas » Jeudi 22 Novembre 2007 19:57

Non tu en trouves entre 800 et 1100 roros à moins de 35 000 déclenchements.

Photos: 2
havas

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 157

Inscription: 24 Jan 2006

Localisation: Ma chaise, mon bureau, la Terre

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron