Forum photo Nikon Numérique

[Sylvain44]

Bonsoir à tous,
Je sais la question a déjà été posée
Mais, les réponses m’ont laissés perplexe !

Si je résume, le D1x a pour lui :
- un boîtier pro (donc très bien fini, solide ...)
- utilisation des optiques AIs

Mais, il est gros et lourd. Pour moi, c’est un petit handicap.

Le D100 est plus petit et léger, mais il est souvent décrié, comme s'il était le mouton noir de la famille Nikon

Sur le site de JMS (http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/NikonD100a.html) l’écart entre les 2 appareil est très mince pour ne pas dire inexistant. Ma femme trouve quand même plus de matière sur les photos faites avec le D1x …
Qu’en pensez-vous ?

Autre question, l’exposition^* est-elle aussi performante / fiable sur le D100 que sur le D1x ?

Le viseur doit être identique (x 0.80 et 96 % pour les deux)

Les 2 sont en D-TTL^* … au fait, c’est grave ?

Le D1 est en 3D Color Matrix Metering with 1,005-pixel^* CCD alors que le D100 est en 3D Matrix Metering with 10-segment SPD … alors là ! pour moi c’est du chinois ! Qui peut traduire ?

Reste l’Auto-focus^*. Existe-t-il une différence entre les 2 ?

Alors … pourquoi le D100 est-il si méprisé ?

Je suis perdu … surtout qu’un D100 comme neuf me tend les bras …j’hésite …

[6306]

N'ayant ni l'un ni l'autre je peux juste te confirmer que l'af du D1X est nettement supérieur au D100 et sur des objectifs en simple AF-(D) la vélocité est décuplée.

Perso je prendrai plutôt le D1x pour sa robustesse et sa taille ne me dérangerait pas bien au contraire.

[stephh]

d'après ce que j'ai lu, le JPG direct est assez mauvais sur le D100, il faut absolument travailler en RAW^*. peut-etre qu'à l'époque du D100 les gens pensaient qu'il suffisait de déclencher et hop on avait une belle image? aujourd 'hui, avec le recul, on sait bien que la case post-traitement est obligatoire.

ceci dit, entre les deux, ja partirai aussi avec le D1x comme le dit 6306.


_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[Sylvain44]

J'ai pu prendre en main un D100 ce matin.
C'est déjà un gros boitier. Avec un 24-70 + flash^* ... ça fait son poids !

Le viseur est petit, mais hors D3, aucun viseur n'a pu répondre à mes attentes !
Faire la mise au point en macro ne doit pas être facile !

Pas de rappel des ISO^* dans le viseur ni sur l'écran LCD^* ... ça c'est TRÈS dommage.

bruit^* de déclenchement très doux, AF parfois hésitant mais tout de même rapide. (par rapport au F601 et surtout au Minolta 7000 ... que de progrès !!!

Joystick très agréable à utiliser pour sélectionner le collimateur^* AF par exemple.
Excellente prise en main.

Reste la qualité photo (cellule^* d'expo ...), mais n'ayant pas de carte CF, je n'ai pu rapporter chez moi les photos prises avec le D100.

[pbphotographies]

Bonjour, je posséde un D100 et à condition de travailler en RAW^* donc post traitement obligatoire,les résultats sont tout à fait bons, donc si ce D100 comme neuf est à un tarif abordable 300 <380 euros pour le boitier et 100 euros pour le MB100 tres pratique pour le cadrage vertical et la reserve d'autonomie fonce

[Sylvain44]

Merci pbphotographies.
Mais, le D1x me tente de plus en plus ...

[Noel 64]

[iceman931]

j'ai eu l'occasion de bosser avec un D100 et j'ai un D1X alors je vais pas te dire de prendre un D100 lol

[Pierre-Yves45]

[Joundi]

[Affreux]

Sylvain44, sans aucune hésitation le D1x
_________________
La P-A-F

Nikon pour la vie...

[Job.1]

Ben la question ne se pose même pas ==> D1X
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[iceman931]

bon si on te le dit tous alors ... pas de D100

[jerome38]

bjr,
possesseur d'un D100, la mesure avec les objectifs AIS m'interesse ainsi que la possibilité de synchroniser un flash^* via la prise "standard". Tout ceci est absent de mon D100, aussi je me pose la question d'un D1X. A vous lire, il n'y a pas d'hésitations possible quant à l'agrément d'utilisation, par contre en qualité d'image, qu'en est il exactement ? Quelqu'un à fait des essais comparatifs ? Par qualité j'entends finesse/rendu des détails et dynamique du capteur^*.

[renaud]

Question bete..::::Pourquoi pas un D200??