Posté le: Samedi 26 Avril 2008 1:15 Sujet du message:
Job.1 a écrit:
Comparons les 2 boîtiers en jpg !!
Ben non pourquoi?
Tu remarqueras qu'il n'y a que toi dans ce fil qui parle de JPEG. Tout le monde ici encense le D1x quand il est (bien) utilisé en RAW* avec développement sous Capture NX ou non.
Bien sûr qu'il est évident que le D300 sortant des JPEGs de meilleure qualité que la majorité des reflex* d'aujourd'hui, il va bien sûr faire mieux qu'un D1x sorti 6 ans plus tôt.
Ce sont deux philosophies différentes et complémentaires. Mais en prenant chaque appareil dans les conditions où il donnera le meilleur de lui-même, le D1x s'en sort encore très très bien, avec une bonne dose de plaisir en plus.
Boîtiers : - D1X - D300 - COOLPIX 775 Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - PC-Nikkor 28mm f/3,5 - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik Q Auto 200 f/4 - Nik 105mm f/2.5 Tc : - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG Flashes : - SB-600
Posté le: Samedi 26 Avril 2008 13:01 Sujet du message:
tricpa a écrit:
Job.1 a écrit:
Comparons les 2 boîtiers en jpg !!
Ben non pourquoi?
Tu remarqueras qu'il n'y a que toi dans ce fil qui parle de JPEG. Tout le monde ici encense le D1x quand il est (bien) utilisé en RAW* avec développement sous Capture NX ou non.
Bien sûr qu'il est évident que le D300 sortant des JPEGs de meilleure qualité que la majorité des reflex* d'aujourd'hui, il va bien sûr faire mieux qu'un D1x sorti 6 ans plus tôt.
Ce sont deux philosophies différentes et complémentaires. Mais en prenant chaque appareil dans les conditions où il donnera le meilleur de lui-même, le D1x s'en sort encore très très bien, avec une bonne dose de plaisir en plus.
Tout à fait d'accord en reportage je prend le D300 ces jpeg direct sont très bon,par contre quand je vais en balade c'est D1X le plaisir de shooter à avec ce boitier reste quand incomparable _________________ http://www.les-petits-monstres.com - Annuaire Photographie
Mon portfolio : http://www.christian-p.com - Ma galerie PIX : Chasseur de tempête Boîtiers : - D1X - D300 Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Tokina AF 16-50 f/2.8 ATX Pro D - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.4D AF - Tokina AF 100-300mm f/4 AT-X I II Flashes : - SB-28DX - SB-600 Autre(s) : ip4200 - i9950
Inscrit le: 28 Nov 2005 Messages : 627 Localisation: Lille (59)
Posté le: Samedi 26 Avril 2008 20:53 Sujet du message:
C'est sur que le D1X n'est pas un "ancêtre" a enterrer. Au contraire, c'est encore un jeune homme qui à des capacités a donner avec un bon photographe aux commandes.
Pour mes besoins (qui ne sont pas ceux d'un pro) mais d'un amateur qui aime prendre un incomparable plaisir a faire de la photo avec son boitier. Le D1X me ravi.
Plus son coté indestructible, les N&B qu'on peut en sortir avec un grain "velouté" (dixit touch!) à 800 ISO* et la "bricole" qu'on fait avec, pour moi, c'est toujours un très bon boitier.
Et bizarrement, l'écran un peu faible et la BdB* à maitriser ne sont que du petit détail annexe sur les capacités photos de l'engin.
D1x = _________________ Amicalement, Joffrey
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill Sport--Pharaons--Lille--N&B Boîtiers : - D1X - D70 Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO macro super II Flashes : - SB-600 Autre(s) : Cellule à main, Nikon Capture 4.4, Trepied Velbon, Sac à dos Lowepro, Alimentation EH-4 et PIN'S D200 ;-)
Posté le: Dimanche 27 Avril 2008 11:09 Sujet du message: D300 pour le boulot D1X pour le loisir...
Biensur Job 1 que le D300 est surement meilleur en Jpg que le D1X, je l'espère en tout cas parce que, si c'est pour sortir de l'image à la pelle, mieux vaut ne pas avoir à retoucher chaque cliché. 5 ans séparent les 2 boitiers, quels progrès technologiques entre deux! les ingénieurs ont développé des micro programmes qui font merveille mais : ce ne sont que des programmes de post-traitement incorporé dans le logiciel du boitier. Pour celui qui à le temps et l'envie, tout peut être fait au développement. Il y a 2 choses qui ne peuvent être corrigées après le déclenchement : La vitesse (quand c'est flou, ça restera flou quoiqu'on fasse) et le diaph (sur ou sous expo se corrigent modérément et profondeur de champ* pas du tout) tout le reste n'est que traitement interne même la balance des blanc en RAW* n'a quasiment pas d'importance, ce n'est pas un filtre qui se positionne devant le capteur* comme en vidéo (pro). Enfin, tout ces traitements ne sont pas nouveaux, quand on mettait la main devant l'objectif* de l'agrandisseur pour masquer une partie de l'image pour éviter de brûler les lumières ou pour déboucher les ombres, c'était déjà du D-lighting*, ou le choix du papier ou du filtre (papier à contraste* variable) c'était bien de la correction sur la dynamique! Quel conseil donneriez-vous à un amateur en passe de s'équiper, si il a vraiment l'envie de faire de la photo, d'apprendre vraiment. avec un bon budget, un D300 avec un objectif* bas de gamme ou un bon D1X qu'on trouve vraiment pas cher et un 17-55 f 2.8, Pour le même prix quasiment. Moi j'ai déjà fait le choix mais je ne fait que des photos en amateur... (En pro, je les fait à 25i/s mais c'est une autre histoire...)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum